新聞觀察丨加沙地帶停火談判為何難以取得成果？

　　在開羅進行的哈馬斯與(yu) 以色列停火談判幾經波折，至今仍沒有就加沙地帶停火問題達成一致。那麽(me) 巴以雙方為(wei) 什麽(me) 總是談不到一起去？達成協議為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 難呢？來看報道。

　　哈馬斯與(yu) 以色列就核心問題互不讓步

　　新一輪巴以衝(chong) 突自去年10月7日爆發，至今已將近7個(ge) 月時間，除了去年11月在卡塔爾、埃及等多方斡旋下，以色列和巴勒斯坦伊斯蘭(lan) 抵抗運動（哈馬斯）曾同意短暫停火以外，衝(chong) 突雙方的多輪談判至今未能取得成果，哈馬斯與(yu) 以色列就核心問題互不讓步。雙方的主要分歧點在於(yu) ，哈馬斯堅持要求以軍(jun) 永久停火、撤出加沙地帶；以色列則要求所有被扣押人員獲釋，並且隻同意短期停火，堅持停火結束後仍將繼續攻打加沙地帶，直至徹底消滅哈馬斯。

　　巴以在停火問題上各有底線與(yu) 顧慮

　　專(zhuan) 家認為(wei) ，巴以之間之所以難以實現停火，問題就在於(yu) 雙方在核心領域上有各自的考慮和顧慮。

　　特約評論員 蘇曉暉：從(cong) 哈馬斯的角度來說，很明顯不能接受的是釋放了所有的被扣押人員之後，那麽(me) 最終沒有換來全麵的停火。而從(cong) 以色列的角度來說，近期以色列的顧慮更多的是國內(nei) 因素，我們(men) 多次關(guan) 注到的是以色列國內(nei) 民眾(zhong) 希望政府能夠在臨(lin) 時停火協議達成方麵有更主動的積極的動作。但是與(yu) 此同時，從(cong) 以色列政府的考慮來說，在麵對這種壓力的時候，還要考慮到極右翼他們(men) 的訴求，現在畢竟在國內(nei) 政治出現波折之時，正是內(nei) 塔尼亞(ya) 胡政府受到了64名極右翼議員的支持，才保證這種政府的維係。所以這個(ge) 時候當這些極右翼多次強調不能夠簽署停火協議，要對南部發動行動，要進攻拉法的時候，那麽(me) 對於(yu) 內(nei) 塔尼亞(ya) 胡政府最終的決(jue) 定當然會(hui) 產(chan) 生影響。

　　停火談判無果 美國難辭其咎

　　加沙停火困難重重，背後的美國因素不可忽視。作為(wei) 以色列的盟友和最大軍(jun) 援國，美國長期在巴以問題上“拉偏架”，在本輪衝(chong) 突爆發後繼續力挺以色列。美方還多次在安理會(hui) 對加沙地帶停火相關(guan) 決(jue) 議草案行使否決(jue) 權，拒絕國際社會(hui) 關(guan) 於(yu) 立即停火的要求。

　　盡管美以最近就加沙戰事出現一些分歧，且美國作出一定斡旋姿態，但分析指出，美國並未對以色列實質性施壓，並在聯合國安理會(hui) 層麵偏袒以色列。

　　卡塔爾半島電視台文章說，美國政府此舉(ju) 是出於(yu) 自身利益考量，一是擔心偏袒以色列會(hui) 進一步損害美國的國際形象，二是希望在大選年爭(zheng) 取國內(nei) 民意支持，包括挽回穆斯林選民的選票。

　　敘利亞(ya) 政治分析人士表示，本輪巴以衝(chong) 突爆發以來，美國向以色列提供軍(jun) 援和政治庇護，這讓停火遙遙無期，更令加沙地帶的和平之路陷入僵局。