南非政府16日向聯合國國際法院指控以色列在加沙地帶的“種族滅絕”行為(wei) “達到令人發指的新階段”,敦促國際法院緊急發布“臨(lin) 時措施”,製止以色列在加沙地帶的軍(jun) 事行動。
緊急訴求
應南非政府請求,設在荷蘭(lan) 海牙的國際法院16日開始舉(ju) 行聽證會(hui) 。南非駐荷蘭(lan) 大使武西穆齊·馬東(dong) 塞拉在聽證會(hui) 上說:“以色列的種族滅絕行動正在快速推進,已達到令人發指的新階段。”他敦促國際法院下令以色列“立即、完全且無條件地從(cong) 整個(ge) 加沙地帶撤軍(jun) ”。
5月16日,在荷蘭(lan) 海牙,南非駐荷蘭(lan) 大使武西穆齊·馬東(dong) 塞拉(前右)出席國際法院聽證會(hui) 。新華社發 西爾維婭·萊德雷爾 攝
南非去年12月向國際法院起訴以色列在加沙地帶實施“種族滅絕”。國際法院於(yu) 今年1月和3月發布“臨(lin) 時措施”,要求以色列遵守《防止及懲治滅絕種族罪公約》,防止在加沙地帶發生針對巴勒斯坦人的“種族滅絕”行為(wei) ;采取一切必要措施,確保人道主義(yi) 援助暢通無阻地進入加沙地帶。
以色列安全內(nei) 閣9日批準以軍(jun) 擴大在加沙地帶南部城市拉法的軍(jun) 事行動。南非政府次日敦促國際法院緊急發布“臨(lin) 時措施”,要求以色列立即停止在拉法的軍(jun) 事行動並撤軍(jun) ,采取“全部有效措施”允許人道主義(yi) 援助人員、記者和調查人員毫無阻礙地進入加沙地帶,同時要求以色列通報其已采取的措施。
據法新社報道,國際法院今年1月發布的“臨(lin) 時措施”並未對在加沙地帶實現停火提出明確要求,但南非代表在16日的聽證會(hui) 上指出,國際法院需要對當前局勢,特別是以軍(jun) 在拉法的所作所為(wei) 發布新的“臨(lin) 時措施”。
聲淚俱下
聽證會(hui) 上,代表南非的律師馬克斯·杜普萊西斯說,以色列無視國際法院,圍困並持續轟炸“過度擁擠”的拉法,致150萬(wan) “極易受傷(shang) 害”的巴勒斯坦人安全狀況惡化。以色列設立的所謂“人道主義(yi) 區”已“殘酷變形”,因為(wei) 不少人已餓得根本沒有力氣逃到指定地點,而有體(ti) 力撤離的人則不時在逃難途中遭遇以軍(jun) 襲擊。
4月28日,在加沙地帶南部城市拉法,巴勒斯坦兒(er) 童領取食物。新華社發 裏澤克·阿卜杜勒賈瓦德 攝
“‘人道主義(yi) 區’一點兒(er) 也不人道,以色列持續用軍(jun) 事襲擊和人造饑餓對巴勒斯坦人實施種族滅絕。”杜普萊西斯說。
另一名律師阿迪拉·哈西姆用汗尤尼斯市建築廢墟的照片來控訴以軍(jun) 對加沙地帶的毀壞。在描述本輪巴以衝(chong) 突對巴勒斯坦兒(er) 童的傷(shang) 害時,哈西姆潸然淚下,哽咽著說,加沙地帶幾乎所有兒(er) 童“都遭遇將伴隨一生的創傷(shang) 性經曆”,成千上萬(wan) 兒(er) 童遇害、受傷(shang) 、失去父母或與(yu) 親(qin) 人分離。
哈西姆還說,以色列阻止人道主義(yi) 援助進入加沙地帶“隻能被視作蓄意剝奪巴勒斯坦人的生命”。
5月7日,在加沙地帶南部城市拉法的一家醫院,一名男子抱著在以色列空襲中喪(sang) 生的兒(er) 童。新華社發 裏澤克·阿卜杜勒賈瓦德 攝
國際法院定於(yu) 17日聽取以色列代表口頭陳述。美國《紐約時報》稱,鑒於(yu) 南非16日強調其訴求緊急,國際法院可能很快發布“臨(lin) 時措施”。路透社稱,至於(yu) 南非對以色列所作“種族滅絕”指控,國際法院可能需審理數年才能判決(jue) 。
美以否認
國際法院是聯合國主要司法機關(guan) ,致力於(yu) 解決(jue) 國家間爭(zheng) 端,其判決(jue) 和“臨(lin) 時措施”具有約束力且不得上訴。雖然國際法院缺乏執法機製,但其針對某國的法令可能影響該國的國際聲譽,且設定司法先例。
據美聯社報道,埃及政府12日宣布支持南非向國際法院起訴以色列,利比亞(ya) 、尼加拉瓜和哥倫(lun) 比亞(ya) 等國也正式申請加入原告行列,另有一些國家表態支持南非。
就“種族滅絕”指控,以方堅決(jue) 否認。
據美國《華盛頓郵報》報道,以外交部發言人16日稱南非相關(guan) 指控在“道德和事實層麵均存在扭曲”,構成對《滅絕種族罪公約》和國際法院的濫用,南非“繼續扮演”哈馬斯的“法律武器”。
以色列最大盟友美國也堅定站在以色列一邊。美國國務院發言人回應南非對以色列所作最新指控時說:“我們(men) 已明確表達事實,不相信加沙地帶正在發生的事構成種族滅絕,將繼續相信相關(guan) 說法缺乏依據且不實。”
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。