當地時間9日,美國總統拜登結束了他就職以來對法國的首次國事訪問。
此次為(wei) 期五天的罕見漫長行程以參加諾曼底登陸80周年紀念活動為(wei) 由頭,以對法國的國事訪問為(wei) 主體(ti) ,其實質則被認為(wei) 是要通過一場“外交秀”告訴歐洲盟友:我還在,而且會(hui) 贏得11月大選,所以烏(wu) 克蘭(lan) 的事情我會(hui) 管到底。
圍繞這條主線,拜登幾天來可謂做足了姿態。
“那些企圖以這種方式向我們(men) 開火的人將追悔莫及”
在巴黎會(hui) 見烏(wu) 克蘭(lan) 總統澤連斯基時,拜登首次就美國國會(hui) 未能更早通過對烏(wu) 新援助法案“道歉”,並宣布將再向烏(wu) 克蘭(lan) 提供2.25億(yi) 美元援助。
他還向對方重申:“我向你保證,美國將與(yu) 你站在一起……我們(men) 還在,完全在。”
△美國全國廣播公司報道截圖
在與(yu) 法國總統馬克龍會(hui) 談後,拜登再次承諾,華盛頓將繼續支持烏(wu) 克蘭(lan) 對抗俄羅斯。
“俄羅斯不會(hui) 止步於(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) ,整個(ge) 歐洲都將受到威脅,我們(men) 不會(hui) 讓這種情況發生……美國堅定地支持烏(wu) 克蘭(lan) 。我再說一遍,我們(men) 不會(hui) 走開。”
△法國24小時電視台報道截圖
而和拜登一遍又一遍的“堅定承諾”同時被媒體(ti) 關(guan) 注的,則是持續發酵的“為(wei) 援烏(wu) 武器鬆綁”問題。
近日,隨著俄軍(jun) 在哈爾科夫方向的軍(jun) 事行動持續取得進展,美國和法德等歐洲國家紛紛解禁,允許烏(wu) 克蘭(lan) 使用它們(men) 提供的武器“保衛與(yu) 俄羅斯接壤的哈爾科夫地區”,包括用這些武器“越境反擊”。
隨後,多方消息紛紛證實,烏(wu) 克蘭(lan) 最近幾天用美國武器打擊了俄本土目標。
△俄羅斯衛星通訊社:美國總統國家安全事務助理沙利文9日在接受美媒采訪時證實,烏(wu) 軍(jun) 已經使用美國提供的武器打擊俄羅斯本土目標。
拜登在巴黎訪問期間接受美國廣播公司獨家采訪時,也不可避免地被問到了這個(ge) 問題。
不過,拜登沒有直接回答“美國供烏(wu) 武器是否被用於(yu) 打擊俄本土目標”,隻是表示,不會(hui) 授權烏(wu) 軍(jun) 使用這些武器襲擊俄羅斯首都或政府所在地。
“它們(men) (這些武器)被授權在(烏(wu) 俄)邊境附近使用……我們(men) 沒有授權(烏(wu) 克蘭(lan) )向俄羅斯境內(nei) 200英裏(約合320公裏)的地方發動襲擊,也沒有授權對莫斯科、克裏姆林宮進行打擊。”
△美國廣播公司報道截圖
對此,俄羅斯副外長加盧津回應稱,拜登關(guan) 於(yu) 可以襲擊俄邊境地區、但不能襲擊莫斯科和克裏姆林宮的表態是“卑鄙且失禮”的。
“任何企圖襲擊俄羅斯領土之舉(ju) ,無論其目標的地理位置如何,都會(hui) 遭到應有的回擊。那些企圖以這種方式向我們(men) 開火的人將追悔莫及。”
△塔斯社報道截圖
俄方已多次警告,美西方向烏(wu) 克蘭(lan) 提供武器就是直接參與(yu) 俄烏(wu) 衝(chong) 突,允許烏(wu) 軍(jun) 使用這些武器打擊俄本土目標更是“玩火”,俄方對此或將做出“不對稱”反製。
與(yu) 此同時,俄羅斯已提請聯合國安理會(hui) 於(yu) 本月14日就西方國家允許烏(wu) 克蘭(lan) 對俄本土發動襲擊的決(jue) 定舉(ju) 行會(hui) 議。
△塔斯社報道截圖
“冒險與(yu) 俄羅斯爆發核戰爭(zheng) 簡直蠢透了”
其實在“為(wei) 援烏(wu) 武器鬆綁”問題上,西方並不同心同德,一些歐洲國家早就表明了態度。
奧地利國防部長坦納日前接受采訪時強調,一些西方國家允許烏(wu) 克蘭(lan) 使用其武器打擊俄羅斯本土目標的做法“越線”了。
斯洛伐克總理菲佐日前也表示,西方國家允許烏(wu) 克蘭(lan) 使用西方武器襲擊俄羅斯本土目標,隻能證明它們(men) 想要的不是和平,而是它們(men) 與(yu) 俄羅斯緊張關(guan) 係的升級,斯洛伐克不會(hui) 被拉入這樣的軍(jun) 事冒險。
△俄羅斯衛星通訊社社交媒體(ti) 截圖
美國《國家利益》雜誌在題為(wei) 《拜登正走上與(yu) 俄羅斯爆發核戰爭(zheng) 之路》的文章中指出,拜登在允許烏(wu) 克蘭(lan) 使用美國武器打擊俄本土目標時沒有解釋一個(ge) 最關(guan) 鍵的問題:這種行為(wei) 升級是否符合美國的利益?
文章提到,俄烏(wu) 衝(chong) 突爆發後,西方曾非常擔心自己越過“紅線”。但正是西方自己一次次越線而又僥(jiao) 幸沒有承擔什麽(me) 後果。於(yu) 是西方許多人認為(wei) ,越線行為(wei) 之前從(cong) 未引發俄羅斯的反擊,所以永遠都不會(hui) ,“這是一種愚蠢的邏輯”。
文章認為(wei) ,允許烏(wu) 克蘭(lan) 擴大美援武器的打擊範圍對美國有百害而無一利。在美國安全並未受到威脅的情況下,冒險與(yu) 俄羅斯爆發核戰爭(zheng) 簡直“蠢透了”。
△美國《國家利益》雜誌文章截圖
美國記者、前國防部官員斯蒂芬·布萊恩日前發表題為(wei) 《北約正把戰爭(zheng) 和滅亡當兒(er) 戲》的文章指出,雖然北約的領導人們(men) 擔心烏(wu) 克蘭(lan) 崩潰,而且他們(men) 在很大程度上救不了烏(wu) 克蘭(lan) ,但卻不想與(yu) 俄羅斯談判。美國總統拜登尤其如此。
“他害怕在先輸掉阿富汗戰爭(zheng) 又輸掉俄烏(wu) 衝(chong) 突的情況下進入即將到來的美國大選。對他來說,今天與(yu) 俄羅斯達成任何協議都將意味著重大讓步。”
△布萊恩發表在“訂閱堆棧”網站上的文章截圖
文章警告,美國等國家放寬援烏(wu) 武器使用限製的新政策在事實上將北約拉進了與(yu) 俄羅斯的衝(chong) 突中,並且已經接近於(yu) 對俄宣戰。這將導致俄烏(wu) 衝(chong) 突無限期繼續下去,最終令北約自身蒙受更多損失。
“正如歐美一些嚴(yan) 肅的思考者所認識到的那樣,北約把一場更大的戰爭(zheng) 視如兒(er) 戲是極其危險的行為(wei) 。”
△布萊恩發表在“訂閱堆棧”網站上的文章截圖
素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》
策劃丨王堅
撰稿丨邵一平
編輯丨楊楠
簽審丨王堅
監製丨關(guan) 娟娟
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。