【英】羅思義：正轉向封閉的是美歐，而非中國

　　中共二十屆三中全會(hui) 公報提到，必須堅持對外開放基本國策，堅持以開放促改革。1978年後，中國一再強調“開放”一詞，清楚地表明麵向世界經濟、支持經濟全球化是中國政策的一大重心。這既是從(cong) 中國的國家利益出發，也是從(cong) 世界經濟利益出發。

　　二戰後，受益於(yu) 經濟全球化的迅猛發展，世界經濟取得了巨大發展。從(cong) 1978年到2022年，世界人均GDP增長313%，生活水平平均增速亦大致相同。中國人均GDP增長3033%，其他大型“全球南方”國家——印度、印尼、越南、土耳其等，以及其他國家人均GDP增長也非常快。

　　經濟全球化促成了人類曆史上最大程度的減貧。自中國改革開放以來，世界已有12億(yi) 人擺脫了世界銀行定義(yi) 的國際貧困線——首先是中國的8億(yi) 多人，其次是印度的2.4億(yi) 人，然後是越南的3000萬(wan) 人和其他國家的近2億(yi) 人。

　　這些成果表明，一些西方媒體(ti) 宣稱“中國正在轉向封閉，尋求與(yu) 美國和歐洲脫鉤”的說法極其荒謬。當“開放”給中國帶來這樣的成就時，轉向封閉無異於(yu) 搬起石頭砸自己的腳。與(yu) 絕大多數“全球南方”國家一樣，中國希望繼續推動經濟全球化，因為(wei) 經濟全球化給它帶來了亮眼的經濟發展。

　　相比之下，美國和歐洲正在轉向封閉——對他國加征關(guan) 稅、在技術領域濫用製裁等。美國前總統特朗普提議對美國進口的所有商品征收至少10%的關(guan) 稅。

　　因此，世界正在形成一種模式：中國和其他“全球南方”大型經濟體(ti) GDP快速增長並追求經濟全球化，美國和歐洲則轉向封閉並自食其果——美國GDP年均增速略高於(yu) 2%，歐洲為(wei) 1%。

　　“開放”，即經濟全球化，在中國和“全球南方”取得如此成功，是因為(wei) 中國和“全球南方”國家行事順應經濟全球化進程，而美國和歐洲卻沒有。

　　經濟全球化印證了經濟學的奠基之作亞(ya) 當·斯密的《國富論》中的觀點——一個(ge) 試圖純國內(nei) 發展、與(yu) 國際貿易相對隔絕的國家，不會(hui) 以盡可能快的速度發展，因為(wei) 它將不可避免地壯大低效經濟行業(ye) 。

　　沒有一個(ge) 國家生產(chan) 所有東(dong) 西都可以實現最高效率。如果它試圖搞保護主義(yi) /自給自足，就會(hui) 浪費資源在生產(chan) 可以從(cong) 國外更便宜買(mai) 到的東(dong) 西上。因此，要實現效率最大化，一個(ge) 經濟體(ti) 應該專(zhuan) 注於(yu) 生產(chan) 效率最高的產(chan) 品，並通過將這些產(chan) 品與(yu) 其他國家生產(chan) 效率更高的產(chan) 品進行交換，來參與(yu) 全球分工。

　　原則上國際分工與(yu) 國內(nei) 分工沒有什麽(me) 不同。國際貿易是專(zhuan) 業(ye) 化和勞動分工優(you) 勢的一個(ge) 方麵。一個(ge) 國家要想在國際貿易中取得成功，就必須追求以下這些其他優(you) 勢。具體(ti) 而言，它必須通過對運輸、通信和其他基礎設施的投資，使國內(nei) 勞動分工程度日益提高成為(wei) 可能。它必須將越來越多的資源分配給專(zhuan) 業(ye) 研發，越來越多地對員工進行教育和技能培訓，尋找最便宜的能源供應商。它還需要和平的環境，以便促進貿易發展——這意味著奉行旨在和平發展的外交政策。因此，內(nei) 政外交政策必須一體(ti) 化。

　　這是中國，也是其他成功的“全球南方”國家所做的。中國和東(dong) 盟生動踐行了這一點。這使經曆了朝鮮戰爭(zheng) 、越戰等嚴(yan) 重軍(jun) 事衝(chong) 突的東(dong) 亞(ya) 成為(wei) 一個(ge) 同時擁有國際貿易、投資與(yu) 和平的地區，從(cong) 而成為(wei) 世界上經濟增長最快的地區。它們(men) 奉行順應經濟全球化的國內(nei) 政策。

　　美國和歐洲則與(yu) 此相反。美國的基礎設施已經破敗不堪，而其GDP的很大一部分都花在了軍(jun) 事和效率低下的醫療係統上，與(yu) 任何其他發達經濟體(ti) 相比，美國醫療費用占GDP的比重更高，預期壽命則更低。歐洲沒有尋求和平發展，而是聽任北約挑釁性地東(dong) 擴，在烏(wu) 克蘭(lan) 引發了自1945年以來歐洲最大規模的衝(chong) 突，並切斷了西歐與(yu) 其最廉價(jia) 的能源來源——俄羅斯的聯係。

　　可見，中國和“全球南方”國家在經濟全球化方麵取得了成功，因為(wei) 它們(men) 奉行順應經濟全球化的內(nei) 政外交政策。美國和歐洲奉行的政策背離經濟全球化發展邏輯，因此遭受失敗。

　　希望美國和歐洲能改變政策。但現在是中國致力於(yu) 推進經濟全球化並取得成功，而它們(men) 則在轉向封閉。（作者是英國倫(lun) 敦市經濟與(yu) 商業(ye) 政策署前署長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）