總台專訪丨美調查記者：美國可能因興奮劑醜聞被禁止舉辦洛杉磯奧運會

　　2024年巴黎奧運會(hui) 終於(yu) 落下帷幕，但美國反興(xing) 奮劑機構（USADA）多年來允許服用興(xing) 奮劑運動員參賽的醜(chou) 聞正愈演愈烈。近日，美國獨立調查記者本·諾頓在擁有近三十萬(wan) 關(guan) 注的個(ge) 人社交媒體(ti) 平台發布視頻，詳細介紹了美國反興(xing) 奮劑機構是如何允許部分運動員使用違禁藥物，並將他們(men) 招募為(wei) 線人，以此監視其他外國運動員。諾頓在視頻中評論稱美國反興(xing) 奮劑機構的“虛偽(wei) 性顯而易見”，采用雙重標準的行徑“極具諷刺意味”。

　　當地時間8月15日，央視記者就美國反興(xing) 奮劑機構醜(chou) 聞對本·諾頓進行專(zhuan) 訪。諾頓表示，美國反興(xing) 奮劑機構在國際體(ti) 育賽事中沒有權力允許運動員作弊，美國並不能為(wei) 其他國家和國際體(ti) 育賽事製定規則。他認為(wei) ，若事態進一步發酵，美國可能會(hui) 因該醜(chou) 聞被禁止在2028年舉(ju) 辦洛杉磯奧運會(hui) 。

　　美國反興(xing) 奮劑機構

　　由美國政府資助

　　央視記者：您如何看待美國反興(xing) 奮劑機構允許運動員作弊？

　　本·諾頓：這是一個(ge) 非常大的醜(chou) 聞，因為(wei) 美國當局實際上在說，我們(men) 允許一些運動員違反反興(xing) 奮劑規則，以便抓住其他可能違反規則的運動員，這顯然是極具諷刺意味的。

　　我還要指出，美國反興(xing) 奮劑機構聲稱自己是一個(ge) 獨立的非政府組織，這有些誤導。實際上，它由美國政府資助，並由美國國會(hui) 監督。而世界反興(xing) 奮劑機構已經將美國提交給了一個(ge) 國際審查委員會(hui) 。這意味著美國可能會(hui) 被禁止在2028年舉(ju) 辦洛杉磯奧運會(hui) 。此外，美國還計劃在2034年舉(ju) 辦冬季奧運會(hui) 。因此，我們(men) 將拭目以待這些程序的進展。

　　但世界反興(xing) 奮劑機構已非常明確地表示，美國違反了這些重要規則，自至少2011年以來，允許一些不明數量的運動員在包括奧運會(hui) 在內(nei) 的國際體(ti) 育賽事中使用違禁藥物，這顯然是不公平的。

　　美國反興(xing) 奮劑機構

　　並不是警察部門

　　央視記者：要如何理解美國政府允許自己的運動員作弊，卻無端指責其他國家運動員作弊的行徑？

　　△美國獨立調查記者本 諾頓接受央視記者專(zhuan) 訪

　　本·諾頓：美國反興(xing) 奮劑機構給出的理由是，他們(men) 需要允許一些美國運動員使用這些違禁藥物，以便作為(wei) 線人，實質上是在監視其他被指控做同樣事情的運動員。這是美國警方部門使用的策略。聯邦調查局或地方警察有時會(hui) 試圖招募一個(ge) 罪犯，比如毒販，將其轉變為(wei) 線人，來監視其他罪犯和毒販。

　　然而，我們(men) 談論的是兩(liang) 個(ge) 非常不同的事情。美國反興(xing) 奮劑機構並不是警察部門，它是一個(ge) 應該確保其運動員不違反使用違禁藥物規則的機構，特別是在奧運會(hui) 等國際比賽中。因此，美國反興(xing) 奮劑機構在國際體(ti) 育賽事中沒有權力說，我們(men) 的運動員可以作弊，因為(wei) 我們(men) 想監視其他我們(men) 認為(wei) 可能在作弊的運動員。

　　規則並不是這樣運作的。美國並不為(wei) 其他國家和國際體(ti) 育賽事製定規則。

　　美國將體(ti) 育賽事政治化：

　　為(wei) 競爭(zheng) 對手製造麻煩

　　央視記者：您在自己的視頻節目中提到美國是出於(yu) “政治原因”這麽(me) 做的，你能詳細解釋一下是什麽(me) 樣的“政治原因”嗎？

　　本·諾頓：美國經常將國際體(ti) 育賽事政治化，這並不新鮮。我們(men) 已經看到，例如，美國曾施壓國際奧委會(hui) 禁止俄羅斯。美國還一直在向中國施壓。顯然，中國隊已成為(wei) 美國隊的主要競爭(zheng) 對手。在2024年奧運會(hui) 上，美國和中國在金牌數量上並列第一。因此，美國有利益去為(wei) 其主要競爭(zheng) 對手製造麻煩。

　　在過去兩(liang) 屆奧運會(hui) 上，美國指控中國隊使用了違禁物質。事實上，在2020年奧運會(hui) 上，世界反興(xing) 奮劑機構對這些美國指控進行了調查，得出的結論是這些指控並不屬實。事實上，中國遊泳隊在酒店集體(ti) 用餐，而那裏的食物中含有一種化學物質，但他們(men) 並未使用藥物，這隻是酒店而非他們(men) 的運動員所導致的錯誤。所以美國做出的這一指控是錯誤的，但美國做出這一指控的目的是散布不確定性，使人們(men) 認為(wei) 中國運動員表現出色時，實際上是在暗示他們(men) 沒有公平競爭(zheng) 。

　　當然，這種指控非常諷刺，因為(wei) 我們(men) 現在知道，自至少2011年以來，美國已經允許自己的運動員在違反反興(xing) 奮劑規定的情況下使用違禁物質。 這也導致了2024年奧運會(hui) 上中國運動員遭到騷擾。中國遊泳隊平均每名成員接受了21次藥物檢測，而美國遊泳隊僅(jin) 為(wei) 6次檢測，歐洲國家和日本遊泳隊為(wei) 4次檢測。中國運動員被置於(yu) 更高的標準之下，這顯然是不公平的。發生這種情況的原因是美國做出了這些指控，這些指控根源於(yu) 美國政府試圖在所有國際領域，包括國際體(ti) 育、國際貿易、基礎設施發展、經濟政策和軍(jun) 事政策等方麵，妖魔化中國並試圖為(wei) 這些往往是捏造的借口找“替罪羊”。

　　西方媒體(ti) 采取偏見立場是常態

　　美國反興(xing) 奮劑機構醜(chou) 聞曝光後，美國主流媒體(ti) 雖然對此作出報道，但大多蜻蜓點水，沒有深究，而是把焦點放在中國遊泳運動員的藥物檢測結果上。諾頓表示，西方媒體(ti) 采取偏見立場是常態。

　　本·諾頓：長期以來，西方媒體(ti) 表現出對西方政府利益的偏袒，往往對中國等不單純聽從(cong) 西方命令的國家存在很大偏見。例如，在伊拉克戰爭(zheng) 前夕，西方媒體(ti) 傳(chuan) 播了明顯虛假的聲明，重複了美國政府散布的謊言，以為(wei) 非法的侵略戰爭(zheng) 辯護。因此，西方媒體(ti) 采取這種偏見立場並不令人驚訝。

　　但在像這種問題上，我們(men) 也能看到虛偽(wei) 性，世界反興(xing) 奮劑機構對美國允許部分運動員使用違禁藥物有長達十多年的指控，但西方媒體(ti) 幾乎沒有對此進行報道，反而大量報道了美國指控中國和俄羅斯所謂允許其運動員使用違禁物質的消息。

　　△前國際遊泳教練、美國知名遊泳評論員阿曆克斯·普塞爾基

　　前國際遊泳教練、美國知名遊泳評論員阿曆克斯 普塞爾基在接受央視記者采訪時也表示，西方媒體(ti) 對於(yu) 中國運動員的不公正報道體(ti) 現了他們(men) 急於(yu) 站隊。

　　普塞爾基表示，一些國際反興(xing) 奮劑機構受到了這些國際媒體(ti) 的影響，決(jue) 定對世界泳聯施加壓力，進而對世界反興(xing) 奮劑機構施壓。國際媒體(ti) 幾乎完全忘記了其他案例，隻專(zhuan) 注於(yu) 中國，這是不公平的。

　　普塞爾基曾經五次前往奧運會(hui) ，十二次前往世錦賽，擁有豐(feng) 富的遊泳訓練經驗和遊泳項目評論經驗，他在采訪中呼籲不能讓國際運動屈從(cong) 於(yu) 一些不屬於(yu) 體(ti) 育的特定法律。

　　普塞爾基還表示，當鹽湖城獲得了舉(ju) 辦冬季奧運會(hui) 的資格，國際奧委會(hui) 在他們(men) 的聲明中非常強硬地表示，必須遵守國際奧委會(hui) 的規則和法律。

　　美國政府各部門試圖削減中國的國際地位

　　△美國《全球策略信息》雜誌社華盛頓分社前社長威廉·瓊斯

　　美國《全球策略信息》雜誌社華盛頓分社前社長威廉·瓊斯在接受央視記者采訪時表示，美國在遊泳項目占據上風，但中國在許多領域都在進步，尤其是在巴黎奧運會(hui) 遊泳比賽中。美國政府各部門都在試圖削弱中國在國際上的地位。

　　瓊斯表示，美國認為(wei) 自己仍然擁有“帝國越權能力”，可以決(jue) 定人類的命運，這也反映在體(ti) 育問題上。現在，這個(ge) 問題之所以浮出水麵，是因為(wei) 中國的崛起已經證明了美國確實在許多不同領域有了一個(ge) 真正的競爭(zheng) 對手，中國在科技、科學、數學以及體(ti) 育領域的任何進展，都被美國視作威脅其大國地位的存在。