國際觀察丨從“超級選舉年”看全球政壇之變

　　今年被國際輿論稱為(wei) 全球“超級選舉(ju) 年”。據媒體(ti) 不完全統計，70多個(ge) 國家和地區在這一年舉(ju) 行重要選舉(ju) ，如今有三分之二的選舉(ju) 已完成。國際媒體(ti) 和分析人士認為(wei) ，這些選舉(ju) 結果呈現出三大趨勢：不少國家的傳(chuan) 統執政大黨(dang) 遭遇挫折，通脹、移民等觸及民眾(zhong) 關(guan) 切的經濟社會(hui) 議題對選舉(ju) 結果產(chan) 生直接影響，西方政壇中右翼和極右翼勢力進一步崛起，加劇社會(hui) 撕裂和民意分化。許多國家的政治力量重新分化組合，將給各國政局和全球治理帶來更多不確定性。

　　傳(chuan) 統執政大黨(dang) 遇挫

　　縱觀今年世界範圍內(nei) 的選舉(ju) 活動，一些國家的傳(chuan) 統執政黨(dang) 或執政聯盟失勢，引發廣泛關(guan) 注。據媒體(ti) 不完全統計，在已經完成的重要選舉(ju) 中，有約一半的選舉(ju) 結果未能“維持現狀”。

　　印度執政黨(dang) 議席數不及預期，或將給未來執政帶來掣肘。6月5日公布的印度人民院（議會(hui) 下院）選舉(ju) 最終計票結果顯示，雖然執政黨(dang) 印度人民黨(dang) （印人黨(dang) ）主導的全國民主聯盟贏得了過半數席位，但印人黨(dang) 本身的席位較上屆大選大幅減少，未能過半。因此，印人黨(dang) 不得不與(yu) 其他政黨(dang) 組建聯合政府，這將給總理莫迪的新任期帶來更多挑戰。

　　同在6月公布的南非大選結果也出現類似情況。執政黨(dang) 非洲人國民大會(hui) （非國大）在國民議會(hui) （議會(hui) 下院）選舉(ju) 中雖獲得最多席位，但沒能過半。這是1994年南非結束種族隔離製度以來，非國大議席數首次跌破半數。

　　6月2日，在南非米德蘭(lan) 的大選計票中心，電子顯示屏顯示南非大選最終計票結果。新華社記者張譽東(dong) 攝

　　法國政壇則出現左中右“三足鼎立”的情況。總統馬克龍6月宣布解散國民議會(hui) 並提前舉(ju) 行議會(hui) 選舉(ju) 。7月初，法國國民議會(hui) 選舉(ju) 第二輪投票結束，屬於(yu) “中間派”的執政黨(dang) 聯盟與(yu) 左翼聯盟聯手阻止了極右翼的國民聯盟成為(wei) 國民議會(hui) 第一大黨(dang) 。不過，由於(yu) 左中右三個(ge) 陣營均未獲得絕對多數席位，執政黨(dang) 聯盟議席數僅(jin) 排名第二，法國政治陷入不確定之中。

　　英國前首相蘇納克於(yu) 今年5月宣布提前大選，希望以此扭轉執政頹勢。但7月初的選舉(ju) 結果卻是執政14年之久的保守黨(dang) 黯然下台，主要反對黨(dang) 工黨(dang) 通過吸納民眾(zhong) 對保守黨(dang) 的“不滿票”大獲全勝，上台執政。

　　分析人士指出，上述選舉(ju) 結果一定程度上體(ti) 現出全球政治秩序的重塑，政治分化極化或將成為(wei) 一種新常態。中國國際問題研究院全球治理與(yu) 國際組織研究所副研究員袁莎說，從(cong) 這些選舉(ju) 結果可以看出，在一些國家政壇，不同傾(qing) 向的政治勢力間的博弈正在加劇。

　　經濟民生是關(guan) 鍵因素

　　分析人士認為(wei) ，傳(chuan) 統執政黨(dang) 的失勢體(ti) 現了選民對本國經濟狀況的不滿，經濟民生等與(yu) 選民切身利益相關(guan) 的問題成為(wei) 決(jue) 定選舉(ju) 結果的關(guan) 鍵因素。路透社評論，食品、能源和其他基本生活必需品價(jia) 格上漲對各國人民生活造成衝(chong) 擊，“一些國家的在任政府和領導人為(wei) 此付出了代價(jia) ”。

　　在韓國今年4月的國會(hui) 選舉(ju) 中，執政的國民力量黨(dang) 及其衛星政黨(dang) 依舊未能扭轉國會(hui) “朝小野大”的局麵。韓國《中央日報》分析指出，政府無力應對民生問題，導致其在選舉(ju) 中失去民心。據韓聯社報道，韓國2023年整體(ti) 家庭可支配收入增長不及2%，但食品價(jia) 格漲幅超過6%。　　

　　英國福卡爾數據研究公司民調顯示，在6月上旬舉(ju) 行的歐洲議會(hui) 選舉(ju) 中，“改善經濟”成為(wei) 選民最關(guan) 心的問題之一。有分析指出，在此背景下，歐洲具有民粹主義(yi) 傾(qing) 向的右翼或極右翼政黨(dang) 借民眾(zhong) 對經濟形勢的擔憂成功擴大了票倉(cang) 。

　　而一些在經濟民生領域作出成績的政黨(dang) 及候選人則收獲了選民的信任票。在6月的墨西哥總統選舉(ju) 中，執政黨(dang) 國家複興(xing) 運動黨(dang) 所在競選聯盟總統候選人克勞迪婭·辛鮑姆以較大優(you) 勢贏得選舉(ju) ，其“政治導師”、現任總統洛佩斯執政以來出台一係列改革措施改善民生和基礎設施，被認為(wei) 對勝選作出重要貢獻。

　　6月2日，在墨西哥首都墨西哥城，選民在一處投票站投票。新華社記者李夢馨攝

　　印度尼西亞(ya) 和俄羅斯的情況也類似。在2月的印尼總統選舉(ju) 中，現任國防部長普拉博沃當選總統。分析人士指出，普拉博沃在競選中將自己定位為(wei) 現任總統佐科的“接班人”，由於(yu) 佐科兩(liang) 任總統任期為(wei) 印尼帶來穩定和繁榮，民眾(zhong) 對佐科執政表現的認可拉高了普拉博沃的支持率，“佐科效應”成為(wei) 其勝選的關(guan) 鍵因素。在3月的俄羅斯總統選舉(ju) 中，現任總統普京以87.28%的得票率實現連任。俄聯邦國家統計局數據顯示，2023年俄國內(nei) 生產(chan) 總值增長3.6%。分析人士指出，有效應對西方打壓並重振經濟，是普京高票勝選的重要原因。

　　美國《華爾街日報》刊文稱，在“超級選舉(ju) 年”中，多國選民將與(yu) 自身利益相關(guan) 的經濟議題放在首位，能否有效解決(jue) 通貨膨脹、失業(ye) 等問題成為(wei) 影響他們(men) 選擇的關(guan) 鍵。

　　歐洲政壇“向右轉”

　　部分國家和地區的選舉(ju) 結果呈現出右翼和極右翼勢力抬頭的趨勢，這在歐洲尤為(wei) 明顯。《政治報·歐洲版》網站刊文稱，歐洲呈現“向右轉”趨勢，在一些地方，極右翼領導人正在掌權；在另一些地方，傳(chuan) 統中右翼政黨(dang) 正在與(yu) 極右翼勢力結盟，這在以前是難以想象的。

　　在6月的歐洲議會(hui) 選舉(ju) 中，盡管中間偏右的歐洲人民黨(dang) 黨(dang) 團和中間偏左的社民黨(dang) 黨(dang) 團分別保持歐洲議會(hui) 第一、第二大黨(dang) 團地位，但右翼和極右翼勢力席位有所增加，法國、德國等歐盟國家的極右翼政黨(dang) 得票率均領先執政黨(dang) ，歐洲政治光譜明顯“右移”。

　　這是6月10日在位於(yu) 比利時布魯塞爾的歐洲議會(hui) 拍攝的選舉(ju) 臨(lin) 時結果。新華社記者趙丁喆攝

　　美國《政治報》網站指出，民眾(zhong) 對移民問題的擔憂是影響歐洲議會(hui) 選舉(ju) 結果的關(guan) 鍵因素之一。奧地利薩爾茨堡大學教授阿裏亞(ya) 德娜·裏波爾·塞爾旺指出，近年來，移民問題已成為(wei) 歐洲政治辯論的核心議題，“難民危機”讓極右翼政黨(dang) 的移民政策在歐盟國家內(nei) 部獲得越來越多的支持。

　　法國執政黨(dang) 在歐洲議會(hui) 選舉(ju) 中得票率遠低於(yu) 極右翼政黨(dang) ，是促使馬克龍宣布解散國民議會(hui) 提前選舉(ju) 的主要原因。英國加的夫大學講師瑪爾塔·洛裏默指出，極右翼勢力的複蘇並非發生在朝夕之間，法國極右翼政黨(dang) 國民聯盟在歐洲議會(hui) 選舉(ju) 中的成功，一方麵體(ti) 現出其擁有忠實且強大的選民基礎，另一方麵也顯示出極右翼勢力在歐洲的常態化。

　　新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院研究員卡利查蘭(lan) ·維拉·辛加姆表示，近年來，歐洲移民問題越發凸顯，選民認為(wei) 主流政黨(dang) 未能有效應對這一問題，擔心本國的福利和治安狀況，這讓主張強硬應對移民問題的極右翼政黨(dang) 在歐洲呼聲漸高。分析人士認為(wei) ，政治光譜“右移”可能給歐盟在移民、綠色轉型等問題上的政策推進帶來更多不確定性。