國際觀察丨美國上演選舉“真人秀” “完美風暴”山雨欲來

　　美國2024年總統選舉(ju) 格局重塑後的首場電視辯論當地時間10日晚在費城舉(ju) 行，美國副總統、民主黨(dang) 總統候選人哈裏斯和前總統、共和黨(dang) 總統候選人特朗普上演激烈口水戰，火藥味十足。

　　美國媒體(ti) 和專(zhuan) 家認為(wei) ，隨著選戰進入“衝(chong) 刺階段”，這場選舉(ju) “真人秀”再度反映出美國兩(liang) 黨(dang) 及其候選人在一係列政策議題上的鮮明差異，凸顯大選年背景下美國不斷加劇的政治撕裂和極化。

　　這張9月10日在美國費城總統辯論媒體(ti) 中心拍攝的視頻直播畫麵顯示，美國副總統、民主黨(dang) 總統候選人哈裏斯（右）和美國前總統、共和黨(dang) 總統候選人特朗普在費城參加電視辯論。新華社記者 李睿 攝

　　“令人沮喪(sang) 的辯論”

　　這場由美國廣播公司主辦的電視辯論於(yu) 當地時間晚9時開始，辯論持續約100分鍾。這是兩(liang) 人作為(wei) 各自黨(dang) 派總統候選人的首場辯論。據美媒報道，這也是兩(liang) 人首次見麵。

　　辯論開始時，主持人首先拋出經濟話題。哈裏斯先發言介紹她的“機會(hui) 經濟”計劃，然後話鋒一轉開始攻擊特朗普支持的減稅政策，稱其為(wei) 富人服務。特朗普反唇相譏，稱美國現任總統拜登及哈裏斯的經濟政策在美國造成了嚴(yan) 重的通貨膨脹，“毀了美國經濟”。哈裏斯對此回應稱，她和拜登需要收拾特朗普執政期間留下的“爛攤子”。

　　此後，兩(liang) 人就移民、墮胎權、司法、對外政策、醫保、槍支管理、種族等大選熱門話題展開激辯，但辯論並未集中在具體(ti) 政策細節上，而是很快陷入言辭激烈的相互抨擊。其間，哈裏斯提及特朗普受到刑事起訴和彈劾，特朗普則將此前遭遇未遂刺殺歸咎於(yu) 民主黨(dang) 人反複將他稱為(wei) 美國“民主的威脅”。兩(liang) 人多次指責對方說謊，也都多次試圖打斷對方發言，場麵一度混亂(luan) 。辯論結束後，兩(liang) 人沒有握手，各自離場。

　　《華盛頓郵報》在辯論後對威斯康星、佐治亞(ya) 、賓夕法尼亞(ya) 等搖擺州選民進行的訪談顯示，選民對兩(liang) 人表現孰優(you) 孰劣看法不一。但不少選民表達了對此次大選的失望，有人說“辯論令人沮喪(sang) ”，有人表示“不想給兩(liang) 人中任何一人投票”。

　　這是7月4日在美國華盛頓白宮拍攝的美國總統拜登（左二）和副總統哈裏斯（右二）。新華社記者 胡友鬆 攝

　　“非常接近的”選情

　　過去3個(ge) 月裏，美國總統選舉(ju) “驚奇”不斷，“劇情”跌宕起伏。拜登退選後接替其參選的哈裏斯迎來所謂“蜜月期”，其在全國範圍及搖擺州的民調支持率都與(yu) 特朗普不相上下。

　　美國選舉(ju) 信息網站“真正透明政治”匯總的數據顯示，截至10日，哈裏斯在全國性民調中平均領先特朗普1.1個(ge) 百分點；而在賓夕法尼亞(ya) 、威斯康星、密歇根、北卡羅來納、佐治亞(ya) 、內(nei) 華達、亞(ya) 利桑那7個(ge) 關(guan) 鍵搖擺州，兩(liang) 人平均相差0.2個(ge) 百分點。美國政治分析師道格拉斯·舍恩認為(wei) ，就民調數據而言，今年總統選舉(ju) 是美國現代史上非常接近的一次。

　　分析人士認為(wei) ，特朗普和哈裏斯各有優(you) 勢。《紐約時報》首席政治分析師納特·科恩指出，相比哈裏斯，選民更了解特朗普，而且多數選民對美國現狀不滿，這對目前在野的特朗普較為(wei) 有利。根據美國皮尤研究中心在此次辯論前夕公布的一項民調結果，特朗普在經濟和移民方麵的支持率更高，分別有55%和53%的受訪選民認為(wei) 特朗普會(hui) 做得更好。

　　哈裏斯則在墮胎等議題上以及少數族裔選民中占據優(you) 勢。皮尤研究中心上述民調顯示，在墮胎權問題上，哈裏斯的支持率為(wei) 54%，超過特朗普的39%；在非洲裔、亞(ya) 裔和拉美裔受訪選民中，哈裏斯的支持率分別達到84%、61%和57%。

　　美國政治學者戴維·阿克塞爾羅德認為(wei) ，自哈裏斯接替拜登參選以來，她和特朗普兩(liang) 人的選情一直很膠著，誰贏誰輸現在還很難說。

　　這張9月10日在美國費城總統辯論媒體(ti) 中心拍攝的視頻直播畫麵顯示，美國副總統、民主黨(dang) 總統候選人哈裏斯（右）和美國前總統、共和黨(dang) 總統候選人特朗普在費城參加電視辯論。新華社記者 李睿 攝

　　“火藥桶”上的選舉(ju)

　　目前距離11月5日投票日僅(jin) 剩不到兩(liang) 個(ge) 月，選戰進入“衝(chong) 刺階段”。對於(yu) 此次辯論，美媒評價(jia) ，美國要準備迎接選舉(ju) 混亂(luan) 的風暴。

　　美國哈佛大學肯尼迪政府學院阿什民主治理與(yu) 創新中心7月下旬召開了一場關(guan) 於(yu) “政治暴力與(yu) 2024年總統選舉(ju) ”的研討會(hui) 。與(yu) 會(hui) 專(zhuan) 家學者表示，從(cong) 特朗普遭遇未遂刺殺，到過去10年針對國會(hui) 議員的威脅激增10倍，美國的政治暴力近年來一直在增加，而隨著本次選舉(ju) 投票日臨(lin) 近，發生更多暴力事件的風險很大。哈佛大學肯尼迪學院教務長埃麗(li) 卡·切諾韋思說，民調顯示人們(men) 對政治暴力的擔憂日益加劇。英國倫(lun) 敦國王學院政治學教授薩拉·伯奇認為(wei) ，雙方激烈的競選方式可能會(hui) 導致選舉(ju) 暴力。

　　2020年總統選舉(ju) 後，特朗普及其支持者質疑選舉(ju) 結果從(cong) 而引發國會(hui) 山騷亂(luan) 。此次競選中，特朗普表示“當然會(hui) 有和平交權”，但希望選舉(ju) “誠實”。英國輿觀調查公司最新民調顯示，近三成受訪美國選民認為(wei) 今年總統選舉(ju) 後“不太可能”或“不可能”出現和平交權。《今日美國報》10日援引美國非營利機構社會(hui) 宗教研究所的研究結果稱，超過四分之一的共和黨(dang) 人和近三分之一對特朗普持好感的共和黨(dang) 人認為(wei) ，政治暴力是可以接受的。

　　美國時政新聞網站Axioses刊文寫(xie) 道，越來越多跡象表明，這是一場“火藥桶”上的選舉(ju) 。在政治極化、政治暴力、虛假信息、曆史性訴訟等多重因素催化下，一場“完美風暴”已醞釀許久，山雨欲來。“11月的美國，注定風雨大作。”