中新網北京11月1日電(趙麗(li) )當地時間10月29日,歐盟委員會(hui) 發布消息稱,決(jue) 定對從(cong) 中國進口的電動汽車征收為(wei) 期五年的最終反補貼稅,並於(yu) 10月31日起正式實施。
《地緣政治經濟報告》創始人、美國外交政策專(zhuan) 家賁傑民·諾頓(Benjamin Norton)接受中新網采訪時指出,歐盟對中國電動汽車的態度不僅(jin) 延緩了全球從(cong) 化石燃料向清潔能源的轉型,也暴露了歐盟在氣候問題上的政治化傾(qing) 向。
近來,一些西方國家別有用心地大肆渲染所謂“中國產(chan) 能過剩論”,對華炮製莫須有的罪名。如今,歐盟加稅之舉(ju) ,更是佐證了這些西方國家以“產(chan) 能過剩論”為(wei) 名,行保護主義(yi) 之實。
賁傑民指出,美國等西方國家從(cong) 未對日本、韓國和德國等盟友的大規模汽車出口,提出過“產(chan) 能過剩”的批評,而當中國開始出口電動汽車時,這種指責便頻頻出現。
他認為(wei) ,歐盟對華加征關(guan) 稅不僅(jin) 限製了雙邊貿易,也讓歐洲消費者無法獲得中國生產(chan) 的高性價(jia) 比電動汽車,迫使他們(men) 以幾乎翻倍的價(jia) 格,來購買(mai) 替代車型。此外,抵製進口中國電動汽車,還可能拖慢歐洲擺脫化石燃料的步伐,最終影響歐洲盡早達成應對氣候變化的目標。
“因此,實際上,歐盟並不真正關(guan) 心氣候變化。如果它們(men) 真心想應對氣候變化,就應該鼓勵生產(chan) 更多的電動車。”賁傑民說。
他進一步指出,中國在可持續發展、清潔環境和減少汙染方麵取得了顯著進展,尤其是在北京等大城市,過去十年間,空氣汙染狀況明顯改善。他強調,中國發展綠色技術不僅(jin) 有助於(yu) 解決(jue) 環境問題,也幫助了其他國家降低對進口化石燃料的依賴,從(cong) 而穩定其經濟發展。
“我認為(wei) ,中國發展電動車是在做一件有益於(yu) 他國的事。”賁傑民說, “然而,很遺憾,西方政府的回應卻是對中國電動車和太陽能板征收關(guan) 稅。這相當於(yu) 發起‘貿易戰’,而不是通過合作來應對氣候變化。”(完)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。