日方批評美政治化日鐵收購美鋼案 專家：實質邏輯還是“美國優先”

　　2023年12月，日本製鐵公司宣布計劃以149億(yi) 美元收購美國鋼鐵公司。今年1月3日，美國白宮發表聲明說，美國總統拜登正式阻止這一收購。日本製鐵公司4日發布與(yu) 美國鋼鐵公司的聯合聲明說，他們(men) 對美國總統拜登阻止日鐵收購美鋼感到失望，將采取一切措施保護自身合法權利。

　　日本製鐵是日本國內(nei) 最大的鋼鐵企業(ye) ，粗鋼產(chan) 量全球排名第四；美國鋼鐵是美國第三大鋼鐵廠商，全球排名第27位。兩(liang) 家公司如果實現合並，在全球的排名將上升到第3位。然而，該計劃自宣布以來就在美國引發爭(zheng) 議，為(wei) 了推進收購計劃，日本製鐵多次讓步，去年12月30日，日本製鐵還致信白宮稱，10年內(nei) 不會(hui) 削減美國鋼鐵公司的產(chan) 能。

　　按照美國國內(nei) 的商業(ye) 慣例，即便是由於(yu) 美國政府方麵的原因導致合並失敗，日本製鐵也麵臨(lin) 向美國鋼鐵公司支付5.65億(yi) 美元（約合人民幣41億(yi) 元）的違約金。

　　日本多方批評美國將日鐵收購美鋼案政治化

　　《日本經濟新聞》報道稱，美國總統下令阻止日本企業(ye) 的收購案尚屬首次。此外，日本多方也指出，日鐵收購美鋼案被美國政治化，將給美國鋼鐵產(chan) 業(ye) 招致惡果，並將產(chan) 生廣泛不利影響。

　　日本經濟產(chan) 業(ye) 大臣武藤容治表示，美國“以國家安全保障方麵的擔憂”為(wei) 由做出這樣的決(jue) 定，令人難以理解。日本產(chan) 業(ye) 界擔憂聲音高漲，日本政府將嚴(yan) 肅對待。

　　日本時事社報道稱，以“安全憂慮”為(wei) 由阻止盟友國家公司進行收購實屬罕見，將對日美關(guan) 係及日本企業(ye) 對美投資產(chan) 生負麵影響。

　　日本明海大學教授小穀哲夫認為(wei) ，日本是美國的盟友，美國政府拿安全風險說事完全是借口。

　　另外，日本丸紅經濟研究所所長今村卓說，拜登宣布阻止收購後，如果美鋼決(jue) 定關(guan) 閉高爐，美國政府和美國鋼鐵工人聯合會(hui) 都無法阻擋，美鋼產(chan) 能下降及美國鋼鐵產(chan) 業(ye) 衰落將不可避免。

　　專(zhuan) 家：拜登的否決(jue) 本質上是“美國優(you) 先”

　　美國鋼鐵公司是一家標誌性的美國鋼鐵企業(ye) 。去年9月，美國總統拜登就曾計劃阻止該收購協議，那麽(me) 對於(yu) 此事件有何觀察？這釋放了怎樣的信號？

　　中國人民大學國際關(guan) 係學院教授 刁大明：美國總統拜登最終否決(jue) 了日本製鐵公司針對美國鋼鐵公司的收購案，還是比較出人意料的。

　　一般認為(wei) ，從(cong) 特朗普第一任期以來，美國更為(wei) 明顯地轉向“內(nei) 顧”傾(qing) 向，更多考慮自身，更多強調“美國優(you) 先”，希望減少對於(yu) 外部經貿投資的依賴。拜登政府雖然上台以來，總體(ti) 上延續了特朗普第一任期這種“內(nei) 顧”傾(qing) 向，但還是同步強調了對盟友合作的重要性，希望在實現所謂“美國優(you) 先”的同時，不要讓美國“獨行”，而是與(yu) 盟友配合，來共同針對某些被認為(wei) 是對手的國家，進行所謂的大國競爭(zheng) 。按照這種邏輯，拜登可能應該放行盟友國家的投資並購的相關(guan) 事項。

　　但是目前美政府否決(jue) 的決(jue) 定，實際上再次充分說明了拜登政府和特朗普政府在“美國優(you) 先”上沒有任何本質區別。

　　為(wei) 了所謂“美國優(you) 先”，為(wei) 了他們(men) 認定的所謂美國的某些特殊利益，不但要針對那些被他們(men) 認定為(wei) 競爭(zheng) 的國家，而且也會(hui) 針對美國的盟友國家。換言之，對於(yu) 美國而言，盟友就是工具，是美國拉幫結夥(huo) 的工具，也是美國爭(zheng) 奪利益的對象。這展現出的實際上是美國拿盟友當牌打，又與(yu) 盟友爭(zheng) 奪利益的一個(ge) 自私霸權的狀態。

　　同時，值得注意的是，拜登這樣的決(jue) 定，再加上即將到來的特朗普第二任期，美國確實是更加“內(nei) 顧”。在經貿、投資、科技、供應鏈、產(chan) 業(ye) 發展等相關(guan) 領域，更加明顯地強調保護主義(yi) 、孤立主義(yi) 、本土主義(yi) ，更加明顯地推進所謂“泛安全化”的一個(ge) 態勢，這應該是非常清楚的。對此，恐怕全世界都要有所準備。