和評理 | 美國濫用出口管製 危害全球經濟

　　1月13日，拜登政府在卸任前夕出台人工智能相關(guan) 出口管製措施，進一步加嚴(yan) 對人工智能芯片、模型參數等出口管製，還拓展了長臂管轄，對第三方與(yu) 中國開展正常貿易設置障礙、橫加幹涉。拜登政府的這一舉(ju) 措完全無視後果，旨在進一步遏製中國高科技產(chan) 業(ye) ，尤其是人工智能領域的發展。

　　拜登政府執政期間，以所謂保護美國國家安全為(wei) 由，針對中國科技企業(ye) 多次實施貿易管控。2024年12月2日，美國商務部發布對華半導體(ti) 出口管製措施，不僅(jin) 加嚴(yan) 對半導體(ti) 製造設備、存儲(chu) 芯片等物項的對華出口管製，還將136家中國實體(ti) 增列至出口管製實體(ti) 清單。美國這種濫用出口管製手段的做法，與(yu) 拜登此前聲稱不尋求打壓遏製中國發展的言論背道而馳。與(yu) 此同時，這些政策對全球產(chan) 業(ye) 鏈和供應鏈穩定構成了嚴(yan) 重威脅。國際貨幣基金組織曾多次指出，全球產(chan) 業(ye) 鏈和供應鏈的破壞是影響全球經濟增長的關(guan) 鍵因素之一。

　　此前，美國高科技企業(ye) 、行業(ye) 組織等通過多種渠道表達不滿和擔憂，認為(wei) 該措施未經充分討論、製定出台草率，是對人工智能領域的過度監管，將產(chan) 生重大不利後果，強烈呼籲拜登政府停止出台。美國芯片巨頭英偉(wei) 達坦言，拜登政府這一“最後時刻出台的政策”不僅(jin) 無法實現所謂保護美國國家安全的目標，反而會(hui) 促使其他國家加速開發替代技術。

　　據報道，新出台的出口管製措施對中國的限製最為(wei) 嚴(yan) 格，對中東(dong) 和非洲大部分地區實施一定限製，而美國的盟友仍能繼續獲得人工智能芯片。英偉(wei) 達等科技公司認為(wei) ，這些規則可能適得其反，反而會(hui) 推動中東(dong) 、東(dong) 南亞(ya) 等地區的客戶轉向華為(wei) 等中國企業(ye) 。

　　英偉(wei) 達副總裁內(nei) 德·芬克爾表示：“我們(men) 希望拜登總統不要搶在即將上任的特朗普總統之前實施這一隻會(hui) 傷(shang) 害美國經濟、讓美國倒退並幫助美國對手的政策。”他補充強調，這一政策將對全球計算機產(chan) 業(ye) 造成影響，還將“受到美國工業(ye) 界和國際社會(hui) 的批評”。

　　這些言論反映出業(ye) 界對美國意識形態驅動的對華芯片政策的不滿。濫用出口管製不僅(jin) 破壞了市場規則和國際經濟貿易秩序，還對全球產(chan) 業(ye) 鏈和供應鏈的穩定構成威脅。半導體(ti) 行業(ye) 高度全球化，美國對中國高科技領域的製裁將阻礙全球技術發展，並對包括美國企業(ye) 在內(nei) 的全球半導體(ti) 行業(ye) 造成不良影響。

　　多年來，美國對華鷹派勢力不斷泛化國家安全概念，將中國渲染為(wei) 美國國家安全的“最大威脅”，並濫用國家權力打壓中國高科技企業(ye) 。作為(wei) 全球唯一的超級大國，美國始終維係著自身的霸權地位，而其一係列舉(ju) 動無非是在為(wei) 衝(chong) 突埋下隱患。

　　更令人擔憂的是，美國正從(cong) 軍(jun) 事等領域加大對中國的施壓。1月10日，美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯在講話中老調重彈，強調所謂的“中國挑戰”。盡管她聲稱“競爭(zheng) 並不意味著衝(chong) 突”，但卻表示應“竭盡全力在思維、行動和戰略上勝過中國”。

　　這種好戰言論極具誤導性，不僅(jin) 無助於(yu) 增進中美兩(liang) 國之間的相互理解，反而可能將兩(liang) 國推向對抗的危險局麵。中國提出全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等重要倡議，為(wei) 應對人類共同挑戰提供新方案，為(wei) 共建美好世界繪就新藍圖。如果美國真想“在思維、行動和戰略上勝過中國”，要做的就不該是一味打壓，而是應該向中國學習(xi) ，為(wei) 促進全球和平與(yu) 穩定貢獻智慧和力量。