美國聯邦最高法院17日裁定,短視頻社交媒體(ti) 平台TikTok“不賣就禁用”的法律不違憲。這意味著最高法院允許該法案按原計劃於(yu) 19日生效。
最高法院裁決(jue) 文書(shu) 稱,TikTok所挑戰的條款並未違反美國憲法第一修正案的言論自由權,此前哥倫(lun) 比亞(ya) 特區聯邦巡回上訴法院的判決(jue) 得以確認。
美國候任總統特朗普當天在社交媒體(ti) 上說,最高法院的裁決(jue) 結果在意料之中,但他對於(yu) TikTok的決(jue) 定將在不久的將來作出,“我必須有時間來審視情況”。
據多家美國媒體(ti) 16日報道,即將卸任的美國總統拜登將不執行原定於(yu) 19日生效的TikTok“不賣就禁用”的法律,其命運將交由特朗普政府決(jue) 定。
特朗普此前曾敦促最高法院暫緩實施這一禁令,以便他在就職後達成一項協商解決(jue) 方案。其任命的國家安全事務助理邁克·沃爾茨16日在接受福克斯新聞台采訪時說,特朗普正在想辦法讓TikTok繼續在美國運行,或考慮在上任後發布行政令,阻止TikTok在美國被禁。
2024年4月,拜登簽署一項國會(hui) 兩(liang) 院通過的法案,要求TikTok母公司字節跳動在270天內(nei) 將TikTok出售給非中國企業(ye) ,否則這款應用程序將在2025年1月19日後在美國被禁用。2024年5月7日,TikTok及其母公司字節跳動向美國法院提起訴訟,認為(wei) 國會(hui) 沒有任何證據證明其法案合理性以及該社交平台存在數據安全風險或者外國政治宣傳(chuan) 風險。12月6日,哥倫(lun) 比亞(ya) 特區聯邦巡回上訴法院駁回了TikTok的上訴。12月16日,TikTok要求最高法院臨(lin) 時凍結美政府針對該平台的“不賣就禁用”法律。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。