非法！荒謬！“關稅大棒”亂揮 美國這次犯了眾怒

　　美國總統特朗普當地時間2月1日簽署行政令，對進口自墨西哥、加拿大兩(liang) 國的商品加征關(guan) 稅。一言不合就亂(luan) 揮“關(guan) 稅大棒”，美國此舉(ju) 遭到各國廣泛反對。

　　當地時間2月2日，加拿大總理特魯多和墨西哥總統辛鮑姆通電話，討論了美國對進口自加拿大和墨西哥的產(chan) 品加征關(guan) 稅的問題。

　　一名不願公開姓名的加方官員當天表示，加拿大將在相關(guan) 國際組織框架內(nei) 對美方征稅采取“法律行動”。這名官員告訴媒體(ti) 記者，加拿大政府認為(wei) 美國加征關(guan) 稅的舉(ju) 動“非法”，違背兩(liang) 國在自由貿易協定和世界貿易組織框架內(nei) 的貿易承諾。這名官員還說：“如果可以走其他法律途徑，我們(men) 也會(hui) 考慮。”

　　“前所未有的攻擊”

　　加拿大政府當地時間2月2日在其官網上公布了對美國實施報複性關(guan) 稅的產(chan) 品目錄。

　　作為(wei) 回應，我們(men) 將對價(jia) 值1550億(yi) 加元的美國進口產(chan) 品征收25%的關(guan) 稅。我們(men) 將保護加拿大的利益，支持我們(men) 的工人和工業(ye) 。

　　加拿大政府表示，若美國繼續對加拿大征收不合理關(guan) 稅，政府將考慮采取其他反製措施，包括非關(guan) 稅選擇，所有選項都擺在桌麵上。加拿大對美方的回應將是對等且堅決(jue) 的。加拿大政府還對國內(nei) 部分企業(ye) 采取了關(guan) 稅減免措施，減少美加征關(guan) 稅帶來的負麵影響。

　　此外，美國加征關(guan) 稅的做法遭到加拿大各界廣泛反對。

　　加拿大不列顛哥倫(lun) 比亞(ya) 省省長戴維·伊比表示，

　　美方的關(guan) 稅措施完全背叛了兩(liang) 國之間的曆史紐帶，其所作所為(wei) 是前所未有的攻擊。

　　加拿大工會(hui) 全國主席拉娜·佩恩表示，

　　我們(men) 永遠不會(hui) 忘記這種針對性的行為(wei) 。美方加征關(guan) 稅傷(shang) 害兩(liang) 國民眾(zhong) 的利益，給兩(liang) 國造成嚴(yan) 重的經濟損失。特朗普激怒了整個(ge) 加拿大，整個(ge) 國家將團結起來，我們(men) 要建立一個(ge) 強大、有韌性、多元化的經濟體(ti) ，免遭美國的脅迫。

　　加拿大商會(hui) 評估顯示，

　　在加拿大對美同等加征25%報複性關(guan) 稅的情況下，加拿大國內(nei) 生產(chan) 總值（GDP）將下降2.6%，同時，美國GDP將下降1.6%。

　　受加美關(guan) 稅戰影響，2月2日外匯市場上，加元對美元匯率大幅下跌至1加元兌(dui) 換0.6789美元。多倫(lun) 多道明銀行首席經濟學家貝亞(ya) 塔·卡蘭(lan) 西（Beata Caranci）和高級經濟學家詹姆斯·奧蘭(lan) 多（James Orlando）表示，北美股市和加元將出現“劇烈的負麵反應”，加元對美元匯率可能進一步跌至1加元兌(dui) 換0.65美元。

　　“搬起石頭砸自己的腳”

　　針對美國政府的關(guan) 稅措施，墨西哥總統辛鮑姆2月1日表示，已指示墨西哥經濟部采取關(guan) 稅與(yu) 非關(guan) 稅措施反製，以捍衛墨西哥利益。

　　辛鮑姆表示，

　　墨方堅決(jue) 反對美方對墨西哥政府與(yu) 犯罪組織勾結的惡意誹謗，反對任何幹涉墨西哥領土的意圖。解決(jue) 兩(liang) 國問題不能靠強製措施，而應依靠理性和法律來解決(jue) ；不應通過加征關(guan) 稅，而應通過對話和交流來解決(jue) 。美國本可通過在主要城市打擊街頭販毒、發動大規模反毒品消費運動等措施應對毒品問題，但美方並未采取有效行動，導致毒品問題對民眾(zhong) 造成嚴(yan) 重傷(shang) 害。

　　此外，墨各界人士表示，美方做法違反美墨加協定，不僅(jin) 衝(chong) 擊墨西哥經濟，還將影響整個(ge) 北美地區發展，終將導致“兩(liang) 敗俱傷(shang) ”。

　　墨西哥經濟部長埃布拉德在社交媒體(ti) 上發文稱，

　　加征關(guan) 稅的行政令公然違背美墨加協定，此舉(ju) 難以解釋且非常危險。美方此舉(ju) 無異於(yu) 搬起石頭砸自己的腳，終將損害自身經濟利益。

　　墨西哥聯邦眾(zhong) 議院議員裏卡多·蒙雷阿爾批評美方加征關(guan) 稅做法荒謬、非法且濫用權力，

　　這是墨西哥自獨立以來遭遇的最嚴(yan) 重的經濟攻擊之一，墨方絕不能接受如此大規模的單邊決(jue) 策，這不僅(jin) 損害墨西哥經濟和主權，也直接影響廣大民眾(zhong) 利益。

　　墨西哥美國商會(hui) 發表聲明稱，“‘美國優(you) 先’並不意味著‘美國孤立’”；加征關(guan) 稅不僅(jin) 無助於(yu) 解決(jue) 安全、移民和販毒等問題，反而會(hui) 加劇區域經濟不穩定。關(guan) 稅政策將導致企業(ye) 與(yu) 消費者成本上升、出口受阻、就業(ye) 減少、通脹加劇等問題，最終損害北美地區競爭(zheng) 力，削弱多年來建立的緊密經貿關(guan) 係。

　　墨西哥《金融家報》網站1日刊文指出，美方關(guan) 稅政策不僅(jin) 將沉重打擊墨西哥經濟，也可能反噬美國自身。供應鏈中斷、通貨膨脹加劇、消費者成本上升以及各國可能采取的反製措施，都可能讓美國經濟付出高昂代價(jia) 。在當前全球供應鏈重構的背景下，保護主義(yi) 政策可能適得其反，不僅(jin) 損害貿易夥(huo) 伴，也將影響美國企業(ye) 和消費者。文章寫(xie) 道，這是特朗普政府的一場賭局，最終結果可能是（美墨）兩(liang) 敗俱傷(shang) 。”

　　“關(guan) 稅大棒”掄了又掄

　　對於(yu) 日前美國加征關(guan) 稅的舉(ju) 動，歐盟委員會(hui) 發言人當地時間2月2日表示，歐盟對美國的做法表示遺憾。關(guan) 稅會(hui) 造成不必要的經濟混亂(luan) 並推動通貨膨脹，這對各方都是有害的。發言人說，“目前我們(men) 尚未獲悉任何針對歐盟產(chan) 品的額外關(guan) 稅”，歐盟將“堅決(jue) 回應”任何對歐盟商品不公平或任意加征關(guan) 稅的貿易夥(huo) 伴。

　　事實上，特朗普此前多次威脅對歐盟出口美國的商品加征關(guan) 稅。他近日說，如果不在美國生產(chan) 產(chan) 品，就將麵臨(lin) “數千億(yi) 美元甚至數萬(wan) 億(yi) 美元”關(guan) 稅。當地時間2日，特朗普再次表示，計劃很快對歐盟產(chan) 品征收關(guan) 稅，是否對英國征收關(guan) 稅的相關(guan) 決(jue) 定還在考慮中。

　　重返白宮的特朗普近一段時間來在不同場合揮舞“關(guan) 稅大棒”，引發國際社會(hui) 警惕。

　　此前，1月26日，哥倫(lun) 比亞(ya) 拒絕接收被美國遣返的哥移民，作為(wei) 回應，美國總統特朗普表示，美方將對來自哥倫(lun) 比亞(ya) 的商品加征25%關(guan) 稅。在壓力下，哥倫(lun) 比亞(ya) 同意接收被遣返者，美方隨後宣布暫停對哥加征關(guan) 稅和其他製裁措施。

　　巴西總統盧拉日前表示，如果美國對巴西商品加征關(guan) 稅，巴西將采取對等措施，對美國商品征收相應關(guan) 稅。他強調，國際關(guan) 係應建立在相互尊重基礎上。

　　同樣在今年1月，特朗普要求俄羅斯立即結束與(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) 的軍(jun) 事衝(chong) 突，並威脅如果俄方拒絕達成和平協議，美國將對俄羅斯征收高額關(guan) 稅並實施嚴(yan) 厲製裁。美聯社對此指出，特朗普的威脅可能對克裏姆林宮沒什麽(me) 效果，因為(wei) 美國已經禁止進口幾乎所有俄羅斯商品，且俄羅斯早已承受西方海量製裁。

　　美國內(nei) 擔憂情緒蔓延

　　美國聯邦儲(chu) 備委員會(hui) 今年1月發布的全國經濟形勢調查報告顯示，特朗普可能實施的加征進口關(guan) 稅政策引發擔憂情緒。受訪者擔心，特朗普政府移民和關(guan) 稅政策的變化可能對美國經濟產(chan) 生負麵影響。受訪者預計，關(guan) 稅上調可能推動2025年各類價(jia) 格繼續上漲。

　　美國消費者技術協會(hui) 上月發布報告稱，2024年美消費技術行業(ye) 增長迅猛，但若特朗普實施其提議的高關(guan) 稅政策，美消費者在2025年對該行業(ye) 產(chan) 品和服務的購買(mai) 力將下降900億(yi) 至1430億(yi) 美元。

　　美國消費者技術協會(hui) 首席執行官加裏·夏皮羅說，“關(guan) 稅是對美國企業(ye) 和消費者征稅”。該協會(hui) 負責貿易的副總裁埃德·布日特瓦日前表示，美國一旦加征高關(guan) 稅，貿易夥(huo) 伴的報複措施將增加產(chan) 品成本，擾亂(luan) 供應鏈並損害美國企業(ye) 競爭(zheng) 力。

　　美國哥倫(lun) 比亞(ya) 廣播公司（CBS）此前發文稱，如果加征關(guan) 稅的計劃得以實施，美國消費者將為(wei) 從(cong) 牛油果到汽車等所有產(chan) 品支付更多費用。盡管特朗普認為(wei) 關(guan) 稅由外國政府承擔，但實際上關(guan) 稅由美國公司向聯邦政府支付，最終這些費用會(hui) 轉嫁到美國消費者身上。