和評理 | 美歐裂痕加深 歐洲別無選擇唯有自主

　　在2月14日舉(ju) 行的慕尼黑安全會(hui) 議上，美國副總統萬(wan) 斯發表了一場20分鍾的演講。然而，這場發言全程幾乎無人回應，成為(wei) 本屆會(hui) 議上唯一一場遭遇“冷場”的講話。但與(yu) 此同時，萬(wan) 斯的言論在會(hui) 後卻引發了激烈討論。

　　外界普遍預計，在美俄領導人剛剛進行了一次“友好”通話之後，萬(wan) 斯會(hui) 借此機會(hui) 介紹特朗普政府關(guan) 於(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機的最新解決(jue) 方案，或者至少會(hui) 闡明新一屆美國政府對歐洲國家提高防務支出的具體(ti) 期望。然而，萬(wan) 斯的講話卻讓在場的歐洲聽眾(zhong) 大跌眼鏡。他不僅(jin) 猛烈抨擊美國的歐洲盟友，指責他們(men) 背棄自身價(jia) 值觀，還批評歐洲國家在移民、言論自由等問題上的政策完全無視民眾(zhong) 關(guan) 切。

　　更令人意外的是，萬(wan) 斯在演講中專(zhuan) 門點名批評了東(dong) 道主德國，而此時距離德國聯邦選舉(ju) 僅(jin) 剩一周。目前，德國極右翼政黨(dang) “德國選擇黨(dang) ”在民調中位列第二，而特朗普的顧問、億(yi) 萬(wan) 富翁埃隆·馬斯克正公開支持該黨(dang) 。不出所料，德國總理朔爾茨在次日予以嚴(yan) 厲回擊，明確表示德國不會(hui) 接受外部勢力幹涉本國選舉(ju) 。“盟友和朋友之間不會(hui) 做這樣的事情。”朔爾茨的表態不禁引人深思：如果特朗普政府繼續推行“美國優(you) 先”政策，美國四年後還能剩下多少盟友？

　　英國廣播公司評論稱，這是一場“極其失敗的演講”，“判斷力之糟糕令人驚訝”。一位美國評論員更是直言，萬(wan) 斯的講話“完全是為(wei) 了迎合美國國內(nei) 受眾(zhong) ”。歐盟外交與(yu) 安全政策高級代表卡婭·卡拉斯指出，萬(wan) 斯此舉(ju) 明顯是“試圖挑起與(yu) 歐洲的爭(zheng) 端”。在特朗普政府對烏(wu) 克蘭(lan) 危機的處理方式已經讓歐盟國家感到“被拋棄”的情況下，萬(wan) 斯的言論無疑進一步加劇了裂痕。美國政府一直暗示，其可通過直接與(yu) 俄羅斯對話達成和解方案，卻將烏(wu) 克蘭(lan) 和歐盟排除在外。

　　就在萬(wan) 斯的慕尼黑之行“翻車”之際，法國總統馬克龍在接受《金融時報》采訪時呼籲歐洲加快行動，以新的國防和經濟政策應對特朗普政府回歸白宮所帶來的“電擊式衝(chong) 擊”。但馬克龍可能沒想到，特朗普政府不僅(jin) 在經濟和安全問題上向歐洲施壓，還試圖對歐洲國家如何處理國內(nei) 文化戰爭(zheng) 問題指手畫腳。萬(wan) 斯的演講表明，美國政府甚至有意介入歐洲國家的內(nei) 政。正如馬克龍所言：“歐洲已經別無選擇，歐洲已經快無路可走了。”

　　自2024年11月特朗普贏得美國總統選舉(ju) 以來，歐盟雖已謀劃多種應對方案，以減緩其回歸可能帶來的衝(chong) 擊，但現實表明，麵對美方的冷淡乃至疏遠，歐盟依然顯得準備不足。當前，歐盟不僅(jin) 在對美關(guan) 係上長期處於(yu) 被動，在其他諸多涉及自身核心利益的緊迫問題上亦未能有效作為(wei) 。如今，歐盟已到了必須深刻反思的時候，唯有堅定推動外交政策的戰略自主，才能在變局中維護自身利益，確保未來發展方向不受外部掣肘。