中美GDP，怎麽看？怎麽比？

　　近期國際上有觀點認為(wei) ，中國國內(nei) 生產(chan) 總值（GDP）相對美國GDP占比已經從(cong) 2021年末77%的“曆史高點”一路下跌到現在的60%以下，中國經濟增長或已進入“瓶頸期”。這不過是“中國崩潰論”的又一種翻版，但“拿數字說事”頗具迷惑性，值得好好理論一番。

　　過去十年間，中國GDP總量翻了一倍，2023年GDP超過126萬(wan) 億(yi) 元人民幣，實際增長率5.2%，增速接近美國2倍。去年中國全年經濟增量超6萬(wan) 億(yi) 元,接近一個(ge) 中等國家的全年經濟總量，對世界經濟增長貢獻率達32%。全國居民人均可支配收入增長6.1%，有效保障了民生福祉。2024年一季度，中國經濟迎來開門紅，GDP超29.6萬(wan) 億(yi) 元，同比增長5.3%。全國居民消費價(jia) 格（CPI）同比持平，人均可支配收入增長6.2%。事實證明，中國始終是世界增長的最大引擎，對世界經濟的“穩定器”“動力源”作用持續凸顯。近期，聯合國、國際貨幣基金組織、經合組織、摩根大通、摩根士丹利等國際組織和機構密集上調中國經濟增長預期，為(wei) 中國經濟投下“信任票”。

　　中國經濟的“成績單”如此亮眼，為(wei) 何GDP對美占比卻連年下降？中美GDP到底怎麽(me) 看、應當怎麽(me) 比？關(guan) 鍵是透過數字，看清經濟數據的本質。

　　各國GDP比法多，要看選擇哪一個(ge) 。

　　GDP是“國內(nei) ”生產(chan) 總值，各國都用本國貨幣統計,難以直接相比，也因此產(chan) 生了多種不同的轉換和比較方法。其中匯率法最簡便也最流行，就是把A國GDP數值按照當年匯率直接換算成B國貨幣進行比較。前文中美對比就是用的這種方法。但匯率法有兩(liang) 個(ge) 明顯缺陷：一是匯率主要同國際貿易相關(guan) ，無法全麵反映不同貨幣購買(mai) 力的真實比率；二是匯率經常因主要經濟體(ti) 貨幣政策、國際資本流動等因素波動，用匯率法來比較GDP也就不可避免會(hui) “失真”。

　　購買(mai) 力平價(jia) 法就是針對匯率法的缺陷而生，它追求在各國貨幣真實購買(mai) 力基礎上對GDP進行比較。《經濟學人》雜誌提出的“巨無霸指數”就是運用這一方法的例子。聯合國、世界銀行等機構在對各國貨幣購買(mai) 力大規模調查基礎上，用“國際美元”作為(wei) 基準計算和比較各國GDP，擺脫匯率波動的影響，更準確衡量各國經濟增長，成為(wei) 了更具科學性和權威性的方法。據世界銀行、IMF以購買(mai) 力平價(jia) 法測算，中國經濟總量在2016年就已追平美國，此後逐年拉大優(you) 勢，2023年中國GDP為(wei) 32.93萬(wan) 億(yi) “國際美元”，美國為(wei) 27.36萬(wan) 億(yi) ，中國已經是美國的120%。比較方法不同，中美GDP的比值、趨勢都會(hui) 相差甚遠。我們(men) 也沒必要對這樣那樣的比較結果過於(yu) 在意，腳踏實地把自己發展好才是最重要的事。

　　匯率法下中國GDP對美占比走低原因何在？

　　即使以匯率法計算，中國在2023年經濟增速為(wei) 美國2倍情況下,對美GDP占比不升反降，也實屬反常。這個(ge) 反常的原因，就藏在美元的“非正常走勢”中。2022年初以來，美聯儲(chu) 連續11次加息，累計加息幅度達525個(ge) 基點，將利率推至本世紀最高水平。全球都被卷進“加息風暴”，貨幣匯率震蕩對中美GDP比值產(chan) 生直接影響。2021年末到2024年一季度末，人民幣對美元貶值超過10%，因此人民幣GDP在換算成美元GDP後也會(hui) 相應“縮水”，結果就是對美GDP占比下降。若按2021年末不變匯率重新核算去年中國經濟，中國GDP將首次突破20萬(wan) 億(yi) 美元，對美占比超73%。

　　近幾年，美國通貨膨脹非常嚴(yan) 重。美聯儲(chu) 自疫情以來天量印鈔，導致美元流動性過剩，國內(nei) 物價(jia) 飆升。2020年3月起，美聯儲(chu) 資產(chan) 負債(zhai) 表在僅(jin) 1個(ge) 半月內(nei) 就增長2.33萬(wan) 億(yi) 美元，整體(ti) 增幅達35%，貨幣增發速度超過2008年國際金融危機。2021年到2023年間，美國年均通脹率超過7%，同期中國低於(yu) 2%。由於(yu) GDP核算包含物價(jia) 和通脹因素，美國依靠高通脹率再次大幅“拉高”了GDP數值。值得多提一筆的是，中美GDP在統計方法上也有不同。中國采用“生產(chan) 法”，計入的GDP都是中國人民實實在在幹出來的，美國采用“支出法”，所以計入了信貸消費等不少“非生產(chan) 性GDP”內(nei) 容。一言以蔽之，中國GDP對美占比下降背後，是美國經濟數據的“虛胖”、“注水”。

　　中美GDP各自的含金量如何？

　　中國經濟猶如“萬(wan) 花筒”，各領域發展大放異彩。2023年，中國社會(hui) 研發經費超3.3萬(wan) 億(yi) 元，占GDP比重達2.64%。全年糧食產(chan) 量增長1.3%，規模以上工業(ye) 原煤產(chan) 量增長2.9%、原油產(chan) 量增長2%、天然氣產(chan) 量增長5.8%，年末中國外匯儲(chu) 備超過3.2萬(wan) 億(yi) 美元。

　　作為(wei) 140多個(ge) 國家和地區的主要貿易夥(huo) 伴，中國去年對共建“一帶一路”國家進出口增長2.8%。在全球貿易量萎縮的前提下，中國出口總額仍然實現了0.6%的增長。以電動載人汽車、太陽能電池、鋰離子蓄電池為(wei) 代表的“新三樣”產(chan) 品出口額首次突破萬(wan) 億(yi) ，增長達29.9%，今年一季度出口額更是分別同比增長28.5%、24.7%、5.9%。

　　中國老百姓在經濟社會(hui) 發展中有實實在在的“獲得感”“幸福感”。僅(jin) 去年一年，人均消費支出就增長9%，全國恩格爾係數降至29.8%，冰雪運動、綠色經濟、數字消費都“火出了圈”。今年春節檔電影票房首次突破80億(yi) 元，“五一”假期群眾(zhong) 出遊熱情高，國內(nei) 出遊近3億(yi) 人次。哈爾濱、淄博、天水等“網紅”城市不斷上新，“寶藏”小鎮頻頻出圈。

　　美國經濟則長期被軍(jun) 工複合體(ti) 、華爾街等利益集團綁架。美國政府債(zhai) 務規模在2024年突破了34萬(wan) 億(yi) 美元，且這一“史無前例”的缺口還在繼續擴大。戰爭(zheng) 經濟是美國GDP一大特色，美國在阿富汗戰爭(zheng) 上開支約2.26萬(wan) 億(yi) 美元，在伊拉克戰爭(zheng) 上開支約1.92萬(wan) 億(yi) 美元，美軍(jun) 向國會(hui) 要預算宛如“獅子大開口”，巨額軍(jun) 費開支讓美國財政難以“用之於(yu) 民”。議員們(men) 曾多次質疑美軍(jun) 軍(jun) 費去向：軍(jun) 機上裝配的咖啡杯要1200美元一隻，采購一小袋軍(jun) 用軸承“襯套”零件要9萬(wan) 美元，耗資3.2億(yi) 美元的加沙臨(lin) 時浮動碼頭啟用不到10天，就被強風浪天氣破壞，導致軍(jun) 船擱淺。

　　美國醫療衛生支出占GDP近五分之一，比例遠超世界其他國家；人均醫療開支是中國十多倍，卻麵臨(lin) 過度治療、濫用藥物、資源分配不均等問題；醫藥保健GDP如此龐大，人均預期壽命卻稍低於(yu) 中國。此外，美國GDP中金融交易等“虛擬經濟”規模過大，還涵蓋賭博業(ye) 支出、私人監獄支出等“美式”特色指標。

　　美國宏觀經濟數據與(yu) 民眾(zhong) 實際感受的“溫差”大。調查機構顯示，超過六成的民眾(zhong) 對美國去年的經濟狀況感到沮喪(sang) 。92%的受訪者正在削減開支。越來越多美國家庭被迫拖欠貸款，去年第三季度，美國信用卡欠款餘(yu) 額首次突破1萬(wan) 億(yi) 美元，還款逾期比例達10年來最高水平。《華爾街日報》指出，雖然失業(ye) 率、通脹率、消費額等指標都在改善，但美國人的悲觀情緒與(yu) 經濟指標間存在“驚人的脫節”，究其原因是對美國長期經濟發展沒有信心。

　　美國經濟許多關(guan) 鍵指標沒有中國“結實”。以兩(liang) 國產(chan) 業(ye) 增加值為(wei) 例，去年中國第一產(chan) 業(ye) 和第二產(chan) 業(ye) 增加值分別是美國5.06倍和1.42倍，其中製造業(ye) 增加值是美國1.67倍。對比幾組重要產(chan) 業(ye) 數據，就能明白為(wei) 何中國經濟比美國成色更好、底氣更足。去年，中國造船完工量高達4232萬(wan) 噸，美國僅(jin) 60萬(wan) 噸；中國汽車產(chan) 量3016萬(wan) 輛，美國1060萬(wan) 輛；規模以上工業(ye) 發電量中國8.9萬(wan) 億(yi) 千瓦時，美國4.1萬(wan) 億(yi) 千瓦時；鋼材產(chan) 量中國超13.6億(yi) 噸，美國0.8億(yi) 噸；水泥產(chan) 量中國超20億(yi) 噸，美國0.9億(yi) 噸；糧食總產(chan) 量中國近7億(yi) 噸，美國5.7億(yi) 噸。無論從(cong) 哪個(ge) 角度解讀中國GDP，都能感受到中國經濟的韌性強、潛力大、活力足。美國把GDP數據算得再高，也難掩其經濟“含金量”低、“注水量”高的窘況。

　　歸根結底，GDP隻屬於(yu) 經濟數據的一項，不能作為(wei) 衡量一國綜合實力、發展成就、人民福祉的唯一參照係。借GDP對比唱衰中國改變不了中國經濟長期向好的發展前景，削弱不了中國高質量發展的強勁勢頭，阻擋不了中國邁向民族複興(xing) 的堅定步伐。中國經濟將繼續匯聚發展新優(you) 勢、增強發展新動能，為(wei) 全球經濟複蘇和增長提供不竭動力。