中國反興奮劑中心發布關於涉及中國遊泳運動員美雄酮代謝物陽性案件的聲明

　　中國反興(xing) 奮劑中心31日發布聲明表示，近期有媒體(ti) 再次對2022年中國遊泳選手食品汙染造成美雄酮陽性事件進行歪曲解讀，世界反興(xing) 奮劑機構（WADA）已就此發布聲明，中心支持WADA的聲明，並對有關(guan) 問題進行公開回應。

　　7月25日，世界反興(xing) 奮劑機構（WADA）在巴黎奧運會(hui) 主新聞中心舉(ju) 行新聞發布會(hui) 。新華社記者 鄔惠我 攝

　　7月30日，《紐約時報》發表題為(wei) 《中國以“受汙染”漢堡為(wei) 由，在新興(xing) 奮劑爭(zheng) 端中為(wei) 遊泳運動員洗脫罪名》的文章。中國反興(xing) 奮劑中心認為(wei) 報道“不實”，該報“再次對相關(guan) 案件進行歪曲解讀和斷章取義(yi) ”。

　　中心在聲明中介紹，在2022年10月6日，中國反興(xing) 奮劑中心實施的賽外興(xing) 奮劑檢查中，兩(liang) 名中國遊泳運動員的樣本尿樣檢測結果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。證據表明，這兩(liang) 名運動員美雄酮代謝物陽性是他們(men) 在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮汙染的肉食品導致。依照《反興(xing) 奮劑規則》和《世界反興(xing) 奮劑條例》的有關(guan) 規定，中國反興(xing) 奮劑中心判定：所涉運動員在此案件中均無過錯或疏忽，決(jue) 定不再對其提起興(xing) 奮劑違規的指控。相關(guan) 案件的處理決(jue) 定也及時通報了WADA和世界泳聯，並得到了他們(men) 的認可。依照《反興(xing) 奮劑規則》和《世界反興(xing) 奮劑條例》的有關(guan) 規定，為(wei) 保護運動員的合法權益，不按興(xing) 奮劑違規處理且相關(guan) 方未提起上訴的案件，處理結果不對外公布。

　　中心說：“肉食品中的興(xing) 奮劑汙染問題是在全球範圍內(nei) 普遍存在的問題，類似的汙染案件在許多國家和地區都會(hui) 發生。中國反興(xing) 奮劑中心在處理肉食品汙染案件時，嚴(yan) 格依照WADA發布的標準和指南要求開展工作，確保案件的證據客觀、真實、充分、可信。”

　　“與(yu) 此形成鮮明對比的是，在近期發生的美國田徑運動員埃裏揚·奈頓興(xing) 奮劑檢測結果呈類固醇（群勃龍）陽性的案件中，美國反興(xing) 奮劑機構在巴黎奧運會(hui) 國內(nei) 預選賽開始前突然作出決(jue) 定，宣稱奈頓的陽性結果是運動員食用了受汙染的肉類引起的，決(jue) 定不對其實施禁賽處罰，並允許他最終代表美國參加巴黎奧運會(hui) 。相關(guan) 研究表明，群勃龍是一種蛋白同化製劑，具有極強的提升力量和爆發力的作用，並不是常見的汙染物質。近年來，全球發生了數以百計的群勃龍陽性。據公開信息顯示，絕大多數陽性都是基於(yu) 四年禁賽的標準予以處罰，僅(jin) 三名美國運動員因主張食品汙染而逃脫了處罰。WADA聲明其正在重新審查奈頓案，並保留向國際體(ti) 育仲裁法庭（CAS）提起上訴的權利。”

　　埃裏揚·奈頓（左）在2023年田徑世錦賽中獲得男子200米亞(ya) 軍(jun) 。新華社記者 宋彥樺 攝

　　“《紐約時報》執意將興(xing) 奮劑問題政治化、工具化，並針對全球普遍存在的肉食品興(xing) 奮劑汙染問題頻繁炒作，其主要目的就是擾亂(luan) 巴黎奧運會(hui) 遊泳比賽的秩序，影響中國運動員心理並削弱其競技能力，這是極不公平、不道德的。該媒體(ti) 發布的不實報道誤導了公眾(zhong) 對反興(xing) 奮劑工作的認知，嚴(yan) 重損害了世界遊泳運動員對巴黎奧運會(hui) 幹淨泳池的信心。對此我們(men) 表示強烈譴責和堅決(jue) 反對。”中國反興(xing) 奮劑中心說。