DeepSeek的爆火,讓一些人坐不住了,還出現了一些匪夷所思的言論。
比如說,有人說DeepSeek的成功,讓中國AI同行遭殃了,因為(wei) 美國可能采取更加嚴(yan) 格的措施打壓中國AI領域,同行就會(hui) 被DeepSeek連累。
還有人說,DeepSeek全靠“偷”,有說“偷”技術的,有說“偷”芯片的。
總而言之,在這些人的觀點中,中國就不應該有這麽(me) 牛的AI的產(chan) 品,這麽(me) 厲害的AI大模型,怎麽(me) 會(hui) 是中國公司開發出來的?
至於(yu) 這些人是什麽(me) 心態,也很好理解,不是膝蓋生根,就是氣急敗壞。
DeepSeek
美國一定會(hui) 打壓
所謂的“同行遭殃”,完全是挑撥離間。
合著美國人要搞你,還得先看你生辰八字?華為(wei) 被製裁的時候中國有5G嗎?大疆被拉黑的時候全球無人機市場誰第一?美國掄大棒根本不管你是不是乖寶寶,它怕的是你長大!
所謂的“偷”技術,“偷”顯卡,建議看看DeepSeek的論文專(zhuan) 利列出來能繞地球幾圈。按這邏輯,OpenAI用了Transformer架構(穀歌發明的)、特斯拉用了鋰電池技術(日本人先搞的),是不是也算“偷竊聯盟”?
說個(ge) 冷知識:美國AI頂級研究員裏華裔占27%,微軟亞(ya) 洲研究院給美國總部輸送了多少技術?按某些人邏輯,美國AI才是偷中國人才吧。
SpaceX火箭發動機用的是俄國技術,蘋果A芯片是ARM英國架構,好萊塢電影天天“借鑒”各國文化——咋沒人說他們(men) 偷?
合著“偷”這個(ge) 字是專(zhuan) 門給中國定製的?
DeepSeek和ChatGPT
有些人跪得太久了
要是真能偷來技術,為(wei) 啥印度沒偷出個(ge) 矽穀?為(wei) 啥歐洲偷不出TikTok?技術要是靠偷就能成,全世界早該遍地中國高鐵了。有些人跪久了,看別人站著都像在耍雜技。
美國當世界老大當慣了,突然看見中國從(cong) 造襪子變成造芯片,AI、5G都衝(chong) 到前排,心態直接崩了。
這種事也不是第一次發生了。
80年代日本東(dong) 芝半導體(ti) 牛過美國,直接被《廣場協議》幹趴;法國阿爾斯通搶了通用電氣生意,CEO都被抓進美國監獄。現在輪到中國,劇本都不帶改的——誰要超過美國,誰就會(hui) 被美國打壓。
而且吧,美國現在實體(ti) 經濟空心化,全靠芯片、軟件、金融這三板斧收全球智商稅。中國要是AI突破,等於(yu) 把人家印鈔機砸了,它能不急眼嗎?
也就是說,中國AI領域的突破,必然會(hui) 引發美國更加瘋狂的打壓,難道我們(men) 為(wei) 了避免遭到打壓,就甘居人後,按照美國設定的上限發展,永不突破?
中美競爭(zheng)
上強度不是壞事
舉(ju) 個(ge) 實在的例子。
中國光伏產(chan) 業(ye) 當年被歐美一起打壓,中國被迫自己搞技術、降成本,結果十年後全球光伏組件前十名中國占八席。
當年,美國禁售英特爾芯片給天河二號,嘲諷“中國人離了美國芯片連開機都費勁”。
結果
神威太湖之光直接換上國產(chan) 申威26010芯片,雖然單核性能較弱,但直接搞“芯”海戰術。
美國發現禁運後中國超算排名不降反升,氣到修改排名規則(禁止大量堆核),結果中國轉頭玩起量子計算。
現在,中國超算總數全球第一。
類似的奇跡,不斷在中國上演,說明不是運氣,而是中國的底蘊。
包括美國當年要超過英國的時候,也遭到過打壓,但最後美國還是實現了超越。
美國打壓就像健身房教練給你瘋狂加重量——練的時候罵娘,但過兩(liang) 年回頭一看,謔,胸肌比教練還大!
而那些沒被美國盯上的行業(ye) ,反而在溫水煮青蛙中慢慢躺平了。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。