最近關(guan) 於(yu) “張衡地動儀(yi) ”真偽(wei) 的討論又在網絡上熱起來。

張衡地動儀(yi) 在曆史上真的存在嗎？它能預報地震還是監測地震呢？我們(men) 看到的張衡地動儀(yi) 是真的還是假的？

實際上，每過一年半載的，類似的討論總要在網絡上“卷土重來”。支持者們(men) 從(cong) 不同角度尋找曆史依據，以求為(wei) “張衡地動儀(yi) ”的曆史正本清源——《後漢書(shu) 》的記載被認為(wei) 是鐵證；反對者則堅信，地動儀(yi) 是曆史杜撰，經不起推敲。

張衡地動儀(yi) 是真是假？

《後漢書(shu) ·張衡傳(chuan) 》記載：“嚐一龍機發而地不覺動，京師學者鹹怪其無征，後數日驛至，果地震隴西，於(yu) 是皆服其妙。” 史書(shu) 上的簡短記載後來演變為(wei) 流傳(chuan) 甚廣的故事——東(dong) 漢時期，地震災害頻繁，太史令張衡通過一次又一次的試驗探究，於(yu) 公元132年創造了地動儀(yi) ，成功監測到了包括隴西大地震在內(nei) 的多次地震。

一千多年前，張衡是否有能力造出如此高科技的地動儀(yi) ？檢驗地動儀(yi) 神奇的“隴西地震”是否屬實？一直以來，各方學者爭(zheng) 議很大。

質疑者認為(wei) 張衡地動儀(yi) 在原理上根本就不可能實現，有的甚至認為(wei) 它根本就不存在。這其中尤以奧地利人雷立柏最為(wei) 尖銳，他曾撰寫(xie) 《張衡：宗教與(yu) 科學》，認為(wei) 中國人對張衡地動儀(yi) 的情緒是一種宗教式的崇拜，在他看來，地動儀(yi) 失傳(chuan) 了，就說明它不科學、無實用性，沒有不失傳(chuan) 的道理。

但更多學者相信地動儀(yi) 真的存在過，因為(wei) “如果明確記載的曆史都不相信的話，一切曆史都會(hui) 變得虛無”。

中國科學院大學人文學院教師陳天嘉博士認為(wei) ，張衡地動儀(yi) 是存在的，而且具有地震監測的功能，但複原工作暫時還沒能完成。

地動儀(yi) 長啥樣？你看到的那個(ge) 是“假貨”

大家關(guan) 於(yu) 張衡地動儀(yi) 的直觀印象大多來自於(yu) 課本中一張形似酒樽，外側(ce) 有龍珠、蟾蜍的圖片，實際上這個(ge) 在曆史教科書(shu) 中和科技館裏頻繁亮相的地動儀(yi) ，隻是20世紀50年代一位叫王振鐸的老先生製作的複原模型。由於(yu) 存在原理性錯誤，這個(ge) 複原模型並不能真正進行地震監測。

“以精銅鑄成，員徑八尺，合蓋隆起，形似酒樽，飾以篆文山龜鳥獸(shou) 之形。中有都柱……”是《後漢書(shu) 》中關(guan) 於(yu) 地動儀(yi) 的全部描述。後世的所有研究都是建立在這段文字的基礎上。多少年來，學界對於(yu) 這段記載逐字逐句都進行深入分析，僅(jin) 其中“都柱”的理解，就產(chan) 生了 “立柱”“倒立擺”“懸垂擺”等多種。

陳天嘉表示，一直以來關(guan) 於(yu) 張衡地動儀(yi) 的研究不少，複原工作也一直在做，但因為(wei) 古文記載太簡略，後人的複原工作麵臨(lin) 很多挑戰，人們(men) 對於(yu) 地動儀(yi) 的爭(zheng) 論也很多。

複原工作進行中，100%複原無法實現

1800年前的地動儀(yi) 什麽(me) 樣？不僅(jin) 是我們(men) 好奇，我們(men) 的前輩也很好奇。從(cong) 100多年前開始，對地動儀(yi) 的研究和複原就開始了。

近代地震學奠基者、英國人米爾恩，曾經用立柱做過實驗。但實驗中立柱在受到輕微的震動後就會(hui) 向四麵亂(luan) 倒，根本不能指示地動方向，後來他提出“懸垂擺理論”。1936年，燕京大學研究生院曆史專(zhuan) 業(ye) 的學生王振鐸畫出了第一套自己複原的地動儀(yi) 模型圖稿，並在1951年根據“直立杆”模型的工作原理進行推斷，做出了張衡地動儀(yi) 的展覽模型，陳列在中國曆史博物館。這一模型廣為(wei) 流傳(chuan) ，但其真實性和工作原理一直受國內(nei) 外科學家質疑。

20世紀初，地球物理所研究員馮(feng) 銳和他的課題組做了大量研究並做出複原模型，但學界對這一版本的模型同樣存在質疑，認為(wei) 其關(guan) 鍵之處與(yu) 原始文獻記載不能密合。陳天嘉表示，100%還原難度比較大，目前確實沒能實現完全的複原。

最近一些年，盡管民眾(zhong) 對地動儀(yi) 的關(guan) 注熱度不減，但學界對張衡地動儀(yi) 的關(guan) 注熱度有所減弱。對許多網友期盼的“複原地震儀(yi) 實現地震監測和預報”，學界並不看好。在陳天嘉看來，科學界對張衡地動儀(yi) 的研究和複原，曆史意義(yi) 多過現實意義(yi) 。