熱點追蹤

日前，由中國氣象局發布的《2018年中國氣候變化藍皮書(shu) 》顯示，2017年全球表麵平均溫度比1981—2010年平均值（14.3℃）高出0.46℃，比工業(ye) 化前水平高出約1.1℃。地球越來越熱，該如何給它降溫呢？

近日美國研究人員大膽提出“鹽計劃”：在大氣對流層上部播撒細鹽粉擋住太陽光，進而給地球降溫。這一看似瘋狂的設想是否可行，會(hui) 不會(hui) 帶來新的隱患等一係列問題引發爭(zheng) 議。南京信息工程大學龐小兵教授、智協飛教授等專(zhuan) 家認為(wei) ，此舉(ju) 創意大膽，但“副作用”明顯，且現在不可能實現。目前，遏製人類活動造成氣候變化的最佳方式還是應減少全球溫室氣體(ti) 排放。

大膽的“地球工程”設想

幾十年來，不斷有科學家們(men) 提出用地球工程的方式來改變全球氣候。這種人為(wei) 幹涉方式主要采用兩(liang) 種思路：一種是碳移除，指移除大氣中的溫室氣體(ti) ；另外一種是太陽輻射管理，即通過降低地球對太陽能量的吸收來抵消溫室氣體(ti) 的增溫效應。

據《科學》雜誌報道，“鹽計劃”並不是第一個(ge) 看起來異想天開的建議。過去，也曾有人提議把被稱為(wei) 氣溶膠的微小顆粒注入平流層，在這個(ge) 大氣中距離赤道18公裏的對流層上方區域，這些氣溶膠能夠將部分太陽光反射回太空。

“不論是撒鹽還是氣溶膠，都是想模擬火山爆發時火山灰遮擋陽光使地球短暫變冷的過程。”龐小兵告訴科技日報記者，這樣的想法理論上行得通，但目前幾乎不可能實現。國家氣候中心首席專(zhuan) 家周兵近日在接受記者采訪時表示，撒鹽降溫在一定程度上比全球變暖還瘋狂。

現有方案“副作用”多多

在科學家看來，這個(ge) 大膽的想法並不是天衣無縫，它的局限性顯而易見。因為(wei) 不論是撒鹽還是氣溶膠，都會(hui) 帶來“副作用”。

“許多鹽類，都含有鹵素，也就是氯、鈉、碘離子，它們(men) 生成的鹵代自由基會(hui) 破壞臭氧層。”龐小兵說，“而氣溶膠是指飄浮在空中的1納米至10微米細小微粒，它們(men) 會(hui) 通過靜電吸附形成新的聚合物，反而能產(chan) 生公眾(zhong) 避之不及的灰霾，對人類健康構成嚴(yan) 重威脅。”

周兵認為(wei) ，“鹽計劃”不能減少二氧化碳等溫室氣體(ti) 排放，還會(hui) 隨降雨落到地麵，對土壤和淡水造成影響。

在象輯科技氣象技術專(zhuan) 家歐波看來，這個(ge) 計劃可能有很多未知的、不可控的結果。究竟增加多少“鹽顆粒”合適，這些“鹽顆粒”循環降落到地麵後是否會(hui) 帶來如“鹽堿化”“荒漠化”等其他負麵效應等都還不明確。

智協飛教授也持觀望態度：“現有的地球工程的設想，要麽(me) 實施起來困難，要麽(me) 存在明顯副作用。”

即使可行也是治標不治本

“我們(men) 在想辦法阻止這件事發生，但目前來看不可能完全阻止。”龐小兵和智協飛等專(zhuan) 家對氣候變化趨勢的判斷，讓人不禁要唱一首《涼涼》了。

“全球氣候變化主要還是人類活動造成，減少太陽光輻射，即使可行也是治標不治本。”龐小兵認為(wei) ，固碳和減少溫室氣體(ti) 排放才是應對氣候變化最根本的舉(ju) 措。

“目前人類能用的手段還很有限，減少溫室氣體(ti) 排放可以最大程度上減緩氣候變化。”智協飛說，太陽能、風能、核能等新能源已經開始大規模替代化石能源，但是目前人類對能源需求太大，新能源沒有一個(ge) 是完美的，所以進度仍不令人滿意。

“我們(men) 不能坐以待斃，將來某一天地球工程或許能夠有效調控地球溫度，作為(wei) 科學探索，應加以鼓勵。”智協飛說。