中國通訊設備製造商被排除出澳大利亞(ya) 5G市場。8月23日，澳大利亞(ya) 政府發布的5G安全指導書(shu) 中提到，“讓任何可能受製於(yu) 外國政府且與(yu) 澳大利亞(ya) 法律相衝(chong) 突的供應商參與(yu) 5G網絡建設，可能會(hui) 使供應商無法充分保護5G網絡的安全，無法防止未經授權的非法訪問或幹擾”。盡管沒有直接點名，但誰都知道其指的就是華為(wei) ，以及中國另一生產(chan) 商中興(xing) 。

稍微掌握一點通信技術常識便知，澳大利亞(ya) 政府這一決(jue) 定對中國企業(ye) 而言純屬欲加之罪。5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機製。而且，華為(wei) 正與(yu) 多國開展5G技術合作，即使有國家對技術設備安全性有所猜測，也完全可以通過技術手段解決(jue) 。例如，英國就成立了專(zhuan) 門的進口設備和軟件安全檢測中心；加拿大、新西蘭(lan) 等也在自己國家安全框架下接受了華為(wei) 的技術；即便與(yu) 中國處於(yu) 貿易戰之中的美國，也隻是“不選擇華為(wei) ”。

澳大利亞(ya) 使用華為(wei) 提供的技術將近15年都相安無事，偏偏在更安全的5G節骨眼上整這麽(me) 一出幺蛾子，可謂司馬昭之心，顯然是趁機向老大獻媚。然而，這個(ge) 馬屁拍得水平欠佳——如此完全無視事實和透明公正的法律程序，公然撕毀中澳之間簽訂的係列雙邊協定，徹底違背自由貿易中公平競爭(zheng) 和非歧視原則，落得個(ge) 任意妄為(wei) 、蠻橫無理的國際形象不說，最終隻會(hui) “作”出損人不利己的結果。

華為(wei) 的出局對澳大利亞(ya) 企業(ye) 的消費者來說是不公平的，不僅(jin) 剝奪了他們(men) 選擇最先進通信技術的權利，不足的競爭(zheng) 還會(hui) 抬高網絡建設成本，最後為(wei) 此買(mai) 單的仍將是企業(ye) 和消費者。與(yu) 此同時，華為(wei) 作為(wei) 5G技術的主要創新者，被限製在澳大利亞(ya) 使用5G技術，等於(yu) 無端被剝奪通過自己的創新獲得回報的權利；5G是華為(wei) 在運營商市場的未來，禁止華為(wei) 參與(yu) 澳大利亞(ya) 5G建設意味著切斷其在澳大利亞(ya) 未來的發展道路。至於(yu) 將華為(wei) 排除出5G市場的做法會(hui) 在西方國家引起多米諾骨牌效應嗎？顯然未必。華為(wei) 是5G技術龍頭，既先進又高性價(jia) 比，各國肚子裏都有很明白的一本賬。

這些年出國旅遊，不期而遇的華為(wei) logo常常令中國人感到提氣。中國企業(ye) 在海外披荊斬棘，總算在跑步追趕的激烈競爭(zheng) 中拚出一片自己的天地，靠技術實力擦亮一張中國名片。5G，不僅(jin) 比4G多1G，它承載的更是中國人在通信技術及其國際標準上領跑全球的夢想。就是這樣一個(ge) 合法經營、國際領先的企業(ye) ，在從(cong) 未收到過任何有關(guan) 公司治理、安全以及在澳大利亞(ya) 業(ye) 務運營安全性的質疑，而且沒有得到公平聽證機會(hui) 的情況下，被澳方“碰瓷兒(er) ”了。如果此時中國不能捍衛中國企業(ye) 的正當合法權益，除了華為(wei) 本身利益受損，其他有誌躋身國際競爭(zheng) 的中國企業(ye) 也將物傷(shang) 其類、心有戚戚焉，而更壞的是可能從(cong) 此會(hui) 有更多國家來挑戰中國的底線。

多說無益，重在躬行。外交辭令吹不亂(luan) 人家一根頭發，對付騎在脖子上欺負人的惡劣行為(wei) ，必須亮出真刀真槍。