據印度《經濟時報》8月27日消息，小米大戰三星，這聽起來像個(ge) 科幻大片。它們(men) 之間的戰役確已在全球第二大市場——印度打響了。

手機品牌之間的競爭(zheng) 並不是什麽(me) 新鮮事。但是，在印度假日季，小米和三星之間的競爭(zheng) 將會(hui) 變得最為(wei) 激烈，因為(wei) 它們(men) 勢均力敵，且都滿懷信心。這兩(liang) 個(ge) 手機品牌共占市場份額的60%。通常來說，假日季的銷售額占到手機製造商每年營收的三分之一。因此，這可是牽涉重大利益的大事。

值得一提的是，小米連續領先兩(liang) 個(ge) 季度後，局勢陷入混亂(luan) ，就連專(zhuan) 家也不知道誰是印度手機市場上的冠軍(jun) 。市場研究公司Counterpoint稱，在第二季度，三星的份額為(wei) 29%超過了小米的28%，奪回了第一名的寶座。而市場研究公司IDC則稱小米依然領先於(yu) 三星，二者份額分別為(wei) 29.7%和23.9%。市場研究公司Canalys則認為(wei) 這兩(liang) 家公司旗鼓相當，小米的份額是30.4%，三星的份額則為(wei) 30.2%。

這兩(liang) 家公司每個(ge) 季度的手機銷量都超過了1000萬(wan) 部——這個(ge) 數字是2014到2015年度單個(ge) 季度手機銷量的三倍多。而且，這兩(liang) 家公司都在印度設有生產(chan) 廠。

但是，這兩(liang) 家公司的老板持有不同的觀點。小米印度負責人馬努-傑恩(Manu Jain)稱，該公司並不關(guan) 心誰是第一，而隻關(guan) 心自己是否在高速發展。他說：“我們(men) 在這個(ge) 季度銷售了1000萬(wan) 部手機，這是一個(ge) 裏程碑事件。我想，任何人都沒有理由說，我們(men) 做得不好，或者說我們(men) 犯了一些錯誤。”

高東(dong) 真，三星電子移動通信部門總裁高東(dong) 真表示，該公司在印度一直麵臨(lin) 競爭(zheng) 。“我們(men) 正在關(guan) 注他們(men) (競爭(zheng) )，但我們(men) 沒有改變我們(men) 的戰略或路線圖。我堅信我們(men) 能在印度取得勝利。”

小米的網絡銷售非常火爆，現在它正準備通過其優(you) 選合作夥(huo) 伴商店來積極拓寬線下銷售渠道。三星的實體(ti) 店則一直很強勢，但是它現在也順應時代，開始專(zhuan) 注於(yu) 發展網絡銷售渠道，方法是提供更多針對消費者的優(you) 惠措施。三星擁有各種價(jia) 位的手機，而小米則在努力推出多種價(jia) 位的手機，而且小米宣布準備利用其POCO品牌進軍(jun) 3萬(wan) 盧比價(jia) 位(約合430美元)以上的高端智能手機市場，這個(ge) 價(jia) 位的市場一向由三星和蘋果統治。

Counterpoint公司的分析師安斯卡o傑恩(Anshika Jain)說：“因為(wei) 三星和小米都采用了多渠道戰略來搶占中低端市場的更大份額，所以這次競爭(zheng) 將會(hui) 變得更加白熱化。在未來幾個(ge) 季度，這兩(liang) 個(ge) 競爭(zheng) 對手之間的競爭(zheng) 隻會(hui) 愈演愈烈。”

“三星與(yu) 小米的手機銷量都在1000到1200萬(wan) 部之間，它們(men) 是印度智能手機市場上的兩(liang) 大贏家。” Canalys公司的研究經理拉沙布o多什(Rushabh Doshi)說。三星和小米的一個(ge) 重大差異是：前者能夠為(wei) 零售商提供很高的利潤率，後者的利潤率很低，但是銷量很高。

調高利潤率是三星在第二季度獲得成功的主要原因之一，在假日季，這仍將是一個(ge) 可怕的戰略。而小米的很多線下合作夥(huo) 伴稱，小米的各款手機銷售速度都非常快。一位不願透露姓名的戰略師稱，現在主要的問題是三星全方位覆蓋各種價(jia) 位的手機是否能夠對抗小米針對年輕消費者發起的淩厲市場營銷攻勢。

IDC公司的分析師尤帕薩那o喬(qiao) 希(Upasana Joshi)稱，在300美元以下價(jia) 位的手機市場，這兩(liang) 家公司都推出了多種機型，它們(men) 也都因此頗受歡迎且極具競爭(zheng) 力。由此可見，沒有人能夠猜出這場巔峰之戰的最後贏家是誰。