9月11日，一篇叫《忘掉劉強東(dong) ！美國突然宣布大消息，一場風暴要來了！》的微信公眾(zhong) 號文章廣為(wei) 轉發：“剛剛，IBM宣布：研究了數十年的量子技術，終於(yu) 要成功落地了！第一台量子計算機將於(yu) 三年後麵市，進入到實用環節。”

有讀者留言：“我們(men) 也有首台量子計算機，為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 久了還沒有樣機出現，不會(hui) 被美國搶先吧？”

實際上，“IBM量子計算機三年後麵市”隻是斷章取義(yi) ，所謂“巨大的跨越”也不過是巨大的誇張。

消息的源頭，是9月8日美國一個(ge) 行業(ye) 會(hui) ，初創公司Rigetti懸賞100萬(wan) 美元證明量子計算的優(you) 越性。他們(men) 的混合量子計算平台叫“量子雲(yun) 服務”。平台開放API接口，程序員提交算法給量子計算機測試。誰的算法在量子計算機上運行快過經典計算機，就能獲得100萬(wan) 美元。

公司老總查得·瑞各提（Chad Rigetti）曾是IBM的員工，他說，目前其量子計算機最多隻有十幾個(ge) 量子比特，不算強大，隻是給程序員一個(ge) 平台去實驗。他們(men) 也會(hui) 和一些專(zhuan) 研量子計算軟件的公司在平台上合作。

“這是一個(ge) 風投量子計算公司放到雲(yun) 端的平台，讓大家用這個(ge) 平台，確定性地展示量子計算比經典計算機強。”中科院物理所研究員丁洪告訴科技日報記者，實際上中科院物理所也有類似的開放平台。IBM和微軟也都曾推出同類平台。

丁洪說，Rigetti公司要“證明量子計算更強”，的確很難：“現在並沒有一個(ge) 近期可實現的量子計算方案能展示其優(you) 越性；而且現在他們(men) 平台量子比特數和測控精度並不理想。”

丁洪認為(wei) ，Rigetti的混合平台可能有獨特之處；而且不論結果如何，Rigetti瞄準的是一個(ge) 好問題，即使沒展示出“量子優(you) 越性”，至少大家能清晰估計出要展示量子優(you) 勢還缺少哪些條件。

關(guan) 於(yu) 量子計算機“三年麵市”的說法來自該行業(ye) 會(hui) ，查得·瑞各提和IBM研究院首席運營官瑞奧·吉爾在會(hui) 上表示，距離量子計算機運行表現勝過經典計算機的時刻，隻有三年。

但查得·瑞各提隨後又說“量子計算將改變世界，我們(men) 會(hui) 看到這一天的，不論是兩(liang) 年還是五年。”可見“三年”隻是隨口一說。

何況即使三年後，量子計算機運行某種程序快過經典計算機，也不等於(yu) 可以投用。“三年麵市”說法經不起推敲。

一位量子計算領域資深科學家告訴科技日報記者，“三年”之說是商業(ye) 宣傳(chuan) ，並不嚴(yan) 謹，希望媒體(ti) 不要以訛傳(chuan) 訛。他指出，前兩(liang) 年穀歌也曾提出2017年底“完成量子霸權“（即證明量子計算機優(you) 於(yu) 經典計算機），實際未實現。

丁洪也表示：“明確的估計（三年）時間並沒有依據。”

量子計算機和經典計算機的不同，在於(yu) 它使用量子比特（如一對糾纏著的光子）。借用薛定諤的比喻，一個(ge) 量子比特不是死（0），也不是活（1），測量後才知死活——有意義(yi) 的是測量得到0和1的概率。

量子比特作載體(ti) ，算力指數級提高。比如一個(ge) 大整數分解成素數，特別難算；密碼上乘一個(ge) 大數就能難倒破解者，這也是通行的加密法。但數學家證明，未來的量子計算機分解素數輕而易舉(ju) ，能顛覆密碼係統。量子計算機還將擅長模擬化學分子。

目前各大公司和研究機構仍在提升量子比特量，爭(zheng) 取幾十個(ge) 量子的穩定，別太快塌陷。有些機器讓環境接近絕對零度，避免幹擾量子，成本高達成百上千萬(wan) 美元。工程實驗機在進步，但距離實用還遠。