“中國企業(ye) 仍然會(hui) 以某種方式參與(yu) 澳大利亞(ya) 的5G建設。”澳大利亞(ya) 《悉尼先驅晨報》13日以此為(wei) 題報道稱，雖然澳政府8月頒布針對中企的“5G禁令”，然而從(cong) 現實情況看，該禁令很難得到落實。

報道稱，5G建設是基於(yu) 現有的4G移動通信網絡及其部分技術的。目前，澳大利亞(ya) 三家主要電信公司中，除了Telstra（澳大利亞(ya) 電信公司），Optus（新電信澳都斯股份有限公司）和Vodafone（沃達豐(feng) ）都在4G移動網絡中使用了華為(wei) 設備。Telstra的設備則來自瑞典公司愛立信。若要從(cong) 現有的4G網絡中移除華為(wei) 設備，將耗費大量的金錢與(yu) 時間成本，而且有可能導致不對等競爭(zheng) ——在進軍(jun) 5G的過程中，Optus和Vodafone或將大幅落後於(yu) Telstra。

澳工商業(ye) 內(nei) 部人士認為(wei) ，政府政策與(yu) 技術現實之間的“斷層”讓準備擬定下一步投資計劃的電信公司普遍很迷茫。有電信公司認為(wei) ，政府不會(hui) 要求他們(men) 移除華為(wei) 設備。另有企業(ye) 高管稱，不排除向政府申請使用天線等華為(wei) 設備作為(wei) 其5G產(chan) 品的一部分。還有分析說，部分電信公司可能會(hui) 選擇推遲啟動5G服務，直到政府將該問題解釋清楚。

澳大利亞(ya) 5G發展是否確實基於(yu) 4G？信息消費聯盟理事長項立剛13日對《環球時報》記者說，目前5G發展分為(wei) SA（獨立組網）和NSA（非獨立組網）兩(liang) 種選擇，其中NSA是在4G的基礎之上開發5G技術。雖然從(cong) 大的發展方向來說最後應該都用SA，但從(cong) 目前來看，一步到位使用SA發展5G的國家基本上隻有中國，大部分國家會(hui) 因資金問題使用NSA技術。這就與(yu) 澳媒所述情況類似。

項立剛表示，如果澳大利亞(ya) 強行將中企排除在5G建設外，就意味著他們(men) 可能要自己從(cong) 頭開發SA，或是在沒有華為(wei) 提供支持的情況下開發NSA。無論是哪種情況，都需要花費大量時間與(yu) 成本，而資金問題又會(hui) 進一步導致技術開發效率、服務質量等一係列問題。“現在企業(ye) 多、競爭(zheng) 激烈，中國企業(ye) 物美價(jia) 廉的服務是西方企業(ye) 無法比擬的。”項立剛說，澳大利亞(ya) 如今麵臨(lin) 的就是政客與(yu) 運營商之間的對立——政客關(guan) 心選票、民意，運營商關(guan) 心價(jia) 格、技術與(yu) 服務，兩(liang) 者協調起來不容易。