教授退休，這原本是一件好事，放下了教學重擔，也放下了科研責任，應該頤養(yang) 天年了。可是，有的科研人員或許是久居象牙塔，不諳俗世紛繁複雜，麵對找上門來“禮賢下士”的老板和項目，不加調研考察便匆匆答應“出山”，不僅(jin) 落得自己的名譽聲望受損，甚至連累了曾經供職的高校院所一起“吃瓜落”。

　　筆者以為(wei) ，因河北華林集團涉嫌傳(chuan) 銷而被有關(guan) 部門查處引發關(guan) 注的南開大學退休教授李建民不是第一例，也絕不會(hui) 是最後一個(ge) 。之所以出現這樣的事情，究其原因，還是部分科研人員缺乏對科研的敬畏，沒有真正闖過“名利關(guan) ”，沒有意識到自己的科研名聲有多麽(me) 寶貴。

　　按說，教授學者退休後發揮餘(yu) 熱，既能豐(feng) 富自己的人生，又能為(wei) 祖國和社會(hui) 貢獻更多成果，是一件大好事。可有部分人，在職時由於(yu) 各種製度和單位的約束，尚能按部就班；一旦退休，就有了“船到碼頭車到站”的思想，徹底放鬆了對自己的要求，為(wei) 了追逐金錢和物質利益，不僅(jin) 對參與(yu) 的科研項目和社會(hui) 活動不加辨別，反而借助在職時積累的聲譽和名望，主動為(wei) 一些不合規、不合法的項目“搖旗呐喊”。這樣的教授學者，毀壞的不僅(jin) 僅(jin) 是個(ge) 人形象，更影響和連累了整個(ge) 科研隊伍的聲譽。

　　孔子曰：“君子疾沒世而名不稱焉。”隨著科研環境日益寬鬆，全社會(hui) 對科研的尊重和渴求讓少部分已經退休或臨(lin) 近退休的教授學者的虛榮心也隨之高漲。有的借著早期學術上既有的成就，千方百計放大炒作，到處參與(yu) 各種評比，到處掛名搞項目。他們(men) 人退休了，榮譽心和使命感也隨之“退休”，不停地奔波在各種舞台之間，甚至直接到企業(ye) 充當“前鋒”，表明他們(men) 關(guan) 注的壓根不是科研，目之所及無非是“金錢”二字！

　　這樣的“發揮餘(yu) 熱”顯然不是好事。

　　教授學者的身份具有特殊性，他們(men) 代表的不僅(jin) 僅(jin) 是自己，更寄托著公眾(zhong) 和全社會(hui) 對科學的尊重和向往。如果他們(men) 都不能夠嚴(yan) 格要求自己，反而利用科研成果和學術影響謀取不當私利，就會(hui) 讓科學形象蒙羞。

　　莎士比亞(ya) 曾說：“把名譽從(cong) 身上拿走，我的生命也就完了。”科學是引領人類進步的火種，科學家和教授好比盜火的普羅米修斯，不能忘記自己的使命，不能放鬆對自己科研聲望的要求。即便離開了科研一線，作為(wei) 一個(ge) 普通的人，也應該守住底線，更不能淪為(wei) 違法企業(ye) 的“擋箭牌”和騙子公司的“幌子”！

　　不管是何種誘惑，都是一個(ge) “貪”字在作祟。作為(wei) 教授學者，即便退休了也要對科研抱有敬畏，懂得自律。唯有堅守初心，守正做人，愛護自己的名聲，才能夠保護好科學的聲譽，讓自己的人生不留下“科研汙點”。