【記者連線】

　　光明日報駐巴黎記者 何農(nong)

　　在室內(nei) 室外強製戴口罩602天之後，法國政府宣布，從(cong) 3月14日開始，除在如火車汽車等公共交通工具內(nei) ，不再強製戴口罩。除醫院養(yang) 老院等機構外，進門也不再檢驗疫苗碼。此舉(ju) 標誌著法國曆時兩(liang) 年多的防疫抗疫行動，進入了一個(ge) 新的階段。

　　與(yu) 此同時，在如火如荼的總統競選活動中，公共衛生、健康議題已經讓步於(yu) 同處歐洲大陸、幾千公裏之外的俄烏(wu) 戰事。

　　在戰爭(zheng) 炮火和硝煙的背景中，法國電視一台於(yu) 3月14日晚組織了一次由8名總統候選人參加的、直接麵向選民的競選造勢節目。候選人隻有直抒胸臆的陳述，沒有相互之間的辯論。

　　電視晚會(hui) 分三個(ge) 階段進行，其間候選人逐一發言。發言順序通過抽簽選定。

　　第一個(ge) 環節是候選人亮相，每人一分鍾。在第二環節，候選人或者坐在事先安排好的位置上，麵對鏡頭和現場觀眾(zhong) ，或者也可以站在舞台上直麵主持人。不過，隻有很少數的候選人選擇站著回答問題。兩(liang) 個(ge) 主持人分別提問，對每一個(ge) 候選人的提問內(nei) 容幾乎完全一樣，都以有關(guan) 俄烏(wu) 戰事的問題開始。

　　最後一個(ge) 環節是每個(ge) 候選人兩(liang) 分鍾的“答辯時間”，或者針對前麵其他候選人提出的問題或結論作出回應，或者直接麵對選民說自己想說的話。在這一階段，8位候選人中的大多數都針對所有法國選民重複和強調了自己的立場；也有人專(zhuan) 門針對某一特定群體(ti) 如年輕人，向他們(men) 喊話，呼籲投自己一票；還有人針對其他候選人的言論作出回應。

　　在當天的節目中，8位顯然做了精心準備的候選人各顯神通，使出渾身解數，力圖最大程度吸引選票。譬如，一位激情四溢、熱情不減的左派領袖滔滔不絕、金句頻出，引起了全場唯一的一次哄笑聲，為(wei) 嚴(yan) 肅有餘(yu) 活潑不足、氣氛略顯凝重的節目增添了一抹亮彩。還有一位則是真正的“理論家”，所有的施政綱領都聽著十分誘人，但可惜的是迄今為(wei) 止全都停留在口頭上。有評論尖刻地說，這位誌在法國總統大位的筆杆子、電視政論明星，一生當中可能從(cong) 未領導過15人以上的團隊。

　　另有一位有著完美技術官僚履曆的候選人，言談邏輯自洽、理性、吸引人。但有評論認為(wei) ，他更像一個(ge) 發表演講的明星學者或者企業(ye) 總經理，在給聽眾(zhong) 講一個(ge) 道理，敘述一個(ge) 故事，而非一個(ge) 核大國的總統在闡述自己的治國理念。特別是他肢體(ti) 、動作語言過於(yu) 豐(feng) 富，在台上走來走去，看得人眼花繚亂(luan) 。即使在主持人提問的時候，他的雙腳還是在動來動去。如果他終於(yu) 站住不動了——那一定是主持人的問題問到了點子上！

　　在此之前幾天，電視一台曾經組織過一場麵對麵的辯論節目。在民意支持榜上，排在第3名的極右派候選人“重新征服黨(dang) ”埃裏克·澤穆爾和排在第4名的傳(chuan) 統右翼共和黨(dang) 人候選人佩格萊斯在電視觀眾(zhong) 麵前進行了一番火藥味十足的辯論。“你在說謊！”“你在胡說八道！”“說來說去都是你的理，這不是應該有的邏輯。”“你怎麽(me) 能矢口否認你自己說過的話？”……節目結束之後，馬上就有評論員稱，澤穆爾和佩格萊斯的辯論沒有勝者，這場辯論突出體(ti) 現了當代法國政治中肮髒的一麵。也有人說，這場辯論有兩(liang) 個(ge) 勝者，不過，這兩(liang) 個(ge) 勝者不是參加辯論的兩(liang) 個(ge) 人，而是目前在民調排行榜上排頭兩(liang) 名的馬克龍和勒龐。

　　此次法國總統大選，共有12名候選人正式參選。正如此間評論所言，人數實在是太多了，如果組織12名候選人之間的辯論會(hui) ，那一定會(hui) 因為(wei) 搶話、互懟、不斷重複的語句、語氣不夠堅定或強詞奪理等等而吵成一團。有人可能會(hui) 躺槍，無辜受損；當然也有可能有人會(hui) 躺贏，意外獲利。

　　所以，兩(liang) 周以前，在最後一刻宣布參選的現總統馬克龍，早已經確認不會(hui) 在第一輪投票之前與(yu) 其他候選人進行辯論，理由是沒有一個(ge) 在任的總統曾經如此做過。想跟現總統麵對麵進行政見交鋒？你得先進了第二輪選舉(ju) 再說。

　　俄烏(wu) 戰事不僅(jin) 主導著此次電視競選造勢節目，也一定會(hui) 深刻地影響此次大選的結果。對誌在連任的馬克龍而言，作為(wei) 歐盟輪值主席國的元首，在各方之間的斡旋身影必然會(hui) 對選民的選擇產(chan) 生潛移默化的影響。傳(chuan) 統右翼多年的擁躉，還曾是某個(ge) 地區該黨(dang) 派選民召集人的P先生，在看了電視之後對記者說，傳(chuan) 統右翼很可悲，“我已作出決(jue) 定，我投馬克龍一票”。

　　另一位選民B先生則對記者說：“我不再相信任何人，所有法國政客要麽(me) 是壞，要麽(me) 是更壞。傳(chuan) 統左右翼幾十年來浪費了統治法國的所有機會(hui) ，選民不再相信他們(men) ！其實，就是他們(men) 的統治，反過來毀了法國。”B還說：“在第一輪中，我將投票給澤穆爾。他是一個(ge) 值得尊敬的猶太人，而且首先是法國人。他敢於(yu) 說出真相並已經說出了真相，即使他沒有補救辦法。”“在第二輪，我可能最終會(hui) 投馬克龍的票。但是——首先我得先把我的選民卡找到，才能不浪費掉我的權利。”

　　2月27日，歐盟宣布所有成員國將在三年內(nei) 接收烏(wu) 克蘭(lan) 難民，後者無須申請庇護。對未來5年的法國政府而言，目前已經離開烏(wu) 克蘭(lan) 的約300萬(wan) 名難民（其中15000名已經到達法國），是排在老百姓購買(mai) 力、經濟增長、失業(ye) 率、安全議題等所有挑戰之前最為(wei) 迫在眉睫的難題。而且，這還是在戰事能夠盡快平息的前提下。

　　（光明日報巴黎3月16日電）

　　《光明日報》（ 2022年03月17日 14版）