【黨(dang) 百年奮鬥曆史經驗係列談之十：堅持自我革命】

　　作者：楊雲(yun) 成、秦德占（均係北京市習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想研究中心特約研究員，分別係中共北京市委黨(dang) 校黨(dang) 史黨(dang) 建教研部副主任、主任）

　　百年來，我們(men) 黨(dang) 居安思危、勵精圖治，給出了破解治亂(luan) 興(xing) 衰曆史周期率的兩(liang) 個(ge) 答案：人民監督和自我革命。“兩(liang) 個(ge) 答案”的提出，進一步深化了對共產(chan) 黨(dang) 長期執政規律的認識。本質上，“兩(liang) 個(ge) 答案”是一致的，是辯證的統一，共同保障了我們(men) 黨(dang) 始終走在時代前列、人民衷心擁護、經得起各種風浪考驗。

　　雖提出有先後，但實踐同步

　　1945年，民主人士黃炎培造訪延安，曾與(yu) 毛澤東(dong) 同誌徹夜長談。對他提出的“一人，一家，一團體(ti) ，一地方，乃至一國，不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力”的問題，毛澤東(dong) 同誌答道：“我們(men) 已經找到新路……隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈；隻有人人起來負責，才不會(hui) 人亡政息。”這就是著名的“窯洞對”。2021年11月，習(xi) 近平總書(shu) 記在黨(dang) 的十九屆六中全會(hui) 第二次全體(ti) 會(hui) 議上提到“窯洞對”：“我們(men) 黨(dang) 曆史這麽(me) 長、規模這麽(me) 大、執政這麽(me) 久，如何跳出治亂(luan) 興(xing) 衰的曆史周期率？毛澤東(dong) 同誌在延安的窯洞裏給出了第一個(ge) 答案，這就是‘隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈’。經過百年奮鬥特別是黨(dang) 的十八大以來新的實踐，我們(men) 黨(dang) 又給出了第二個(ge) 答案，這就是自我革命。”

　　“兩(liang) 個(ge) 答案”的提出分屬不同曆史時期，但就各自實踐而言並非涇渭分明。從(cong) 毛澤東(dong) 同誌提出建設“一個(ge) 全國範圍的、廣大群眾(zhong) 性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chan) 黨(dang) ”，到鄧小平同誌提出“黨(dang) 應該是一個(ge) 戰鬥的隊伍，是無產(chan) 階級的先鋒隊，應該是統一的、有高度覺悟的、有紀律的隊伍”，到江澤民同誌提出“全麵推進黨(dang) 的建設新的偉(wei) 大工程”，再到胡錦濤同誌提出“加強黨(dang) 的先進性建設，是加強和改進黨(dang) 的建設的長期任務和永恒課題”等，均表明我們(men) 黨(dang) 始終在進行自我革命的生動實踐。黨(dang) 的十八大以來，在黨(dang) 以前所未有的決(jue) 心和勇氣推進自身革命性鍛造的同時，人民監督的內(nei) 容不斷豐(feng) 富、形式不斷拓展、途徑不斷創新。從(cong) 完善辦事公開製度到強化對權力運行的製約與(yu) 監督，再到紮實推進讓人民監督權力、讓權力在陽光下運行等，都是“第一個(ge) 答案”的具體(ti) 體(ti) 現，全過程人民民主的提出及實踐更是將中國特色社會(hui) 主義(yi) 民主建設推向了全新高度。習(xi) 近平總書(shu) 記指出，“一百年來，黨(dang) 外靠發展人民民主、接受人民監督，內(nei) 靠全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 、推進自我革命，勇於(yu) 堅持真理、修正錯誤，勇於(yu) 刀刃向內(nei) 、刮骨療毒，保證了黨(dang) 長盛不衰、不斷發展壯大”。這一重要論述，更能說明兩(liang) 個(ge) 答案的實踐同步性。

　　雖場域有內(nei) 外，但邏輯互補

　　“兩(liang) 個(ge) 答案”發揮作用的場域有所不同，人民監督主要是從(cong) 黨(dang) 外向黨(dang) 內(nei) 施加影響，而自我革命主要發生在黨(dang) 組織內(nei) 。但從(cong) 邏輯上看，人民監督與(yu) 自我革命是互補的，這種互補集中體(ti) 現為(wei) 兩(liang) 者間的相互促進。

　　一方麵，自我革命能夠承接人民監督的反饋。實踐證明，僅(jin) 靠外在監督而無內(nei) 在自覺，會(hui) 降低外在監督的實際效能；群眾(zhong) 的民主素養(yang) 狀況、利益訴求的多樣多元性等，也在一定程度上製約外在監督作用的發揮。而內(nei) 在的自我革命恰能彌補外在監督的不足。“不私，而天下為(wei) 公。”中國共產(chan) 黨(dang) 人的初心和使命確保了我們(men) 黨(dang) 始終有正視問題的自覺和刀刃向內(nei) 的勇氣，對人民監督內(nei) 容及時作出回應，從(cong) 群眾(zhong) 的根本利益出發時常檢視自己，堅決(jue) 同一切動搖黨(dang) 的根基、阻礙黨(dang) 的事業(ye) 、損害黨(dang) 的肌體(ti) 的現象作鬥爭(zheng) 。

　　另一方麵，人民監督也能夠對自我革命形成促進。無論什麽(me) 時候，問題總是客觀存在的，就怕對問題熟視無睹、視而不見。習(xi) 近平總書(shu) 記強調：“不忘初心、牢記使命，關(guan) 鍵是要有正視問題的自覺和刀刃向內(nei) 的勇氣。”對於(yu) 黨(dang) 內(nei) 存在的突出問題，人民群眾(zhong) 往往了解較多，感觸也較深。充分尊重並切實保障人民監督，我們(men) 黨(dang) 就能夠從(cong) 多個(ge) 角度看待問題，及時發現自身存在的不足，並對照群眾(zhong) 期待進行調整和完善，提高自我革命的針對性，防止小問題演變大問題。鄧小平同誌指出，有了各方麵的監督，“我們(men) 就會(hui) 謹慎一些，我們(men) 的消息就會(hui) 靈通一些，我們(men) 的腦子就不會(hui) 僵死起來，看問題就會(hui) 少一些片麵性”。從(cong) 這個(ge) 角度看，健全完善的人民監督會(hui) 讓我們(men) 黨(dang) 始終保持清醒的認識，牢記民心這個(ge) 最大的政治，忠誠履職、謹慎用權。

　　雖內(nei) 容有側(ce) 重，但效果聚合

　　曆經百年發展，人民監督穩步推進：將群眾(zhong) “對於(yu) 任何國家機關(guan) 和國家工作人員的違法失職行為(wei) ，有向有關(guan) 國家機關(guan) 提出申訴、控告或者檢舉(ju) 的權利”寫(xie) 進憲法，形成了以《中華人民共和國憲法》為(wei) 代表的憲法保障製度，為(wei) 群眾(zhong) 行使監督權提供了根本法律保障；從(cong) 重視群眾(zhong) 的來信、來訪，到出台專(zhuan) 門的信訪條例，信訪製度趨漸完善，群眾(zhong) 信訪後的信息反饋機製、信訪權益保障機製也逐步建立起來；在法治政府建設中，信息公開製度不斷健全，權力運行的公開化、透明化程度以及群眾(zhong) 監督的意願、水平、效能均得到顯著提升；等等。

　　與(yu) 人民監督相較，自我革命更加強調全黨(dang) 始終保持永不自滿、永不懈怠的品格，始終保持承認並改正錯誤的勇氣。正如習(xi) 近平總書(shu) 記所強調的，“我們(men) 千萬(wan) 不能在一片喝彩聲、讚揚聲中喪(sang) 失革命精神和鬥誌，逐漸陷入安於(yu) 現狀、不思進取、貪圖享樂(le) 的狀態”。這種自我革命集中表現為(wei) 過濾雜質、清除毒素、割除毒瘤、不斷純潔黨(dang) 的隊伍的自我淨化，補短板、強弱項、固根本、堵塞製度漏洞的自我完善，堅持真理、修正錯誤、推進各方麵創新的自我革新，自覺向書(shu) 本學習(xi) 、向實踐學習(xi) 、向人民群眾(zhong) 學習(xi) 、不斷加強黨(dang) 性鍛煉的自我提高。

　　由此可見，人民監督與(yu) 自我革命，二者內(nei) 容雖有側(ce) 重，但共同作用帶來的效果卻是聚合的、幾何級的。第一，能夠確保黨(dang) 始終不代表任何利益集團、任何權勢團體(ti) 、任何特權階層的利益，守護了安身立命的根本；第二，既保證了人民對黨(dang) 和政府的監督，又確保了黨(dang) 在憲法和法律範圍內(nei) 活動，實現了黨(dang) 的領導、人民當家作主與(yu) 依法治國的有機統一；第三，在馬克思主義(yi) 指導下推進民主政治建設彰顯出的真理力量與(yu) 自我革命精神蘊含的人格力量，更能夠贏得人民群眾(zhong) 的認可和支持。

　　雖主體(ti) 有差異，但價(jia) 值同向

　　人民監督，依靠對象或主體(ti) 為(wei) 人民群眾(zhong) ，以人民代表大會(hui) 製度、中國共產(chan) 黨(dang) 領導的多黨(dang) 合作和政治協商製度、基層民主自治製度等為(wei) 主要依托，強調保障人民知情權、參與(yu) 權、表達權、監督權；自我革命，依靠或作用對象為(wei) 廣大黨(dang) 員特別是黨(dang) 員領導幹部，要求黨(dang) 永遠不能驕傲自滿、始終艱苦奮鬥，時刻防範糖衣炮彈、永葆政治本色。人民監督和自我革命的主體(ti) 及其實踐要求有較大差異，但在價(jia) 值上二者又是同向的。

　　都堅持人民至上原則。發揚人民民主，滿足群眾(zhong) 政治訴求，本身就是一切為(wei) 了人民、一切依靠人民的體(ti) 現；而黨(dang) 的自我革命，不僅(jin) 目的在於(yu) 更好實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，而且隻有“除了國家、民族、人民的利益，沒有任何自己的特殊利益”的政黨(dang) 才能始終保持自我革命的勇氣。此外，在破解曆史周期率中，“兩(liang) 個(ge) 答案”都以人民擁護不擁護、讚成不讚成、高興(xing) 不高興(xing) 、答應不答應作為(wei) 成效大小的判斷標準。

　　都堅持黨(dang) 對一切工作的領導。推進人民民主政治建設，必須以完善和發展中國特色社會(hui) 主義(yi) 製度為(wei) 根本，在堅持黨(dang) 的領導這個(ge) 重大原則問題上，不能有任何含糊和動搖。推進黨(dang) 的自我革命也是如此。一方麵，確保我們(men) 黨(dang) 始終成為(wei) 馬克思主義(yi) 執政黨(dang) 是敢於(yu) 刀刃向內(nei) 、敢於(yu) 壯士斷腕、敢於(yu) 刮骨療毒的根本意義(yi) 所在；另一方麵，在推進自我革命中要正確處理堅持黨(dang) 的領導與(yu) 解決(jue) 突出問題之間的關(guan) 係，既敢於(yu) 正視自身存在的問題，也“不能因為(wei) 黨(dang) 內(nei) 存在問題就削弱甚至否認黨(dang) 的領導，走到自斷股肱、自毀長城的歪路上去”。