中新網杭州6月10日電 題：訪浙江考古“科學家” :無科技不考古

　　作者 童笑雨

　　上山人用稻米煮粥還是做飯？作為(wei) 上山文化的典型器物，大口陶盆的用途是煮飯嗎？上山的古稻田在哪裏？在6月11日“文化和自然遺產(chan) 日”前夕，記者帶著諸多疑問走訪浙江上山遺址。

　　此前，浙江上山文化遺址群申遺啟動，該遺址發現了迄今已知世界上最早的稻作農(nong) 業(ye) 遺存，將長江中下遊栽培稻的曆史上溯至一萬(wan) 年前。

　　麵對這些問題，已在此“耕耘”22年的浙江省文物考古研究所研究員、上山遺址考古領隊蔣樂(le) 平直接回答：還不知道。他並不覺得這是“丟(diu) 臉”的事。

　　他表示，考古以嚴(yan) 謹與(yu) 科學為(wei) 第一標準，講究有理有據、實事求是、說一不二。在考古過程中，每個(ge) 結論都需小心求證並合理推斷而非主觀臆斷。對上山遺址的研究，就是科學考古的實例。

　　比如上山距今一萬(wan) 年的栽培稻，是根據碳十四檢測確定的年代。最早四個(ge) 樣品測年數據距今11400年至8600年，後來又增加了多個(ge) 萬(wan) 年前後的數據；上山文化遺址出土的夾炭陶器中，分析出了小穗軸的殘體(ti) ，小穗軸是判斷栽培稻和野生稻最為(wei) 可靠的依據；水稻植物矽酸體(ti) 分析也證明上山文化的稻穀經過了馴化；通過高倍顯微鏡下的微痕對比實驗，發現上山遺址出土的鐮形器、石片石器等器物上有收割禾本科植物的“鐮刀光澤”，所以有理由認為(wei) ，這些石器是水稻收割工具。

　　而在杭州良渚遺址考古與(yu) 保護中心，考古與(yu) 科學的結合，擁有多種可能性。這裏設立了多個(ge) 科技實驗室，考古工作人員從(cong) 事著植物、動物、玉石器科技考古等研究。

　　良渚人吃什麽(me) 肉？浙江省文物考古研究所的動物考古專(zhuan) 家宋姝告訴媒體(ti) ，在良渚古城遺址裏出土的哺乳動物骨骼中，豬骨約占80%，但這並不能成為(wei) 考古學家推斷“良渚人愛吃豬肉”的直接證據，還需進一步研究。

　　最終，宋姝發現，豬下頜骨上有齒列扭曲的現象，這是因為(wei) 豬被人類飼養(yang) 後，下頜骨退化變短了，牙齒也隨之“長歪”了。

　　同時，她還觀察到有的豬得了“線性牙釉質發育不全”的牙病，這是哺乳動物在成長期因為(wei) 生理緊張造成的，這也與(yu) 人類的幹預有很大關(guan) 係。綜合各方麵的因素，可以判斷良渚人當時已在飼養(yang) 家豬。

　　中國絲(si) 綢博物館副館長、紡織品文物保護國家文物局重點科研基地主任周暘表示，很多考古人有這樣一個(ge) 理念，“無科技，不考古”。

　　結合中國絲(si) 綢博物館首創的免疫分析法，以及超景深顯微鏡、紅外光譜、碳氮同位素質譜等方法，考古人員曾發現並確認了三星堆祭祀坑的土樣及青銅大麵具等器物上有絲(si) 綢遺跡。

　　從(cong) 實踐出發，嚴(yan) 肅謹慎地分析、研究問題，切忌缺乏可靠根據的妄加推論，這是浙江考古人的實踐，也是新中國考古工作主要指導者和組織者、中國現代考古學奠基人之一的夏鼐對考古提出的要求，即實事求是。

　　但在“考古熱”不斷升溫的當下，在沒有科學考古依據的情況下，一些地方為(wei) 塑造所謂“第一”“最早”“發源地”，在宣傳(chuan) 上一味拔高、誇大價(jia) 值，也給考古人帶來了不少壓力。

　　在蔣樂(le) 平看來，考古是科學而非文學，更非玄學。在“考古熱”持續升溫的今天，考古人的堅守尤為(wei) 重要。

　　現在，蔣樂(le) 平正在積極尋找上山的古稻田——最早水稻的耕種遺跡。他認為(wei) ，作為(wei) 考古人，發現“第一”“最早”當然很有獲得感，但是一定要有科學依據。同時，“第一”“最早”有時也是相對的，考古發現往往是不斷顛覆“第一”“最早”的過程。(完)