作者：熊誌

　　AI機器人先後擊敗了人類頂尖的圍棋選手、電競冠軍(jun) 、撲克牌選手，如今又瞄上了畫師。張擇端用了1年時間繪就了傳(chuan) 世名畫《清明上河圖》，達 芬奇創作《蒙娜麗(li) 莎》大約花了3年。如今在鍵盤簡單敲下幾個(ge) 詞語，十幾秒後，就能得到一幅AI繪畫作品。

　　簡單輸入幾個(ge) 關(guan) 鍵詞，就能得到一副AI繪畫，現在的人工智能技術，進步的速度著實讓人驚詫，而且從(cong) 實驗成果來看，AI繪畫的水平不算低，有些甚至比新人畫手更優(you) 秀。

　　這也引發了不少討論和擔心，既然AI繪畫速度快、成本低，且畫質精美，那麽(me) 它是否會(hui) 替代人類繪畫？是否會(hui) 造成藝術的消亡？一些繪畫行業(ye) 的初學者，更是表達了對飯碗是否會(hui) 被搶走的擔心。

　　其實放眼各行各業(ye) ，科技進步改變行業(ye) 發展走向的案例，實在太常見了。就像當年火車替代馬車、機器替換掉流水線上的工人一樣，技術帶來的衝(chong) 擊，一定會(hui) 影響到一些人的飯碗。以AI技術為(wei) 例，現在很多人工客服已經被AI機器人取代。

　　不過，要說AI人工智能正在幹掉繪畫師，“統治”繪畫行業(ye) ，那無疑為(wei) 時尚早。到目前為(wei) 止，AI主要是運用於(yu) 一些工作相對簡單且重複度高的領域。繪畫行業(ye) 凝結著畫師的思想和情感，一副大師級的作品，往往是經過長期思考、沉澱和打磨的結果。所以，AI可以進行繪畫，但它現在還遠遠無法取代個(ge) 人，進行一種關(guan) 於(yu) 繪畫的藝術和思想表達。擔心AI繪畫造成藝術的消亡，其實是杞人憂天。

　　另一方麵，AI繪畫源於(yu) 不斷的深度學習(xi) ，通過各種數據不斷的“投喂”，在融合的基礎上進行繪畫創作，這也容易衍生出版權爭(zheng) 議。綜合以上因素看，AI繪畫現在還遠遠不具備取代人類繪畫的條件，也遠遠無法產(chan) 出那種堪稱藝術結晶的偉(wei) 大作品。

　　其實，作為(wei) 一種科技發展衍生的新事物，我們(men) 對AI繪畫不妨持開放包容的態度。一方麵如前所述，AI繪畫還遠談不上顛覆性的改造，它目前隻能進行一些初級繪畫的工作；另一方麵，即便人類繪畫被AI取代，在造成繪畫師失業(ye) 的同時，也會(hui) 有新的崗位被創造出來。

　　科技進步從(cong) 來不是洪水猛獸(shou) ，這一點已經在各行各業(ye) 得到證明。比如，電商興(xing) 起以後，實體(ti) 店鋪並沒有徹底倒閉；自動化生產(chan) 讓一些流水線工人失業(ye) ，但互聯網的勃興(xing) 下，外賣、快遞等新興(xing) 行業(ye) ，成了很多年輕人的新去處。

　　科技發展不僅(jin) 是解放生產(chan) 力、提高勞動生產(chan) 效率，也給我們(men) 帶來各種便利，現在一部手機就能解決(jue) 衣食住行的問題，這就是技術改變生活的結果。同樣，就像AI人工智能技術的廣泛運用一樣，數字化、智能化的賦能之下，各行各業(ye) 的管理變得更加高效。

　　所以，我們(men) 不必對AI繪畫的出現而憂心忡忡，隨著人工智能技術的發展，從(cong) 圍棋到電競再到繪畫行業(ye) ，AI改造的行業(ye) 、替代的工種會(hui) 越來越多。而我們(men) 需要做的，除了開放包容外，便是在涉及法律、倫(lun) 理等問題上盡快調試，為(wei) 這種變化提前做好準備。（熊誌）