8月23日，北京市高級人民法院召開新聞發布會(hui) ，通報了北京市2018年以來侵犯公民個(ge) 人信息罪案件的審判情況。2018年以來，北京全市各級法院共審結侵犯公民個(ge) 人信息犯罪案件219件，判處犯罪分子294人。五年來，年均審理侵犯公民個(ge) 人信息犯罪案件數整體(ti) 呈下降趨勢，但今年有所反彈。主要有以下特點：

　　一是涉案公民個(ge) 人信息類型中高度敏感信息占比突出。經統計，所有已結案件中24.6%的案件涉及高度敏感信息，包括行蹤軌跡信息、通信內(nei) 容、征信信息和財產(chan) 信息；9.9%的案件涉及敏感信息，包括住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產(chan) 安全的公民個(ge) 人信息。公民手機號碼、身份證件號碼則在各種信息類型中所占比重最大。

　　二是涉案公民個(ge) 人信息的數量規模日漸龐大。超過半數的案件信息數量超過5萬(wan) 條，約四分之一的案件信息數量超過50萬(wan) 條，少數案件查獲的信息多達數百萬(wan) 、數千萬(wan) 條，甚至過億(yi) 。

　　三是侵犯公民個(ge) 人信息的犯罪手段越發隱蔽。不法分子多是通過社交軟件群、網站論壇等平台買(mai) 賣或交換個(ge) 人信息，係常見犯罪手段。但近年來，“暗網空間”已逐漸成為(wei) 犯罪交易的活躍場所。同時，交易支付方式從(cong) 現實貨幣演進為(wei) 虛擬貨幣，最常見的如“比特幣”。使用“爬蟲”技術秘密竊取成為(wei) 不法分子獲取公民個(ge) 人信息的重要手段。

　　四是五成案件的被告人有較為(wei) 固定的工作單位或職業(ye) 。公司職員（包括中高級管理層、法人代表）所占比例最大，為(wei) 50.3%。從(cong) 學曆、職務看，不乏被告人擁有較高的學曆水平，在互聯網公司、金融投資企業(ye) 、保險公司、房產(chan) 中介等任較高職務。

　　五是侵犯公民個(ge) 人信息犯罪與(yu) 其他違法犯罪活動相關(guan) 聯。根據個(ge) 人信息的來源及流向，侵犯公民個(ge) 人信息犯罪涵蓋了金融、教育、交通、通信、物流、求職、法律等各行各業(ye) 。排除買(mai) 賣、交換等中間環節，39.6%的涉案信息被用於(yu) 違法甚至犯罪活動，如違規提取公積金或辦理信用卡、同行不正當競爭(zheng) 、代收代寫(xie) 學術論文、暴力催收討債(zhai) 、發送招嫖信息、電信網絡詐騙、盜竊存款、敲詐勒索、綁架、故意傷(shang) 害等。3.6%的案件由所謂“私家偵(zhen) 探”通過跟蹤拍攝、關(guan) 係查詢等方式定向追蹤個(ge) 人，調查特定公民信息。

　　發布會(hui) 上，北京市高院還發布了3個(ge) 侵犯公民個(ge) 人信息罪的典型案例。這3個(ge) 案例涉及的信息類型多為(wei) 高度敏感信息，與(yu) 其他違法犯罪活動關(guan) 聯較緊密，體(ti) 現了相關(guan) 行業(ye) 內(nei) 部從(cong) 業(ye) 人員泄露個(ge) 人信息的危害性。

　　案例一：被告人沈某侵犯公民征信信息案

　　被告人沈某案發前係某大型國際信托有限公司項目經理，利用任職便利，采取“撞庫”等方式獲取某銀行個(ge) 人征信係統用戶名和密碼，通過其所屬國際信托有限公司與(yu) 該銀行之間進行專(zhuan) 線互聯的終端機，數次非法登錄該銀行個(ge) 人征信係統，查詢並下載保存他人征信報告共計100份。另，被告人沈某此前曾采取上述同樣作案手段，查詢並下載保存他人征信報告共計1000餘(yu) 份。

　　被告人沈某最終被法院以侵犯公民個(ge) 人信息罪判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣四千元。

　　“兩(liang) 高”在2017年出台的《關(guan) 於(yu) 辦理侵犯公民個(ge) 人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》中，將征信信息列為(wei) 高度敏感信息，非法獲取、出售或者提供50條該類信息即可入罪。

　　案例二：被告人胡某等人侵犯公民個(ge) 人信息案

　　被告人胡某以某科技有限公司的名義(yi) 向北京某大型通信運營商申請批量辦理手機號，其通過被告人張某雇傭(yong) 他人作為(wei) 經辦人，有償(chang) 使用張某提供的他人身份證件辦理上述業(ye) 務。被告人任某、魯某是運營商營業(ye) 廳的工作人員，明知上述公司所辦理的手機號涉嫌詐騙，仍予以辦理。經查，辦理的手機號後被用於(yu) 電信網絡詐騙，詐騙金額共計約170餘(yu) 萬(wan) 元。同時，被告人胡某非法從(cong) 他人處獲取工號、密碼辦理大量手機號，後相關(guan) 手機號碼被用於(yu) 電信網絡詐騙，涉及詐騙金額特別巨大。

　　最終，被告人胡某犯侵犯公民個(ge) 人信息罪，被法院判處有期徒刑二年，並處罰金人民幣二萬(wan) 元；犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑二年六個(ge) 月，並處罰金人民幣十萬(wan) 元，決(jue) 定執行有期徒刑四年，並處罰金人民幣十二萬(wan) 元；被告人張某犯侵犯公民個(ge) 人信息罪，被判處有期徒刑二年，並處罰金人民幣二萬(wan) 元；被告人任某、魯某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，分別被判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣一萬(wan) 元。

　　案例三：被告人秦某侵犯公民行蹤軌跡信息案

　　被告人秦某入職某航服人才服務有限公司，被派遣至某航空公司客戶服務中心擔任國內(nei) 客服代表。被告人李某就職於(yu) 某科技有限公司，負責某國際航空公司係統業(ye) 務，離職後通過前同事查詢航班信息。2020—2021年，秦某夥(huo) 同李某，直接或間接利用查詢航班信息的工作便利，共同及各自非法獲取公民個(ge) 人信息後向他人出售。其中，二人共同出售他人航班行蹤軌跡信息1964條、其他公民個(ge) 人信息370條，非法獲利共計人民幣4萬(wan) 餘(yu) 元；秦某單獨出售他人航班行蹤軌跡信息383條、其他公民個(ge) 人信息24條，非法獲利共計人民幣6000餘(yu) 元；李某單獨出售他人航班行蹤軌跡信息731條、其他公民個(ge) 人信息57條，非法獲利共計人民幣1萬(wan) 餘(yu) 元。

　　最終，法院以侵犯公民個(ge) 人信息罪判處秦某、李某有期徒刑各三年，罰金人民幣各四萬(wan) 元。

　　我國保護公民個(ge) 人信息安全的相關(guan) 法律規定：

　　2009年，《刑法修正案（七）》增設第二百五十三條之一，規定了出售、非法提供公民個(ge) 人信息罪和非法獲取公民個(ge) 人信息罪。

　　2015年，《刑法修正案（九）》將該條修訂為(wei) 侵犯公民個(ge) 人信息罪，從(cong) 重處罰侵犯履行職責或提供服務過程中獲得的公民個(ge) 人信息的行為(wei) 。

　　2016年，《網絡安全法》規定了網絡運營者收集、使用個(ge) 人信息的規則。2020年，《民法典》進一步明確個(ge) 人信息的定義(yi) 和範圍。

　　2021年，《個(ge) 人信息保護法》出台，進一步完善公民個(ge) 人信息保護體(ti) 係。