中新網北京3月5日電(記者 孫自法)在被譽為(wei) “東(dong) 方人類的故鄉(xiang) ”的中國泥河灣盆地，其古人類究竟是具有相對原始的技術模式1(奧杜威技術)長期停滯不前，還是因石器技術多樣性和特殊性而可能存在技術創新和環境適應因素，這個(ge) 爭(zheng) 議話題一直備受學界關(guan) 注和持續研究。

　　中國科學院古脊椎動物與(yu) 古人類研究所(古脊椎所)3月5日發布消息說，中外科學家對泥河灣盆地110萬(wan) 年前岑家灣遺址的石器技術特征開展係統研究，最新發現並揭示出歐亞(ya) 大陸最早的“準備石核技術”，表明岑家灣遺址古人類已經具備較高的技術水平和認知能力，並將中國古人類石器技術演化到模式2(阿舍利技術)的時間，比之前華南距今80萬(wan) 年提早30萬(wan) 年。

　　這項泥河灣盆地乃至東(dong) 亞(ya) 舊石器研究的重要突破成果，由中國科學院古脊椎所裴樹文研究團隊聯合西班牙高等科學研究理事會(hui) 曆史研究所、河北省文物考古研究院、中國科學院地質與(yu) 地球物理研究所、中國科學院大學等中外科研單位同行共同完成，成果論文近日在國際學術期刊《美國國家科學院院刊》(PNAS)發表。

　　石器技術演化的科學難題

　　據研究團隊負責人裴樹文研究員介紹，作為(wei) 歐亞(ya) 大陸東(dong) 部古人類演化的重要區域，中國擁有眾(zhong) 多的早-中更新世(距今約258萬(wan) -13萬(wan) 年)考古遺址。與(yu) 歐亞(ya) 大陸西部較明顯的階段性變化不同的是，中國早期的石器技術，被認為(wei) 長期停滯不前，具有相對原始的模式1的特點。

　　針對這種現象，學者們(men) 提出了不同的假說來解釋東(dong) 亞(ya) 地區的石器技術表現，包括東(dong) 亞(ya) 存在一定的生物隔離、文化遺失、或人口較少而創新不足等。

　　近年來，越來越多的學者意識到中國舊石器時代早期古人類石器技術的多樣性和特殊性，並強調可能存在的技術創新和環境適應因素。

　　因此，中國早-中更新世石器技術的演化特點、模式2的出現時間以及現行早期石器技術研究理念的變革等問題，是學術界長期麵臨(lin) 的科學難題。

　　石器拚合率世界最高

　　為(wei) 研究解決(jue) 這一科學難題，本次合作研究團隊選擇泥河灣盆地古人類遺址開展深入研究。

　　泥河灣位於(yu) 黃土高原東(dong) 北部、內(nei) 蒙古高原向華北平原的過渡地帶，發育中國北方第四紀典型的河湖相沉積體(ti) 係和早更新世泥河灣動物群為(wei) 學術界廣泛關(guan) 注。該盆地中的河北陽原岑家灣台地發現大量百萬(wan) 年前古人類活動遺址，是古人類活動的密集區，岑家灣遺址古地磁年代距今約110萬(wan) 年。

　　岑家灣遺址於(yu) 1984年由河北省文物考古研究院謝飛研究員發現並於(yu) 20世紀進行4次發掘，2019年裴樹文研究員等對遺址進行補充發掘，共出土2000餘(yu) 件石製品和豐(feng) 富的動物化石，是泥河灣盆地出土遺物最豐(feng) 富的舊石器時代早期遺址之一。

　　除了石核、石片和修理工具等石製品外，岑家灣遺址還出土了152個(ge) 石器拚合組，拚合率高達30%，也是世界上拚合率最高的早更新世遺址之一，為(wei) 揭示古人類技術與(yu) 行為(wei) 特征提供了重要材料。

　　存在“準備石核技術”

　　通過對岑家灣拚合組的石器技術分析和高精度3D掃描，研究團隊係統重建了遺址古人類的剝片技術和工具修理策略。結果表明，岑家灣遺址存在“準備石核技術”，其表現形式為(wei) 生產(chan) 具有一定標準的最終產(chan) 品。

　　為(wei) 生產(chan) 背麵相對平坦的薄石片，岑家灣遺址古人類已有能力進行一係列的準備步驟，包括對原料的選擇、石核台麵和剝片麵的預製等。在工具修理技術方麵，古人類對薄石片進行有意截斷，然後利用其中的一半進一步製作成修尖工具。

　　除了拚合組所展現出來的進步的石器技術，研究團隊還在遺址中發現“準備石核技術”各個(ge) 剝片階段的產(chan) 品，在修理工具中也發現具有相似修理模式的尖狀器和鑽器等單個(ge) 修理工具，為(wei) 證實岑家灣遺址存在“準備石核技術”和工具修理模型提供了更加堅實的證據，有力支持了岑家灣古人類層級化、標準化和模式化的石器技術，而與(yu) 之前認為(wei) 的簡單的模式1不同。同時，石器技術特征所展現出來的古人類原料管理能力、長序列剝片能力等，均表明岑家灣遺址古人類已經具備較高的技術水平和認知能力。

　　“準備石核技術”最早起源於(yu) 古人類石器技術演化的模式2階段，是阿舍利工業(ye) 體(ti) 係中的重要技術元素。岑家灣遺址古人類所表現出來的同時對石核台麵和剝片麵的準備技術在阿舍利技術的中期才開始出現，如100萬(wan) 年前的南非“西維多利亞(ya) 石核”，也是該技術在非洲的例證。

　　比此前提早30萬(wan) 年

　　針對岑家灣遺址的石器技術特征，研究團隊認為(wei) ，岑家灣遺址古人類具備阿舍利人群的認知水平和技術能力，但可能因為(wei) 適應泥河灣盆地石器原料和高緯度生態環境等因素而放棄製作大型阿舍利工具，進而生產(chan) 小型工具，這是對泥河灣盆地燧石原料以及生態資源環境的一種適應策略。

　　研究團隊進一步提出，雖然手斧是模式2技術最顯著的特征，但模式2技術不應限於(yu) 手斧這樣一種表現形式，需要將模式2理解為(wei) 具備某些相似生物特征、認知水平和技術能力的古人類的技術綜合體(ti) 。因此，歐亞(ya) 大陸西部以手斧為(wei) 主要特征的技術是模式2技術的一種表現，並在對東(dong) 亞(ya) 不同環境或原料的適應過程中，古人類在相似的技術能力下發展出一套不同的工具組合。

　　論文第一作者、中國科學院古脊椎所畢業(ye) 博士生、西班牙高等科研理事會(hui) 曆史研究所博士後馬東(dong) 東(dong) 表示，鑒於(yu) 東(dong) 亞(ya) 早更新世至中更新世舊石器遺址的特殊性，不應該隻以特定石器類型的存在或缺失來定義(yi) 東(dong) 亞(ya) 的早期技術，在關(guan) 注手斧的同時，還要將研究視角擴展到對古人類生產(chan) 的小型剝片產(chan) 品技術特征的識別，及其背後所反映的古人類認知水平與(yu) 技術能力上。

　　目前，岑家灣遺址是歐亞(ya) 大陸最早具有“準備石核技術”的遺址，表明具有與(yu) 阿舍利技術相似技術能力的古人類在110萬(wan) 年前就生活在中國北方地區，並發展出一套與(yu) 歐亞(ya) 大陸西部不同的生存策略和與(yu) 之適應的技術表現形式，比此前的華南距今80萬(wan) 年的模式2技術產(chan) 品早30萬(wan) 年。

　　後續研究潛力巨大

　　裴樹文認為(wei) ，此次研究的新結果對中國北方早期廣泛存在的小尺寸石製品的研究理念、舊石器時代早期技術的演化與(yu) 革新，以及東(dong) 亞(ya) 地區阿舍利技術的起源與(yu) 擴散問題等將產(chan) 生重要影響。

　　同時，該技術在泥河灣盆地發現也對目前東(dong) 亞(ya) 地區舊石器時代中期相關(guan) 技術的爭(zheng) 論提供了新的思考。

　　他總結說，最新研究表明，作為(wei) 非洲之外研究人類演化與(yu) 技術發展的關(guan) 鍵區域，泥河灣盆地在構建東(dong) 亞(ya) 百萬(wan) 年人類演化和行為(wei) 發展模式研究領域具有巨大潛力。

　　後續對泥河灣盆地內(nei) 古人類信息的係統研究，還將對豐(feng) 富“東(dong) 方人類的故鄉(xiang) ”科學與(yu) 文化內(nei) 涵、實證中國“百萬(wan) 年人類史”具有重要的科學和現實意義(yi) 。(完)