人權“衛道士”其實是“偽(wei) 道士”(鍾聲)

　　霸權高於(yu) 主權、人權的邏輯，始終主導著美國的外交政策。美國對打著“人權”幌子維護霸權的把戲駕輕就熟，且越發沒有底線

　　烏(wu) 克蘭(lan) 危機的溢出效應正從(cong) 多方麵顯現，大量難民湧入，更是讓歐洲國家苦不堪言。早日停火止戰，避免人道主義(yi) 危機加劇，是絕大多數國家的一致願望。然而，作為(wei) 危機的始作俑者，麵對俄烏(wu) 衝(chong) 突引發的難民潮，美國一方麵口口聲聲稱“所有民主國家都應幫助烏(wu) 克蘭(lan) 難民”，另一方麵卻甩鍋推責，讓歐洲國家直接麵對難民潮的後果。美國自詡為(wei) “人權燈塔”和“人權衛士”，烏(wu) 克蘭(lan) 危機則再一次暴露出美國將霸權淩駕於(yu) 人權的真實麵目：美國不是人權的“衛道士”，而是徹頭徹尾的“偽(wei) 道士”。

　　美國對當前歐洲出現的難民潮負有不可推卸的責任。美國政府曾宣稱將“張開雙臂”歡迎逃離戰火的烏(wu) 克蘭(lan) 難民。但極具諷刺意味的是，與(yu) 歐洲國家接收數百萬(wan) 難民相比，美國國務院數據顯示，3月1日至16日，美國僅(jin) 接收7名烏(wu) 克蘭(lan) 難民。另據美國《新聞周刊》報道，至少5名入境美國的烏(wu) 克蘭(lan) 難民正被拘留在美國移民與(yu) 海關(guan) 執法局，其中一人被轉移到路易斯安那州的拘留中心。日前，美國又承諾將接收10萬(wan) 名烏(wu) 克蘭(lan) 難民。且不說承諾能否兌(dui) 現，即使落到實處，對於(yu) 解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 難民問題也是杯水車薪。

　　“美國是利用善良外衣掩蓋他們(men) 自私的國家利益的藝術大師。”80多年前，英國國際關(guan) 係學者愛德華·卡爾這樣警示世界。如今，隨著烏(wu) 克蘭(lan) 危機的爆發和發酵，世人越來越清楚地看到，美國對人權漠不關(guan) 心，卻對打著“人權”幌子維護霸權的把戲駕輕就熟，且越發沒有底線。美國一些政客和媒體(ti) 在報道烏(wu) 克蘭(lan) 危機和該國難民時，頻頻發表種族主義(yi) 言論，引發相關(guan) 國家和地區人民的強烈不滿。國際人士犀利指出，美方以“人權”等口號掩蓋其塑造有利的地緣政治和經濟議程的敘事，暴露出根深蒂固的虛偽(wei) 和自我中心主義(yi) ，其真實目的是維護美國霸權。美國記者艾倫(lun) ·麥克勞德近日更是在社交媒體(ti) 上列舉(ju) 美國15條人權罪證，直言“請別假裝美國能站在道德製高點上”。

　　自詡為(wei) “人權衛士”的美國，實際上是全球人道主義(yi) 災難的罪魁禍首。美國政客常常將關(guan) 心難民問題掛在嘴上，卻對本國造成的一次次難民危機閉口不提。1999年，以美國為(wei) 首的北約正是打著“避免人道主義(yi) 災難”的旗號，公然繞過聯合國安理會(hui) ，對南聯盟進行78天的持續轟炸，造成2000多名平民喪(sang) 生、6000多人受傷(shang) 、近100萬(wan) 人流離失所、200多萬(wan) 人失去生活來源。從(cong) 阿富汗到伊拉克，從(cong) 利比亞(ya) 到敘利亞(ya) ，美國在“9·11”事件後發動的戰爭(zheng) ，是全球範圍內(nei) 難民危機的直接原因。美國布朗大學發布的《創造難民：美國後“9·11”戰爭(zheng) 造成的流離失所》報告指出，從(cong) 2001年開始，美國至少發動或參與(yu) 8場戰爭(zheng) ，保守估計導致至少3700萬(wan) 人逃離家園，實際上導致的難民人數或高達5900萬(wan) 。

　　為(wei) 維護霸權，美國肆意揮舞製裁大棒，進一步加劇人道主義(yi) 危機。1996年，在回答有關(guan) “美國主導的對伊拉克製裁導致50萬(wan) 兒(er) 童死亡，這一切是否值得”的問題時，美國時任常駐聯合國代表公然稱：“這是一個(ge) 困難的選擇，但我認為(wei) 這是值得的。”這種霸權高於(yu) 主權、人權的邏輯，始終主導著美國的外交政策。美國對伊朗石油部門的製裁導致伊朗無法進口足夠的醫療用品，威脅伊朗人民的生命權和健康權。美國對敘利亞(ya) 的製裁，嚴(yan) 重影響敘利亞(ya) 人民享有經濟、社會(hui) 、文化權利。美國對古巴的經濟封鎖長達60年，即使在疫情期間也沒有放鬆。古巴外交部長布魯諾·羅德裏格斯表示，經濟封鎖是一種“大規模、公然和不可接受的對古巴人民人權的侵犯”“製裁就像病毒一樣，令人窒息和死亡，必須停止”。

　　保護人權需要付諸行動，而不是空喊口號。解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 人道主義(yi) 危機，關(guan) 鍵在於(yu) 勸和促談，推動雙方早日實現停火止戰。人道問題不應被政治化，更不應成為(wei) 維護霸權的借口。如果美國真的關(guan) 心烏(wu) 克蘭(lan) 人道主義(yi) 局勢，就應當為(wei) 緩和局勢拿出實際行動，為(wei) 對話談判發揮建設性作用。