解決“平台菜”質量亂象,需要優勝劣汰
相關(guan) 部門應當維持住這個(ge) 新賽道的秩序,維護好優(you) 勝劣汰的市場機製,讓優(you) 質誠信的企業(ye) 在市場競爭(zheng) 中勝出。唯有如此,買(mai) 菜平台才能學會(hui) 尊重消費者,才能做到規範經營。
隨著買(mai) 菜平台的迅速發展壯大,這種“足不出戶,送菜上門”的生活方式備受消費者青睞,但與(yu) 此同時,產(chan) 品質量瑕疵、定價(jia) 定量無標準、售後維權難等問題也頻頻遭到消費者吐槽。
無論是產(chan) 品質量存在瑕疵,還是定價(jia) 定量無標準,買(mai) 菜平台都侵害了消費者的合法權益。前一種行為(wei) 涉嫌侵害消費者健康權益,後一種行為(wei) 則損害了消費者公平交易權。更讓人感到氣憤的是,權益受到侵害後,消費者在平台上維權很難。麵對消費者的投訴,平台的態度極為(wei) 敷衍,要麽(me) 置之不理,要麽(me) 顧左右而言他。這種態度暴露出了買(mai) 菜平台隻重視市場推廣和眼前利益、對消費者合法權益重視不夠的問題。這些亂(luan) 象的存在,正動搖著買(mai) 菜平台生存的根基。顯然,這不利於(yu) 買(mai) 菜平台的發展。
買(mai) 菜平台給我們(men) 的生活帶來了諸多便利,特別是新冠疫情發生後,“網上買(mai) 菜”成了人們(men) 喜愛的購物方式。疫情期間,這類平台的用戶數、訂單數、銷售額等指標紛紛創下新高,便是證明。因此,此時對於(yu) 買(mai) 菜平台中存在的種種亂(luan) 象,絕不能熟視無睹。
那如何整治這些亂(luan) 象呢?加強監管不失為(wei) 一個(ge) 好辦法。相關(guan) 部門日常對買(mai) 菜平台加大監督抽查力度,一旦發現不合格產(chan) 品,對相關(guan) 商家進行依法處理,可以有效維護消費者的合法權益。但需要指出的是,在監管過程中,相關(guan) 部門要明確邊界所在。
這裏所說的邊界,指的是相關(guan) 部門除了對買(mai) 菜平台明顯的違規行為(wei) 進行打擊外,不宜插手過多。誠然,政府有市場監管職能,但是這種職能主要體(ti) 現在維持市場公平競爭(zheng) 秩序上。就網上買(mai) 菜這件事而言,這個(ge) 行業(ye) 剛出現不久,仍屬於(yu) 新生事物。從(cong) 報道中消費者各種各樣的投訴來看,該行業(ye) 公平競爭(zheng) 的市場秩序還沒有完全建立起來。這樣的市場環境,方便了一些隻重眼前蠅頭小利的平台“渾水摸魚”,而那些用心對待消費者但實力不雄厚的平台,卻很難發展起來。顯然,若任由這種情況發展下去,不排除會(hui) 出現“逆向淘汰”,引發“劣幣驅逐良幣”效應。
由此,為(wei) 徹底根治買(mai) 菜平台的亂(luan) 象,相關(guan) 部門要做到兩(liang) 手抓,既要打擊一些平台的違規行為(wei) ,也要給一些優(you) 質誠信的企業(ye) 營造良好的市場競爭(zheng) 環境。具體(ti) 而言,相關(guan) 部門應當維持住這個(ge) 新賽道的秩序,維護好優(you) 勝劣汰的市場機製,讓優(you) 質誠信的企業(ye) 在市場競爭(zheng) 中勝出。唯有如此,買(mai) 菜平台才能學會(hui) 尊重消費者,才能做到規範經營,如今被消費者詬病的果蔬質量參差不齊、缺斤短兩(liang) 屢見不鮮、售後敷衍維權困難等問題才能得到解決(jue) 。
齊魯晚報評論員 朱文龍
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。