中新網太原4月24日電 (記者 陸祁國)“我們(men) 都是學生，2月8日就來太原參加‘專(zhuan) 升本’培訓，3月底至今一直居家上網課，至今沒有離開過太原，更不是從(cong) 上海回來的。”針對4月23日網上流傳(chuan) 的太原市萬(wan) 柏林區東(dong) 昇家園1名無症狀感染者係從(cong) 上海返回且隱瞞行程的說法，與(yu) 該感染者同室居住的一名密接者23日晚接受中新網記者電話采訪時如是回應。

　　23日晚，太原市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室發布通告(2022年第57號)稱，23日，該市萬(wan) 柏林區報告1例新冠病毒核酸檢測初篩結果陽性者，經省、市專(zhuan) 家會(hui) 診，診斷為(wei) 無症狀感染者。

　　23日當天官方通告發布之前，關(guan) 於(yu) 該感染者係從(cong) 上海返回太原後被確診等網絡傳(chuan) 言，已在眾(zhong) 多社交平台傳(chuan) 播。

　　23日晚，中新網記者聯係到與(yu) 被通報的無症狀感染者合租房子的李某。李某告訴記者，他與(yu) 被通報的無症狀感染者係大學同學。今年春節前，他們(men) 就在東(dong) 昇家園合租房子，同在太原一家“專(zhuan) 升本”培訓機構學習(xi) 。

　　2月8日，李某接到輔導機構即將開課的通知後，與(yu) 另一名同學郭某從(cong) 高平東(dong) 高鐵站乘坐G3144次高鐵到達太原。被通報的無症狀感染者也於(yu) 當日到達太原，大家再次入住東(dong) 昇家園合租房。

　　對於(yu) 被通報的無症狀感染者為(wei) 何自行前往中鐵十二局醫院接受核酸檢測一事，李某解釋：4月18日，他們(men) 參加萬(wan) 柏林區組織的第三輪全員核酸檢測，結果均為(wei) 陰性。隨著萬(wan) 柏林區於(yu) 4月19日有序解除臨(lin) 時交通管製，他們(men) 準備返回老家。

　　“按照返鄉(xiang) 人員管控要求，我們(men) 需要再做一次核酸檢測。”為(wei) 此，22日14時左右，李某和被通報的無症狀感染者到達距離租住地東(dong) 昇家園較近的中鐵十二局醫院接受核酸檢測。23日4時許，後者接到電話通知，稱其被診斷為(wei) 陽性感染者。

　　“今天(4月23日)一早，我就看到微信交流群裏邊有人說我們(men) 是從(cong) 上海回來的。”李某介紹，當時他和被通報的無症狀感染者壓根沒有在意，“我們(men) 壓根就沒有去過上海，難道這麽(me) 不靠譜的猜測還會(hui) 有人信？”

　　但是，傳(chuan) 言的版本越來越多。網上有人說被通報的無症狀感染者係從(cong) 上海返回太原後“14+7”隔離期間被發現，有人說其從(cong) 上海回來後14天隔離期滿、解除隔離後核酸檢測陽性，還有人說其從(cong) 上海回到太原後更換手機卡到處亂(luan) 跑。

　　23日12時到16時，李某先後接到十幾個(ge) 陌生電話。“來電話的人，大都是指責我們(men) 的。”李某說。

　　對於(yu) 陌生來電者的指責，李某都耐心向對方作了解釋。“對方聽了解釋之後，基本上都能理解。”但令李某和同學苦惱的是，官方通告發布之後，網上依舊有很多人質疑、指責他們(men) 。

　　中新網記者注意到，太原市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室發布的通告，也證實了李某的說法。通告中有如是表述：“2月8日來並(注：“並”係太原的簡稱)參加專(zhuan) 升本培訓，3月底開始居家上網課。”

　　目前，被通報的無症狀感染者正在接受治療，與(yu) 其合租房子的4名學生均被集中隔離接受醫學觀察。(完)