AR眼鏡想要翻紅，還需在相關(guan) 技術領域持續創新，提升用戶體(ti) 驗感，同時也需要出現“爆款”的應用場景。

　　翁仲銘 天津大學智能與(yu) 計算學部軟件學院副教授

　　8月2日，米家眼鏡相機亮相，出品方為(wei) 小米生態鏈企業(ye) 北京蜂巢世紀科技有限公司(以下簡稱蜂巢科技)。蜂巢科技創始人兼首席執行官夏勇峰認為(wei) ，它不是增強現實(AR)眼鏡，可它是自10年前穀歌眼鏡發布以來，當下AR眼鏡的“最優(you) 解”。

　　10年前，穀歌眼鏡橫空出世。然而這件尖端科技產(chan) 品很快便暗淡了下來。此次米家眼鏡相機的出現是AR眼鏡卷土重來的信號嗎？對此，天津大學智能與(yu) 計算學部軟件學院副教授翁仲銘認為(wei) ，AR眼鏡想要翻紅，還需在相關(guan) 技術領域持續創新，提升用戶體(ti) 驗感，同時也需要出現“爆款”的應用場景。

　　各路玩家紛紛湧入AR眼鏡新戰場

　　2012年，穀歌眼鏡首次采用了AR技術，像科幻電影裏的場景一樣，可以把重要資訊推送到佩戴者眼前。穀歌宣稱，可以利用這款眼鏡進行拍照上傳(chuan) 、視頻通話、郵件處理、查詢天氣路況等操作。

　　然而，2013年4月，當這款引起廣泛關(guan) 注的硬件產(chan) 品推向市場後，並沒有點燃消費者的熱情。

　　除了1500美元的高昂價(jia) 格成功勸退了很多想要嚐鮮的人之外，穀歌眼鏡與(yu) 其宣傳(chuan) 相差甚遠的體(ti) 驗感也讓不少消費者失望。“發熱、續航時間短、缺少‘爆款’應用等都是穀歌眼鏡沒有流行開來的原因。”翁仲銘分析道，以當時的技術水平，穀歌眼鏡在硬件、使用體(ti) 驗等方麵的不完美，在短期內(nei) 都是難以解決(jue) 的，這也決(jue) 定了其成本難以控製。

　　翁仲銘舉(ju) 例說，以芯片技術為(wei) 例，10年前芯片製程工藝還是45納米，穀歌眼鏡使用了一顆雙核心的處理器，導致眼鏡發熱嚴(yan) 重，同時續航也隻有1小時，這是穀歌眼鏡的最大短板。

　　雖然穀歌眼鏡是個(ge) 劃時代產(chan) 品，但由於(yu) 那時的AR技術尚未成熟，穀歌也無奈地在2015年初將穀歌眼鏡項目取消了。

　　然而，隨著AR產(chan) 業(ye) 的發展以及元宇宙概念的火爆，如今AR產(chan) 業(ye) 業(ye) 內(nei) 盛傳(chuan) 著“2022年是國內(nei) 消費級AR眼鏡元年”的論調。

　　翁仲銘介紹，目前不少初創企業(ye) 正在消費級AR眼鏡市場大放異彩，很多原本麵向企業(ye) 市場的AR眼鏡廠商也紛紛開始推出自己的消費級AR眼鏡，甚至一些手機廠商也正將AR眼鏡作為(wei) 下一代移動終端平台開始提前布局，緊鑼密鼓籌備著自己的AR眼鏡。

　　4月19日，AR眼鏡廠商雷鳥創新技術(深圳)有限公司在京東(dong) 上架了AR眼鏡雷鳥Air；4月26日，AR眼鏡廠商深圳影目科技有限公司的INMOAirAR眼鏡也在京東(dong) 平台正式上線；5月9日，AR眼鏡廠商Rokid的AR眼鏡Rokid Air正式上線京東(dong) 自營旗艦店……這些AR眼鏡的價(jia) 格都在3000元人民幣左右。

　　此外，穀歌、蘋果、微軟等這些科技巨頭也都已將推出自家的新款AR眼鏡提上了日程。例如，今年5月，穀歌卷土重來，在開發者大會(hui) 上發布了一款新的AR眼鏡。

　　在多種技術平衡中尋求“最優(you) 解”

　　雖然，自2022年開始，針對消費端的AR眼鏡市場很活躍，但業(ye) 內(nei) 人士普遍認為(wei) ，AR眼鏡領域始終沒能出現令人滿意的消費級產(chan) 品，目前行業(ye) 內(nei) 的標杆產(chan) 品也不是針對消費端用戶的產(chan) 品。

　　夏勇峰也強調，蜂巢科技決(jue) 定做一個(ge) 以現實世界為(wei) 主的、對用戶有用的、放棄噱頭但具有高可用性並能真正交付的AR眼鏡。米家眼鏡相機正在努力尋求當下AR眼鏡的“最優(you) 解”。

　　“用戶體(ti) 驗感是AR眼鏡能否成功走向消費端用戶的重要因素之一，其中近眼顯示技術對用戶體(ti) 驗影響很大，但目前該技術很難在視場角、薄度、成本、亮度這幾項參數中找到最優(you) 解。”翁仲銘認為(wei) 。AR從(cong) 本質上說就是將設備生成的影像與(yu) 現實世界進行疊加融合。這種技術的核心就是通過光學鏡片組件對微型顯示屏幕發出的光線束進行反射、折射、衍射，最終投射到人的視網膜上。

　　目前AR眼鏡行業(ye) 所采用的近眼顯示方案主要有光學棱鏡、共軸空導和光波導。

　　翁仲銘認為(wei) 3種方案各有優(you) 劣，光學棱鏡技術較為(wei) 成熟，能夠提供3者中最高的亮度，但視場角存在局限，即用戶透過眼鏡能看到的視野範圍較小。

　　共軸空導和光波導方案雖具備更大的視場角，但前者需要較厚的光學模組，使眼鏡變得更大、更重；光波導方案可以讓眼鏡變薄，但良品率不高，無法實現大規模量產(chan) ，成本也很高。而且這兩(liang) 種方案亮度都不夠，很難在較亮的戶外使用，因此應用場景隻能局限在室內(nei) 。

　　“米家眼鏡相機選用的是自由曲麵光學棱鏡，有很高的光效比，室內(nei) 室外都能看清屏幕。但是它的透過率不如光波導，在眼前仍有遮擋感，而且是單目，很難讓使用者沉浸其中。”翁仲銘說。

　　此外，高算力、高功耗所導致的高供電需求也是AR眼鏡需要解決(jue) 的技術難題之一。

　　“要把高算力的芯片、能夠識別深度信息的高清攝像頭集成進一副眼鏡裏，其實並不容易。”翁仲銘解釋，因為(wei) 強大的計算能力意味著過高的能耗，這就要求電池容量也得相對提升。

　　當全套技術方案得以實施後，還需顧及鏡體(ti) 自重，因此隻能在硬件和性能方麵作出讓步。“AR眼鏡最終的體(ti) 驗感還要體(ti) 現在其功能性上，目前國內(nei) AR眼鏡普遍采用的還是觸控、指定手勢以及操作手機配套App的交互方式，用戶無法完全解放雙手。”翁仲銘表示，更好的用戶體(ti) 驗需要更加強大的人工智能技術作為(wei) 支撐，比如人臉識別技術、手勢識別技術等。少了這些，用戶的體(ti) 驗感很難獲得質的提升。

　　應進一步拓寬應用場景、提升用戶體(ti) 驗

　　隨著AR眼鏡市場的逐漸活躍，一個(ge) 老生常談的話題又被人們(men) 提及，那就是AR和虛擬現實(VR)到底誰更具有未來。此前，錘子科技創始人羅永浩在微博宣布重新創業(ye) ，就相中了AR，並於(yu) 7月10日官宣了其最新AR創業(ye) 公司——“細紅線”。

　　業(ye) 內(nei) 人士的普遍觀點是，在AR和VR無法一體(ti) 化之前，AR眼鏡和VR頭顯將長期在場景領域競爭(zheng) 。而AR的優(you) 勢在於(yu) 與(yu) 現實世界的強聯係。

　　根據觀研天下數據中心的統計數據，我國AR眼鏡消費端的應用，遊戲占比35%，影視直播占比32%，旅遊和社交購物占比為(wei) 33%。

　　“目前AR眼鏡受製於(yu) 技術和理念，應用場景相對狹窄，導致用戶的智能體(ti) 驗感偏弱，實用性欠缺。”翁仲銘說，AR眼鏡應為(wei) 佩戴者創造一個(ge) 可看、可玩、可用的平行世界。

　　語言翻譯是目前很多款AR眼鏡聚焦的應用場景。米家眼鏡相機就有由“小愛翻譯”提供的英漢互譯功能，開啟之後，隔著三四十厘米，對方說的英文都能第一時間翻譯成中文，就像是有了個(ge) 可以隨身攜帶的同聲傳(chuan) 譯，完全不影響麵對麵交流；穀歌眼鏡也推出了翻譯功能，用戶佩戴穀歌眼鏡並開啟翻譯功能後，就能實時看到別人說話的譯文，就像看電影字幕一樣。

　　“除了翻譯場景外，AR眼鏡還可以作為(wei) 商務人士的‘提詞器’，談判時可以輕鬆利用眼鏡查閱資料。”翁仲銘說，AR眼鏡未來要想贏得用戶的心，必須要聚焦用戶的消費需求，以創造性、時代性的應用功能讓更多消費者脫離手機的束縛，在解放雙手的同時開啟全新的生活方式。