相關(guan) 部門應對網紅鹽營銷行為(wei) 進行排查，依法給商家劃清營銷底線，並向消費者發布警示信息，倒逼商家嚴(yan) 格自律，恪守法律底線，把握好營銷的分寸。

　　-李英峰

　　一袋400克的食用鹽一般價(jia) 格在3元左右，但近來在網絡上，各類網紅進口鹽打破了人們(men) 對鹽的認知，喜馬拉雅粉鹽、波斯藍鹽、美國夏威夷黑鹽、法國灰鹽……除了包裝精美，形形色色，以原產(chan) 地為(wei) 賣點，這些鹽的價(jia) 格更貴得驚人。例如一瓶425克的美國夏威夷黑鹽售價(jia) 169元，與(yu) 普通袋裝食用鹽相比貴了50多倍。(據9月18日《北京青年報》報道)

　　不管是普通鹽，還是網紅鹽，不管是海鹽、湖鹽，還是礦鹽、岩鹽，其核心成分都是鈉元素，核心功能都是調味。然而，各類穿著自然、原產(chan) 地、礦物質等“高大上”外衣的網紅進口鹽的售價(jia) 卻達到了令人咋舌的高價(jia) 。這麽(me) 貴的鹽真的是一分錢一分貨，更有“營養(yang) ”、更有品位嗎？真能帶給消費者更好的食用體(ti) 驗嗎？

　　普通食用鹽也來自天然世界，其營養(yang) 成分和價(jia) 值與(yu) 網紅鹽相差無幾。即便有的網紅鹽含有一些微量元素，含量也極低，可以忽略不計。況且，按照世界衛生組織建議成年人每人每天食鹽攝入量不超過5克的標準，人體(ti) 從(cong) 食鹽中攝入的微量元素微乎其微，並不能促進身體(ti) 健康。

　　事實上，有些礦物質元素如果含量較大，對人體(ti) 健康還有害。而且，鹽的主要成分是鈉，除去鈉，其他的元素都可歸入“雜質”的範疇，如果網紅鹽所含的非鈉礦物質元素較多，則意味著雜質較多。按照一些商家給出的“網紅鹽所含的鈣、鎂、鉀等含量比普通鹽高，營養(yang) 更均衡”的營銷邏輯，粗鹽比精鹽應該更有營養(yang) ，但事實和消費者的體(ti) 驗都證明，這是站不住腳的。

　　對於(yu) 食用鹽的營養(yang) 強化劑使用和營養(yang) 成分標注，也有嚴(yan) 格的管理標準和限定範圍。按照原衛生部修訂的《食品營養(yang) 強化劑使用標準》，食鹽不允許添加除碘以外的營養(yang) 強化劑。食鹽的“營養(yang) 成分表”標注方式隻有“含鈉”“含鈉、碘”“含鈉、碘、鉀”三種，其他的所謂礦物質元素不在營養(yang) 成分表的標注範圍內(nei) ，也不被允許添加到食鹽中。食鹽就是一種調味品，並不是什麽(me) 保健品或營養(yang) 品，想要通過食鹽來攝入補充一些營養(yang) 元素，既不現實，也不靠譜。

　　商家給網紅鹽貼上“自然”“礦物質”“營養(yang) ”等標簽，給消費者講美麗(li) 誘人的營銷故事，或多或少都有一定的引導消費者購買(mai) 的意圖。《消費者權益保護法》第二十條規定：經營者向消費者提供有關(guan) 商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全麵，不得作虛假或者引人誤解的宣傳(chuan) 。《廣告法》第四條也明確：廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nei) 容，不得欺騙、誤導消費者。嚴(yan) 格地說，商家講的網紅鹽“營銷故事”隻要不違法，應該也是商家營銷的路數，至於(yu) 該不該買(mai) ，這就是對個(ge) 人消費知識、消費理念和消費能力的考驗了。

　　網紅鹽不能靠“營銷故事”誤導消費者。相關(guan) 部門應加強對食鹽消費的科普宣傳(chuan) ，引導消費者增加對食鹽的了解，提升科學消費素養(yang) ；應對網紅鹽營銷行為(wei) 進行排查，如發現虛假誇大宣傳(chuan) 等行為(wei) ，則以約談、查處、責令整改、曝光等方式進行幹預，並向消費者發布警示信息，迫使商家把握好營銷的分寸。當然，消費者也應該擦亮眼睛，理性消費，不要被一些商家口中網紅鹽的所謂非調味功能迷花眼。