“素人在線看臉，深度麵部分析”“提供提升顏值方向”……近段時間，不少社交、短視頻、購物平台興(xing) 起“顏值打分”服務，頗受年輕群體(ti) 青睞。賣家提供的服務，除了單純的顏值打分外，還會(hui) 提供妝容改造、穿衣風格建議等附加服務，服務內(nei) 容越多，價(jia) 格越高。隨著就業(ye) 季的到來，此類付費服務銷量日益增加。(3月20日《南國早報》)

　　在當前這個(ge) 全民互聯網的時代，新奇有趣的服務層出不窮。比如前些年，一種名為(wei) “誇誇群”的新型社交方式走紅網絡，隻要客戶在網上下單付錢，店主就會(hui) 把用戶拉到相關(guan) 的微信群裏，群裏的“專(zhuan) 業(ye) 誇手”就會(hui) 根據要求圍繞客戶進行“花式誇獎”，讓客戶體(ti) 驗“眾(zhong) 星捧月”的感覺。“顏值打分”其實與(yu) “誇誇群”類似，都是一種娛樂(le) 社交模式，不同的是，“顏值打分”提供的是評價(jia) 服務，而“誇誇群”提供的是誇獎服務。

　　“顏值打分”有需求，才有市場。在現實生活中，一些年輕人對自己的容貌缺乏自信，希望通過網絡中互不相識的人打分，以找回自我與(yu) 自信。也有一些年輕人不僅(jin) 是不自信，而且充滿了“顏值焦慮”，每當現實中有人提到關(guan) 於(yu) 長相的問題，哪怕是隻言片語，他們(men) 就會(hui) 不自覺地產(chan) 生焦慮，擔心別人會(hui) 評價(jia) 他們(men) 的外貌，更害怕他們(men) 的評價(jia) 與(yu) 自我認知不一致。讓所謂的專(zhuan) 業(ye) 人士給自己的長相打分，似乎有利於(yu) 認清自己。

　　然而，“顏值打分”真的靠譜嗎？有人認為(wei) ，熟人的顏值評價(jia) ，會(hui) 摻雜顧及感情、照顧麵子等因素，相比起來，“顏值打分”中陌生而專(zhuan) 業(ye) 的評價(jia) 更為(wei) 客觀科學。實際上，美沒有一個(ge) 固定的評判尺寸，每個(ge) 人都會(hui) 有一套自己對於(yu) 美的理解。從(cong) 事“顏值打分”服務的人，對被服務者的五官形狀、骨骼比例、衣品、身材等進行或美或不美的評價(jia) ，僅(jin) 是一家之言，並非“標準答案”，也沒有“標準答案”。

　　故有網友質疑：“顏值打分”背後，誰定義(yi) 了美的標準？誰又在接受這個(ge) 標準？用一把尺子去度量所有人的長相，這本身是不是就不客觀科學？僅(jin) 憑一張平麵照片就對他人的顏值打分，十分不科學，因為(wei) 受角度、光線、人的狀態等因素影響，照片不能準確呈現人的真實麵貌。不管最後得分是高還是低，“顏值打分”更有可能增加人們(men) 的容貌焦慮。

　　特別是，現在流行的容貌標準例如“筷子腿”“錐子臉”“直角肩”等，使得絕大多數參與(yu) “顏值打分”的人，很難得到一個(ge) 滿意的結果。而且，涉世未深的年輕人很有可能會(hui) 因此產(chan) 生挫敗感，不利於(yu) 他們(men) 以良好的心態走入社會(hui) 。另外，即使得分高，難道就等同於(yu) 美嗎？事實上，“顏值打分”的評價(jia) 標準本身也備受爭(zheng) 議，不少人認為(wei) 這是一種畸形的審美，並不符合大多數人的審美追求。

　　此外，“顏值打分”屬於(yu) 虛擬產(chan) 品，隨意給陌生人發送自己的照片等信息，可能會(hui) 有個(ge) 人隱私泄露等網絡安全風險。“顏值打分”的背後，還可能隱藏著為(wei) 整容、矯正牙齒等生意引流的用意，誘導一些人步入“美麗(li) 陷阱”，淪為(wei) 不具備資質的黑機構和不具備醫美技能的美容師的實驗品。

　　因此，大眾(zhong) 對於(yu) “顏值打分”不必當真，隻作娛樂(le) 消遣即可。崇尚美，追求美是人之常情，但每個(ge) 人都是獨一無二的，都擁有屬於(yu) 自己的美。沒有人是完美的，接納自己的不完美，提升自我的內(nei) 涵，才是最要緊的。在過分的顏值焦慮中難以自拔，反而會(hui) 讓自己丟(diu) 掉美的內(nei) 涵。(北京青年報)