3月20日，一個(ge) 春日的下午，南京古雞鳴寺門口，一名女子身著和服，在盛開的櫻花樹下拍照。一名路過的遊客看到這一場景，覺得“穿和服在南京遊玩這種行為(wei) ，多少有些不尊重曆史，傷(shang) 風敗俗”，便向景區巡邏員反映了這一情況，還撥打了政務服務熱線12345。

　　這名遊客說，巡邏員接到投訴後，表示“這個(ge) 隻能從(cong) 道德上進行譴責，畢竟是穿衣自由”。

　　相比景區工作人員謹慎的表述，網民對此事的觀點，兩(liang) 極分化明顯。有人認為(wei) ，和服不是軍(jun) 國主義(yi) 服飾，也不違反我國法律法規，在正常的中日文化交流活動中時有出現，既然是穿衣自由，在道德上也沒什麽(me) 好譴責的。也有人認為(wei) ，南京曾飽受侵華日軍(jun) 蹂躪，死難同胞數十萬(wan) 之多，在這樣一座具有特殊曆史記憶的城市裏，身著日本傳(chuan) 統服飾旅遊，不是穿衣自由的範疇，而應被明令禁止。

　　客觀而言，清明節將至，在祭奠英烈、緬懷逝者的氛圍中，出現在南京街頭的日式裝束，確實可能傷(shang) 害部分民眾(zhong) 的個(ge) 人情感。有人對這類現象提出批評、表達不滿，也是很正常的事。然而，這起事件的爭(zheng) 議點在於(yu) ：當個(ge) 人的穿衣選擇與(yu) 旁人的心情感受發生碰撞時，什麽(me) 樣的處理方式才是更恰當的？公權力又該如何為(wei) 此類衝(chong) 突合理劃界？

　　回到南京古雞鳴寺這起事件的情境中，不妨試想：如果是我們(men) 對那名和服女子不滿，可以怎麽(me) 做？在收到巡邏員的回複之後，或許可以大大方方地和她談談？詢問她是否有穿和服拍照的必要理由，提醒她這種做法可能引發爭(zheng) 議、讓其他民眾(zhong) 的心情受到傷(shang) 害。如果交流未能取得預期效果，心裏又邁不過這道坎兒(er) ，我們(men) 也可以對此類做法提出質疑，在網上發表自己的觀點。需要指出的是，無論對這名女子有多不滿，當事人在采取實際行動時都應嚴(yan) 守法律，切不可因為(wei) 一時激憤，做出侮辱對方人格、泄露對方隱私的事。如果做不到這一點，社會(hui) 矛盾可能會(hui) 變成法律矛盾，鬧得一地雞毛、兩(liang) 敗俱傷(shang) 。

　　在現實中，發起投訴的遊客並未在現場挑起爭(zheng) 端，雖然發布了視頻，但至少沒有拍到對方正臉。從(cong) 這個(ge) 角度看，這起事件在引發討論的同時沒有“失控”，算得上是一件幸事。不過，針對“有人穿和服”這樣的事，是否有必要撥打12345，也是一個(ge) 值得說道說道的問題。

　　從(cong) 政府施政理念上看，12345當然人人可打，先不談市民反映的問題是否在政府職能範圍之內(nei) ，隻要市民在主觀上有這個(ge) 意願，就有權表達自己的訴求。不過，從(cong) 實用主義(yi) 的視角出發，我們(men) 必須承認，政府的公共資源是有限的。能否把有限的行政工作容量用在最緊要的“刀刃上”，決(jue) 定著社會(hui) 的整體(ti) 福祉是高是低。在疫情期間，很多人都體(ti) 會(hui) 過，關(guan) 鍵時刻的一通12345電話，可能拯救一個(ge) 人乃至一群人的生命。即便在平時，大多數城市的12345也都處於(yu) “滿負荷運轉”狀態。

　　麵對這些事實，我們(men) 在撥打12345尋求政府行動時，最好還是提前想一想：這件事適不適合由政府處理？又有多強的迫切性需要政府來管？相比於(yu) 危害公共安全的工程隱患、影響民眾(zhong) 生活的刺耳噪音、讓人辦不成事的陳規懶政……“有一個(ge) 人在街上穿和服”這樣的個(ge) 案，未必是政府最該馬上去處理的當務之急。當然，如果有人穿著侵華日軍(jun) 軍(jun) 服招搖過市，那政府一定要管，不僅(jin) 要管，還要嚴(yan) 肅追究涉事人員的法律責任——事件的嚴(yan) 重程度不同，自然有不同對策，不可混為(wei) 一談。

　　在認識到“和服爭(zheng) 議”並非法律、政策問題的基礎上，社會(hui) 可以討論，像和服這種帶有濃重日本文化色彩的事物，在什麽(me) 情況下可以出現，什麽(me) 情況下不宜出現？我想，大多數人都會(hui) 認同：國人在日料店、日漫展裏穿和服，肯定沒問題，在烈士陵園、抗戰紀念館穿和服，肯定不合適。

　　在這兩(liang) 個(ge) 極端之間，更多場合判斷標準相對模糊，但也並非沒有原則可循。譬如說，在某些全民共知、社會(hui) 意義(yi) 重大的特殊日期，如南京大屠殺死難者國家公祭日，穿和服出門，肯定會(hui) 引發公眾(zhong) 負麵感受。而在其他情況下，如果我們(men) 能夠判斷，一個(ge) 穿和服出門的人有Cosplay、拍照等正常動機，而非故意“挑事”，那麽(me) 就算有人會(hui) 感到不適，也不宜太過上綱上線。

　　畢竟，中日關(guan) 係正常化後，兩(liang) 國有大量的文化、經貿交流。日本品牌的工業(ye) 製品、日本製作的文化產(chan) 品……在很多中國人的日常生活中都已司空見慣，有些品牌與(yu) 內(nei) 容和中國方麵還有長期、穩定、互利的合作。對南京這座城市而言，南京大屠殺的曆史記憶永遠不能磨滅，但這並不影響南京成為(wei) 一座國際化大城市，接納與(yu) 日本軍(jun) 國主義(yi) 無涉的日本事物進來。不過，人心都是肉長的，對中國人而言，14年抗戰留下的曆史傷(shang) 痕至今仍會(hui) 不時作痛。個(ge) 人當然有法律許可範圍內(nei) 的自由，但在法律的標準之上，每個(ge) 人在行事時，最好還是多考慮考慮人文、社會(hui) 範疇的價(jia) 值判斷，對大多數人的道德標準有所體(ti) 察，這樣既能讓社會(hui) 更加和諧，也能免於(yu) 給自己帶來不必要的麻煩。（中國青年報）