平衡科技創新與(yu) 隱私保護

　　多國計劃加強對ChatGPT監管

　　□ 本報記者 王衛

　　4月3日，德國聯邦數據保護專(zhuan) 員烏(wu) 爾裏希·凱爾伯稱，出於(yu) 對數據安全保護的考量，德國可能會(hui) 效仿意大利，暫時禁用ChatGPT。他透露，禁用該軟件的行為(wei) 將屬於(yu) 德國聯邦數據保護機構的職權範圍。此外，德國聯邦數據保護機構要求意大利監管機構提供有關(guan) 其阻止ChatGPT的更多信息。

　　專(zhuan) 家指出，推出兩(liang) 個(ge) 月即擁有1億(yi) 活躍用戶，ChatGPT成為(wei) 曆史上增長最快的消費者應用程序。固然ChatGPT在實際使用中表現驚豔，然而囿於(yu) 大規模語言模型自身、數據原因等局限，仍存在成本高昂、信息泄露等劣勢。如何平衡科技創新與(yu) 隱私保護仍需各方不斷探索。

　　多國跟進限製措施

　　近期，多國對ChatGPT的不滿、恐慌、抵觸等負麵情緒正持續發酵。

　　路透社報道稱，意大利個(ge) 人數據保護局(DPA)近日宣布從(cong) 3月31日起禁止使用ChatGPT，限製OpenAI處理意大利用戶信息數據，同時對其隱私安全問題立案調查。此舉(ju) 引發多國監管機構和企業(ye) 的關(guan) 注，德國、法國、愛爾蘭(lan) 等國家已開始準備效仿意大利的做法，加強對ChatGPT的監管。

　　德國《商報》4月3日援引烏(wu) 爾裏希·凱爾伯的話稱，原則上，類似屏蔽行動在德國也是可能的。德國已要求意大利提供有關(guan) 其禁令的進一步信息。

　　與(yu) 此同時，據英國路透社報道，法國和愛爾蘭(lan) 的個(ge) 人數據監管機構已經和意大利的同行取得聯係，以了解更多有關(guan) 該禁令的依據。愛爾蘭(lan) 數據保護機構(DPC)的一位發言人說：“我們(men) 正與(yu) 意大利監管機構跟進以了解他們(men) 采取行動的依據，我們(men) 將與(yu) 所有歐盟數據保護機構協調此事。”

　　加拿大廣播公司(CBC)4月4日報道稱，加拿大聯邦隱私監管機構宣布，已經對OpenAI展開調查，因為(wei) 該公司涉嫌“未經同意收集、使用和披露個(ge) 人信息”。報道同時提到，美國總統拜登及其科技顧問委員會(hui) 在當日舉(ju) 行的會(hui) 議上也討論了人工智能的“風險和機遇”。

　　據韓國《國民日報》4月3日報道，包括三星、SK海力士、浦項製鐵公司在內(nei) 的多家韓企正在采取限製使用ChatGPT的措施，嚴(yan) 防員工泄密。LG電子公司雖然未發出禁令，但要求員工進行“人工智能及數據使用”方麵的培訓。

　　另據日經新聞網報道，出於(yu) 對信息泄露的擔憂，包括軟銀、日立、富士通、三菱日聯銀行和三井住友銀行在內(nei) 的日本公司已開始限製在業(ye) 務運營中使用ChatGPT等交互式人工智能服務。

　　但瑞典的隱私監管機構表示，目前還沒有禁止ChatGPT的計劃，也沒有與(yu) 意大利的監管機構取得過聯係。西班牙的監管機構稱，尚未收到任何有關(guan) ChatGPT隱私泄露或是其他方麵的投訴，不過並不排除未來展開調查的可能性。

　　涉嫌信息泄露風險

　　這並不是ChatGPT第一次引發爭(zheng) 議。自從(cong) 該服務推出後，就有人擔心它會(hui) 被用來作弊、傳(chuan) 播假消息或誤導公眾(zhong) 。

　　ChatGPT由美國人工智能研究實驗室OpenAI於(yu) 2022年11月30日推出，具備非常驚豔的語言理解、生成、知識推理能力。據報道，推出後短短幾天內(nei) ，其注冊(ce) 用戶超過100萬(wan) ，兩(liang) 個(ge) 月活躍用戶數已達1億(yi) ，引爆全網熱議，成為(wei) 曆史上增長最快的消費者應用程序，掀起了人工智能領域的技術巨浪。但不可否認的是，當ChatGPT運用更為(wei) 廣泛的同時，與(yu) 之相對應的疑問和擔憂也接踵而至。

　　業(ye) 界認為(wei) ，ChatGPT目前技術尚處於(yu) 早期階段，其自身存在較多問題。首先，身為(wei) 大規模語言模型，ChatGPT使用成本高昂。ChatGPT基礎大模型訓練成本高、部署困難、每次調用花費不菲，還可能有延遲問題，對工程能力有很高的要求。數據顯示，OpenAI為(wei) 了讓ChatGPT的語言合成結果更自然流暢，共用了45TB的數據、近1萬(wan) 億(yi) 個(ge) 單詞來訓練模型。這大概相當於(yu) 1351萬(wan) 本牛津詞典。訓練一次的費用高達千萬(wan) 美元。

　　其次，人工智能技術在信息泄露等方麵的社會(hui) 性風險，會(hui) 因為(wei) 使用的龐大數據規模被進一步放大。對於(yu) 司法工作而言，在司法人員和ChatGPT交互過程中，ChatGPT會(hui) 獲取大量業(ye) 務相關(guan) 數據，這些數據在案件未符合司法公開條件之前，不能隨意公開，一旦發生數據泄露，可能導致嚴(yan) 重後果。此外，OpenAI的使用條款並未對用戶可能輸入ChatGPT的數據信息提供任何保護。

　　再次，ChatGPT準確率不高的問題不容忽視。由於(yu) ChatGPT的大部分答案都是從(cong) 已知內(nei) 容中摘錄或搜集而來，對於(yu) 未知的或者ChatGPT知識的盲區，則可能會(hui) 給出錯誤或者不恰當的建議意見。比如，司法工作人員在辦案工作中常常需要兼顧“天理國法人情”，需要考量辦案的法律效果社會(hui) 效果政治效果的統一，具有一定的人性化思考，而這些往往是人工智能有所欠缺和不足的，因此，此時ChatGPT給出的建議，會(hui) 存在一定程度的偏頗。

　　數據安全任重道遠

　　對於(yu) ChatGPT暴露出的相關(guan) 風險，歐盟對個(ge) 人數據的保護走在前列。據報道，歐盟即將出台的《人工智能法案》采取了一種基於(yu) 風險程度對人工智能係統進行分類管理的監管思路。但是，類似ChatGPT這樣的生成式人工智能產(chan) 品對當前的風險分類方法提出了挑戰。

　　事實上，歐盟委員會(hui) 早在2021年便提出了《人工智能法案》條例草案，不過提案的推進並沒有預想中順利。歐洲議會(hui) 議員們(men) 爭(zheng) 議的核心是監管是否會(hui) 阻礙創新，即如何平衡數據隱私與(yu) 避免扼殺人工智能的創新和投資。其中最具爭(zheng) 議的領域是決(jue) 定哪些人工智能係統將被歸為(wei) “高風險”。有知情者透露，歐洲立法者目前正就多方麵限製“高風險”AI工具的新規則進行磋商。

　　不僅(jin) 歐洲議會(hui) 議員們(men) 尚未就提案基本原則達成一致，政府內(nei) 部也引發了監管ChatGPT與(yu) 否的爭(zheng) 議。

　　4月2日，意大利副總理兼基礎設施與(yu) 可持續交通部長馬泰奧·薩爾維尼在社交平台上公開發文，批評DPA暫時禁止ChatGPT的決(jue) 定，稱其屏蔽行為(wei) 太“過度”了。他稱該監管機構的行為(wei) “太過虛偽(wei) ”，這種做法像是沒有常識一樣，“幾乎所有的在線服務都無法避免涉及隱私問題”。在他看來，這項禁令可能會(hui) 損害國家的商業(ye) 發展和科技創新，希望能快速找到一個(ge) 解決(jue) 方案，早日恢複ChatGPT在意大利的使用。德國政府發言人同樣認為(wei) 沒有必要禁止ChatGPT。

　　專(zhuan) 家表示，一邊是堅決(jue) 禁用，一邊是寬容放行。爭(zheng) 議背後也說明，如何保護公民數據隱私、規避隱私泄露風險等問題，將是人工智能與(yu) 大範圍覆蓋社會(hui) 生活後，各主體(ti) 必須要考慮和解決(jue) 的問題。過於(yu) 決(jue) 絕的“一刀切”做法也不值得提倡，監管政策既要有可商討的彈性空間，也要能讓企業(ye) 充分釋放出創新活力，更重要的是保護好公民的個(ge) 人數據隱私與(yu) 信息安全。這不僅(jin) 是意大利、德國如今麵臨(lin) 的難題，各國都需要在保護數據安全和監管防控過度之間做好平衡，用杠杆支撐起科技創新與(yu) 隱私保護兩(liang) 端。