■ 觀察家

　　一件事情總是缺乏一個(ge) 公開的、令人信服的調查結果，客觀上也加劇了公眾(zhong) 的負麵情緒。

　　“我隻知道我家裏有9位數，我想混哪個(ge) 平台就混哪個(ge) 平台，想在哪個(ge) 國家就在哪個(ge) 國家。”一個(ge) 月前，網友“北極鯰魚”在社交平台發布消息稱，家裏存款超過9位數，且爺爺是深圳市交通運輸局局長。此事迅速在網上發酵，引發社會(hui) 廣泛關(guan) 注。

　　當時，深圳市交通運輸局發出情況通報稱，已注意到關(guan) 於(yu) 網傳(chuan) 退休幹部家屬發布的有關(guan) 言論，經核查，該言論提及的當事人係該局原貨運分局幹部鍾某某，已於(yu) 2007年11月30日退休，該局已就相關(guan) 信息開展核查，將及時通報有關(guan) 情況。深圳市紀委監委工作人員也向媒體(ti) 表示，此事將會(hui) 依法依規進行處理。

　　然而，現在整整一個(ge) 月過去了，這件事情依然是問號高懸。4月25日，深圳市交通運輸局相關(guan) 工作人員向頂端新聞表示，關(guan) 於(yu) 鍾某某一事的調查情況目前尚未公布最新進展，並表示如果記者想了解這件事，“近一個(ge) 月以來的調查情況及最終處理結果，之後也會(hui) 有專(zhuan) 人和你進行對接。”

　　到底調查有沒有結果，為(wei) 何還要與(yu) 記者“專(zhuan) 人對接”？本來，調查結果如此“難產(chan) ”，就令人不解。而當地此番操作，又不免讓人頓生疑竇。

　　這段時間，這個(ge) 事情鬧得沸沸揚揚，很多人都表示“坐等結果”，影響之大早已超出了“炫富”的範疇，而是牽扯到了官員收入是否合法合規的問題。

　　當此之時，越是早一點回應，就越能夠掌握主動；越是及時公布信息，就越能最大限度消除不良影響。而當地遲遲不公布調查進展及結果，這實際上是縱容了各種傳(chuan) 言滿天飛。

　　事實上，已有網友開始在公開信息裏“深扒”，比如有人通過企查查App查到，鍾某某疑似成立過一家注冊(ce) 資本1200萬(wan) 美元的企業(ye) ，自任法人代表及董事長等。

　　那麽(me) ，究竟有沒有“9位數存款”？鍾某某有無不當收入情形？注冊(ce) 獨資企業(ye) 是否屬實？這些事情並非難以核查，既然相關(guan) 部門已經介入，就應該盡快披露相關(guan) 信息，起碼應該有一個(ge) 積極的態度。

　　而這也並非可有可無：對於(yu) 當事人而言，真相究竟為(wei) 何，應該通過權威部門的調查有一個(ge) 確認；對於(yu) 社會(hui) 公眾(zhong) 而言，鍾某某身為(wei) 公務人員，其財產(chan) 來源是否正當合法，也需要一個(ge) 公開的交代。

　　有關(guan) 方麵若隻是表態堅決(jue) 、行動遲緩，總是缺乏一個(ge) 公開的、令人信服的調查結果，這會(hui) 在客觀上加劇公眾(zhong) 的負麵情緒。

　　是即是，非即非，及早公布調查結果，及時回應社會(hui) 關(guan) 切，既是“以正視聽”的必要程序，也是尋找社會(hui) 共識的必由之路。

　　□龍之朱(媒體(ti) 人)