“暴走”的快樂(le) 不以犧牲他人權利為(wei) 代價(jia)

　　近日，廣西壯族自治區陽朔縣出現“暴走團”引發關(guan) 注。視頻顯示，在陽朔縣十裏畫廊景區附近，多個(ge) “暴走團”無視交通規則、搶占非機動車道導致正常行駛的車輛無法按規定道路通行。記者采訪發現，不少“暴走團”出現占道、逆行、音響高分貝、不讓路等情況，公眾(zhong) 對此叫苦不迭。(《法治日報》8月23日)

　　“暴走團”除了滿足人們(men) 強身健體(ti) 的需要，還滿足了社會(hui) 交往、公共生活等多元訴求。暴走幾乎沒有門檻，人人都可以參與(yu) ，能夠給參與(yu) 者帶來滿足感與(yu) 成就感。基於(yu) 共同興(xing) 趣愛好的“暴走團”，讓一些老年人實現了“抱團取暖”。

　　強身健體(ti) 是一件好事，卻不能讓自己的權利淩駕在他人之上，不能為(wei) 了自己的快樂(le) 犧牲他人的權利與(yu) 尊嚴(yan) 。一些路霸式的“暴走團”占用公共資源，橫穿馬路、占用機動車道、無視紅綠燈等不文明行為(wei) ，增添了安全風險，也給他人帶來諸多不便和困擾。“暴走團”的大嗓門和高分貝，更讓附近的人們(men) 深受其害。

　　無規矩不成方圓，一個(ge) 社會(hui) 的良性運行離不開共識性規則。“暴走團”也需要遵循規則與(yu) 邊界，在運動健身的過程中“有所為(wei) 有所不為(wei) ”。一些“暴走”活動之所以“野性”十足、有恃無恐，就在於(yu) 失範行為(wei) 沒有被界定、被問責。隻有加大對路霸式“暴走團”的懲處力度、提高違規成本，才能倒逼“暴走團”提升自律自製能力，從(cong) 而讓“野蠻暴走”回歸“文明暴走”。

　　暴走絕非想怎麽(me) 走就怎麽(me) 走，暴走也不能“無路可走”。盡管參加暴走活動以中老年群體(ti) 為(wei) 主，但沒必要上升到不同代際和群體(ti) 之間的對立。暴走是一種新興(xing) 的群體(ti) 性活動，不可避免地有適應規則、與(yu) 現有秩序相互調試的過程。通過加大基礎設施建設、優(you) 化公共服務供給，例如修建一些供公眾(zhong) 鍛煉的徒步路線，能夠更好地滿足老百姓對健康生活的向往與(yu) 追求。

　　楊朝清 來源：中國青年報