加拿大近日宣布驅逐一名印度高級外交官，印度隨後也驅逐一名加拿大外交官，兩(liang) 國關(guan) 係趨於(yu) 緊張。在分析人士看來，印度和加拿大兩(liang) 國矛盾其實早有端倪，此次爭(zheng) 端在短期內(nei) 恐怕並不容易解決(jue) ，還有可能影響到印度和其他一些國家的關(guan) 係。

　　當地時間9月18日，加拿大總理特魯多在國會(hui) 發表講話，稱加拿大安全機構一直在緊密追查有關(guan) 印度政府特工與(yu) 加拿大公民尼賈爾被殺之間的潛在聯係。特魯多說，外國政府與(yu) “在加拿大領土謀殺加拿大公民”存在任何關(guan) 聯都是對加拿大主權的侵犯，他以“最強烈措辭”敦促印方配合加方徹查此事。

　　同一天，加拿大外交部長梅拉妮·喬(qiao) 利宣布驅逐一名印度外交官。喬(qiao) 利透露，這名官員是印度海外情報機構駐加拿大的主管，涉嫌參與(yu) 暗殺尼賈爾。喬(qiao) 利表示，如果對這名外交官的指控得到證實，其行為(wei) 將是對加拿大主權的嚴(yan) 重侵犯。

　　據報道，現年45歲的尼賈爾是加拿大錫克教領袖，他在20世紀從(cong) 印度移民到加拿大，2020年7月被印度列為(wei) 恐怖分子。今年6月，尼賈爾在加拿大不列顛哥倫(lun) 比亞(ya) 省薩裏縣一處錫克教文化中心外遭槍殺。

　　針對加方說法，印度外交部19日發表聲明，否認加拿大政府與(yu) 尼賈爾遇刺事件有關(guan) ，並稱加拿大政府的指控是“荒謬和別有用心”的。聲明還表示，加拿大政客公開對一些“威脅印度主權和領土完整”的恐怖分子和極端分子表示同情，這令人“非常擔憂”。印方當天召見相當於(yu) 大使的加拿大駐印度高級專(zhuan) 員，並驅逐一名加方外交官，限其5日內(nei) 離境。

　　印度和加拿大的這場外交爭(zheng) 端引發國際輿論關(guan) 注，一些加拿大媒體(ti) 甚至感到“震驚”，但實際上，兩(liang) 國之間的矛盾早在之前就已顯露。

　　今年6月尼賈爾遇刺身亡後，加拿大曾發生抗議活動，其中一場花車巡遊重現了1984年印度總理英迪拉·甘地遭錫克教警衛暗殺的畫麵。印度因此對加拿大提出批評，認為(wei) 這給極端分子和分離分子提供了宣傳(chuan) 空間，損害印度主權和尊嚴(yan) 。

　　9月初特魯多到印度參加二十國集團峰會(hui) ，印度總理莫迪並沒有與(yu) 特魯多舉(ju) 行正式會(hui) 晤。印度政府發表聲明說，莫迪在峰會(hui) 間隙就錫克教徒在加拿大的反印抗議活動向特魯多表達強烈關(guan) 切。印度外交部也召見加拿大駐印高級專(zhuan) 員，要求加方解釋為(wei) 何抗議者會(hui) 衝(chong) 破印度駐加拿大溫哥華領事館外圍的警戒線。

　　特魯多當時表示，加拿大“永遠抵製暴力、仇恨”，但捍衛“言論自由和和平抗議”。特魯多18日還透露，他在二十國集團峰會(hui) 期間就尼賈爾被殺事件向莫迪表達了加方關(guan) 切。

　　受這些爭(zheng) 端影響，印度和加拿大之間的雙邊貿易談判已於(yu) 9月初暫停。9月15日，加方還宣布推遲原定10月初派貿易代表團訪問印度的計劃。19日，加政府更新了對公民赴印度旅行的建議，提醒公民“高度警惕”。

　　有媒體(ti) 分析指出，加拿大的錫克教徒大約有77萬(wan) 人，是除印度北部旁遮普邦之外錫克教徒最多的地區。印度政府把一些錫克教徒和組織列為(wei) 極端分子，而加拿大則對其國內(nei) 和印度的一些錫克教徒抗議活動表達支持，這是印度和加拿大產(chan) 生矛盾的根源所在。

　　特魯多在國會(hui) 發言之後，加拿大國會(hui) 的主要政黨(dang) 均主張對尼賈爾之死進行徹查。考慮到此事的敏感性和背後涉及的複雜因素，加拿大和印度圍繞此事的爭(zheng) 端恐怕一時難以消弭。

　　值得注意的是，加拿大和印度的爭(zheng) 端還引發其他一些國家關(guan) 注。加拿大外長喬(qiao) 利表示，加方已經同美國總統拜登和英國首相蘇納克商討此事。美國和英國表示就此事與(yu) 加方保持聯係，澳大利亞(ya) 則對相關(guan) 指控“深表關(guan) 切”。

　　分析人士指出，在加方調查取得充足證據之前，美國和英國等國不太可能就此事進行選邊站隊，也不希望此事擴大化，畢竟印度是西方國家重點拉攏的對象。不過，此事也暴露出印度和西方國家存在的一些固有矛盾，如美國和印度曾就貿易、人權等產(chan) 生分歧。

　　從(cong) 印度方麵來說，印方在一些涉及其主權、利益的問題上並不盲從(cong) 於(yu) 西方。尤其是對加拿大這樣一個(ge) 於(yu) 印度“並不具有戰略重要性”的國家，印度讓步的可能性並不大。兩(liang) 國的這場爭(zheng) 端如何演變，一定程度上可以反映出印度與(yu) 西方國家的博弈趨勢。(工人日報 畢振山)