在以往的一些家庭暴力案件中，家暴往往隻有零次和無數次的區別，如何保證類似的情緒衝(chong) 動，以後真的不會(hui) 再次上演？

　　這兩(liang) 天，一條“男子強行將女子和小孩拖出保時捷”的視頻，引起了眾(zhong) 多網友的關(guan) 注。據報道，事發時，正在開車男子與(yu) 被拖拽女子，在車內(nei) 因孩子管教問題發生了爭(zheng) 執。爭(zheng) 執過程中，男子突然情緒失控。記者從(cong) 相關(guan) 部門獲悉，目前當事雙方情緒穩定，也已和解。

　　網傳(chuan) 視頻顯示，絡繹不絕的車流中，男子將妻子和孩子從(cong) 車上強行拖拽，摔在地上，如此危險一幕讓人心驚。還好後方車主及時出手，在車流中將不知所措的孩子保護好，最終沒有釀成意外事故。

　　從(cong) 報道來看，這是一起家庭糾紛事件。目前，該男子已向妻子道歉，並獲得原諒，並且他為(wei) 自己的衝(chong) 動付出了法律代價(jia) ——公安機關(guan) 依據《中華人民共和國反家庭暴力法》的規定，對王先生開具了《家庭暴力告誡書(shu) 》進行教育告誡，並對其交通違法行為(wei) 予以處罰。

　　涉事男子被罰，當然一點都不冤。車流不息的馬路，不是家裏的客廳，夫妻間有爭(zheng) 吵，也不能在大馬路上鬧情緒，上演出格舉(ju) 動。如此突然停車、強行拖拽的危險行為(wei) ，既是無視妻子和孩子的安全，也對道路安全構成了威脅。

　　需要指出的是，該男子的危險行為(wei) ，不僅(jin) 是對道路安全不負責，還是赤裸裸的家暴，而家暴絕不是家務事。

　　將妻兒(er) 置於(yu) 險境，導致其人身安全得不到保證，這樣的粗暴行為(wei) ，哪怕不是發生在開放式的馬路上，而是在家庭場景中，哪怕沒有對家庭成員外的其他人造成安全威脅，也是不被法律許可的。所以，公安機關(guan) 針對王先生的處罰，包含了兩(liang) 個(ge) 層麵，一是對交通違法行為(wei) 處罰，二是對家庭暴力行為(wei) 進行告誡。

　　而針對家庭暴力開出罰單，也是坐實了強行拖拽妻兒(er) 下車的家庭暴力性質，它不是簡單的情緒衝(chong) 動問題——反家庭暴力法明確規定，未成年人的監護人應當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監護和教育職責，不得實施家庭暴力。

　　婦女和兒(er) 童本身是法律的重點保護對象，他們(men) 不僅(jin) 在社會(hui) 地位上，也在體(ti) 力體(ti) 能上處於(yu) 相對弱勢狀態。就像此次事件顯示的，麵對男子的強行拖拽，妻子基本沒有招架的能力。正因如此，要讓他們(men) 免於(yu) 人身危險，就不能將家庭暴力當成家務事，當成家庭內(nei) 部矛盾，放任暴力的發生，而必須及時幹預介入，懲戒糾正家暴行為(wei) ，讓施暴者付出相應的代價(jia) 。

　　目前雙方已經達成和解，被拖拽的妻子對丈夫表示原諒。但正如很多網友擔心的，在以往的一些家庭暴力案件中，家暴往往隻有零次和無數次的區別，如何保證類似的情緒衝(chong) 動，以後真的不會(hui) 再次上演？

　　可見，糾正一次交通違法，或者路怒症行為(wei) ，並不難，但要真正妥善化解家庭暴力，並不容易。

　　據報道，屬地街道及主管部門已介入後續處置。家暴問題需要長期關(guan) 注，對施暴者形成持續監督的外部壓力，所以公安機關(guan) 處罰、雙方達成諒解，當然不該是事件的終點。要切實維護婦女兒(er) 童合法權益不受侵害，接下來還得繼續跟蹤，保持關(guan) 注，預防類似家暴再次上演。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 熊誌