新利平台 > 即時新聞 > 國內

版權到期後,我可以對初代米老鼠“為所欲為”嗎?

發布時間:2024-01-04 14:55:00來源: 中國新聞網

  中新網1月4日電(中新財經記者 吳家駒)近日,初代米老鼠版權到期,引發關(guan) 注。“迪士尼這隻米老鼠終於(yu) 自由了”也登上了微博熱搜。有網友好奇:版權到期後,我可以對米老鼠“為(wei) 所欲為(wei) ”,迪士尼公司卻無可奈何嗎?

  哪隻米老鼠“自由”了?

  據多家外媒報道,迪士尼首部以米老鼠為(wei) 主角的短片《威利號汽船》的版權,於(yu) 2024年1月1日到期。版權到期後公眾(zhong) 將可以免費使用米老鼠這一卡通造型,但僅(jin) 限於(yu) 該短片中的米老鼠設計,之後的修改版目前仍在版權保護期內(nei) 。

  《威利號汽船》於(yu) 1928年首映。其中的米奇和現在的米奇有所不同,沒有手套和超大號的鞋子,同時眼睛是黑色的小橢圓形,沒有瞳孔。

  中國版權協會(hui) 在2022年轉載了一篇名為(wei) 《“米老鼠”何以擁有超長版權保護期?》的文章。該文章指出《威利號汽船》中的米奇與(yu) 其現代版本存在差異,原版的顯著特征包括:米奇全是黑白單色的,後來電影發布的宣傳(chuan) 海報,有為(wei) 角色著色;米奇缺少現有版本中必備的白手套;與(yu) 今天富有表現力的瞳孔相比,米奇的眼睛是黑點;米奇的身體(ti) 結構簡單,與(yu) 現今的詳細版本有很大的不同。

  哈佛大學法學院教授Rebecca Tushnet向CNN表示,雖然公有領域允許任何人以任何方式重新創造《威利號汽船》,但不能複製更現代版本米老鼠的元素,迪斯尼公司仍然擁有這些元素的商標。

  迪士尼發言人表示,迪士尼將繼續保護對更現代版本米老鼠和其他受版權保護作品的權利,並將努力防止未經授權使用的米奇和迪士尼其他標誌性人物,對消費者造成混淆。

  已經有人開始“整活”了!

  版權到期後,外國網友已開始“報複性整活”,發揮各自才智鬼畜、漫畫、配音、自製遊戲。

  據CNN報道,本周已經至少有兩(liang) 部由早期版本米老鼠主演的電影公開了相關(guan) 信息。其中一部真人電影的預告片於(yu) 周一發布,該電影講述了一群朋友在狂歡節上被戴著微笑齧齒動物麵具的人恐嚇的故事。

  另一部根據《威利號汽船》改編的恐怖電影,將於(yu) 2024年春季開始製作。該電影的導演稱,《威利號汽船》給幾代人帶來了歡樂(le) ,但在歡快的外表下隱藏著純粹的、精神錯亂(luan) 的恐怖潛力。“我迫不及待地想向世界展示我們(men) 對這個(ge) 深受喜愛的角色的扭曲看法。”

  另據BBC報道,有遊戲工作室推出了主角為(wei) 1928年版本米老鼠的生存恐怖類遊戲。該遊戲預告片開始時,可??以聽到一名男子緊張地說:“我以為(wei) 隻是齧齒動物,但這裏還有其他東(dong) 西。”然後屏幕上出現了一個(ge) 巨大的、血跡斑斑的米奇,而老鼠則在他周圍亂(luan) 竄。

  也有網友好奇:初代米老鼠版權到期了,我可以cos初代米老鼠進迪士尼樂(le) 園嗎?

  記者致電上海迪士尼樂(le) 園客服電話詢問該問題。對方表示,“除非在我們(men) 明確允許或鼓勵的特別活動期間,十六周歲(含)及以上遊客不可裝扮成卡通、電影、漫畫中角色的造型。同時需要當天到現場,看到實際穿著之後,才能判斷這樣的情況是否可以正常入園。”

  我可以對初代米老鼠“為(wei) 所欲為(wei) ”嗎?

  使用《威利號汽船》中出現的米老鼠,可能麵臨(lin) 哪些法律風險?

  北京嘉濰律師事務所趙占領表示,現在討論《威利號汽船》已經過了版權保護期限,是指著作財產(chan) 權中的多項權利已經過了版權保護期限。但是,著作權還包括著作人身權,具體(ti) 包括署名權、修改權、保護作品完整權等,這些權利不受保護期限的限製。

  “也就是說,即使這個(ge) 作品已經過了版權保護期限,進入了公有領域,公眾(zhong) 均可直接使用,但是不能侵犯署名權、修改權和保護作品完整權,不能隨意改名署名、不能進行修改。”

  趙占領還表示,作品進入公有領域之後,除了署名權、修改權和保護作品完整權外,公眾(zhong) 可以任意使用,但是迪士尼公司還有可能從(cong) 商標的角度進行保護,為(wei) 相關(guan) 的圖案、形象申請注冊(ce) 了商標。在這種情況下,盡管使用這個(ge) 版本的作品不構成著作權侵權,但有可能構成商標侵權。

  Tushnet也在接受采訪時對外媒表示,如果你想免受版權侵權索賠,你必須製作新的東(dong) 西,並確保是以《威利號汽船》為(wei) 基礎的。同時,迪士尼公司可能會(hui) 起訴任何重新製作與(yu) 米老鼠更相似卡通版本的人。

  CNN報道顯示,美國約翰·霍普金斯大學凱瑞商學院教授Stacey Lee指出,使用迪士尼著名的米老鼠形象,可能會(hui) 被證明是“一件棘手的事情”。“如果迪士尼覺得你在淡化他們(men) 的品牌,或者玷汙他們(men) 的品牌,那就有問題了,他們(men) 會(hui) 起訴你。”(完)

(責編:陳濛濛)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。