中新網3月26日電 中國發展高層論壇2024年年會(hui) 於(yu) 2024年3月24-25日舉(ju) 行。3月24日下午舉(ju) 行了“人工智能發展與(yu) 治理專(zhuan) 題研討會(hui) ”，清華大學蘇世民書(shu) 院院長薛瀾在“小組討論二”環節的發言中表示，人工智能的風險防範和治理，麵臨(lin) 五方麵挑戰：

　　第一是步調不一致問題。人工智能技術發展非常快，但治理體(ti) 係的變化相對緩慢，因為(wei) 每個(ge) 法律法規的出台都要經過一係列論證、多方考慮。

　　第二是信息不對稱問題。調研發現，政府作為(wei) 治理主體(ti) ，企業(ye) 作為(wei) 被規製主體(ti) ，雙方都存在盲區。首先，企業(ye) 不知道政府治理最關(guan) 心的問題；反過來，政府對於(yu) 技術可能帶來的風險也不清楚，雙方信息不對稱，有時候存在“共同無知”情況。

　　第三是風險規製過程中的成本不對稱問題。濫用或誤用人工智能的技術成本相當低，但防範人工智能技術風險的成本要遠遠高於(yu) 它有可能造成的危害，所以治理的成本很高。

　　第四是全球治理體(ti) 係的問題。全球治理往往與(yu) 機製複合體(ti) 相聯係，任何一個(ge) 國家、國際組織或企業(ye) 都無法獨立解決(jue) 這個(ge) 問題，人工智能就是典型例子。可能存在專(zhuan) 業(ye) 組織、國際組織、企業(ye) 等多個(ge) 組織都與(yu) 某一領域利益相關(guan) ，且具備一定條件和能力，都希望參與(yu) 治理。這些組織之間可能沒有從(cong) 屬關(guan) 係，相互之間或有重疊，甚至是矛盾，這使得全球治理體(ti) 係的形成有很大困難。

　　第五是地緣政治問題。目前，中美在科技領域競爭(zheng) 激烈，存在技術打壓問題，而這種地緣政治會(hui) 帶來相應問題。因此在人工智能治理領域，也一定要有中美合作。

　　對於(yu) 如何解決(jue) ，薛瀾提到，一是加強安全領域的技術研發，尤其要加強國際合作；二是倡導敏捷治理；三是鼓勵企業(ye) 內(nei) 部自我規製；四是加強全球治理；五是打破“小院高牆”，加強中美雙方在人工智能領域的合作。