中新網3月15日電 綜合報道，矽穀銀行倒閉引發美國經濟震動。外媒稱，該銀行的倒閉與(yu) 美聯儲(chu) 激進加息緊密相關(guan) ，也反映出美國銀行業(ye) 結構缺陷和監管不嚴(yan) 的問題。

　　激進加息

　　在矽穀銀行發生大規模擠兌(dui) 之後，短短數十小時的時間，該行就宣告破產(chan) 。而其破產(chan) 的真正根源需要追溯到幾年之前。

　　據《紐約時報》報道，2021年底，由於(yu) 當時市場處於(yu) “近零利率”時期，矽穀銀行手握1892億(yi) 美元存款。為(wei) 賺取利差，矽穀銀行決(jue) 定將存款用於(yu) 投資10至30年到期的美國政府長期債(zhai) 券。

　　英國廣播公司(BBC)評價(jia) 稱，盡管這看上去是一個(ge) 安全的投資，但是隨著美聯儲(chu) 為(wei) 了控製通貨膨脹而激進加息，債(zhai) 券價(jia) 格下降，矽穀銀行的債(zhai) 券組合的價(jia) 值也隨之被蠶食。

　　與(yu) 此同時，美聯儲(chu) 加息也使得借款成本提升。為(wei) 了償(chang) 還債(zhai) 務，科技初創公司被迫取出原本存在矽穀銀行中的存款，為(wei) 自身的經營和發展提供資金。

　　8日，矽穀銀行宣布尋求募資22.5億(yi) 美元以填補資產(chan) 負債(zhai) 表上的漏洞，引發市場恐慌。

　　結構缺陷

　　由於(yu) 矽穀銀行和眾(zhong) 多中小初創企業(ye) 的命運息息相關(guan) ，加之擔憂存款人對其他銀行也失去信心，10日，美國加州金融保護和創新部宣布關(guan) 閉美國矽穀銀行。

　　英國《經濟學人》周刊表示，矽穀銀行的破產(chan) 反映了美國銀行結構中的缺陷。矽穀銀行可能手中有足夠的資產(chan) 用以償(chang) 還大部分、甚至全部的存款，但是需要經過漫長的等待。這會(hui) 使得許多科技公司麵臨(lin) 財務深度凍結，因而政府隻能宣布銀行倒閉。

　　監管不嚴(yan)

　　除此之外，該事件還反映了美國銀行業(ye) 監管不嚴(yan) 的問題。2018年，特朗普政府簽署修訂《多德-弗蘭(lan) 克法案》。該修訂案主要針對資產(chan) 規模1000億(yi) 至2500億(yi) 美元的銀行，對其自身紓困計劃的製定及流動性規定的要求有所放鬆。

　　《經濟學人》評價(jia) 稱，應從(cong) 矽穀銀行的破產(chan) 中吸取教訓：目前對於(yu) 中大型銀行的監管不足，但這類銀行實際可能會(hui) 對經濟造成不小的風險。目前政策製定者的當務之急應該是彌補這一漏洞。