參考消息網3月21日報道 德國之聲電台網站3月19日發表題為(wei) 《伊拉克戰爭(zheng) ：謊言之後是對國際法的破壞》的文章，作者是馬蒂亞(ya) 斯·馮(feng) ·海因。文章摘編如下：

　　按照西方理念建設一個(ge) 新的、民主的伊拉克被證明比美國政治階層在其修飾美化的戰略文件中所設想的要困難得多：在中東(dong) 並未出現一個(ge) 繁榮的西式民主島嶼。由於(yu) 計劃不夠充分，伊拉克國內(nei) 複雜的種族和宗教衝(chong) 突使美國領導的占領軍(jun) 不堪重負。

　　斯德哥爾摩國際和平研究所所長丹·史密斯在接受本台采訪時指出，美國的入侵是“西方認為(wei) 可以按照自己的意願重塑一個(ge) 國家和地區秩序的自負表現”。

　　北約前秘書(shu) 長、歐盟前外交政策和安全事務高級代表哈維爾·索拉納得出了痛苦的結論：“如果使命是將伊拉克從(cong) 恐怖中解放出來、重建國家並在各個(ge) 層麵上加強安全，那麽(me) 這場戰爭(zheng) 絕對是失敗的。”

　　德國刑法和國際法專(zhuan) 家凱·安博斯對德國之聲說，最重要的是，入侵伊拉克是“在違反國際法和《聯合國憲章》的情況下使用武力”。“入侵伊拉克的依據不是聯合國安理會(hui) 決(jue) 議。除了安理會(hui) 決(jue) 議，隻能通過《聯合國憲章》第51條規定的自衛權來證明使用武力的合法性。但在這個(ge) 例子中，情況顯然並非如此”。這就是時任聯合國秘書(shu) 長科菲·安南稱伊拉克戰爭(zheng) 違反國際法的原因。　

　　開戰不久後，德國最具影響力的思想家之一於(yu) 爾根·哈貝馬斯就在《法蘭(lan) 克福匯報》上指出了這一違反國際法行為(wei) 的後果：“我們(men) 不要自欺欺人了，美國在標準規範上的權威已經崩塌。”他警告道，美國違反國際法的行為(wei) 將“樹立一個(ge) 災難性的榜樣”。

　　蘇聯解體(ti) 10年後，美國自我感覺達到了權力的頂峰。在這個(ge) 單極時刻，美國政府不想再接受《聯合國憲章》規則的約束。哈佛大學政治學家斯蒂芬·沃爾特這樣描述美國的態度：“美國人喜歡談論基於(yu) 規則的秩序，以及它有多麽(me) 重要。但是，當嚴(yan) 格遵守這些規則讓我們(men) 變得不舒服時，我們(men) 是願意違反它們(men) 的。”

　　凱·安博斯認為(wei) ，如今正是美國的這種態度，使得從(cong) 巴西、南非到印度的許多國家拒絕譴責俄羅斯對烏(wu) 克蘭(lan) 的軍(jun) 事行動或參與(yu) 製裁俄羅斯。安博斯說：“特別是全球南方已經注意到了這種明顯的雙標。我們(men) 搬起石頭砸了自己的腳。”