新利平台 > 即時新聞 > 博覽

新華社評論員:認清美國民主的真實麵目

發布時間:2023-03-22 16:44:00來源: 新華社

  新華社北京3月20日電 題:認清美國民主的真實麵目

  新華社評論員

  外交部網站20日發布《2022年美國民主情況》報告,通過列舉(ju) 大量事實和媒體(ti) 專(zhuan) 家看法,係統梳理和呈現過去一年美國民主的真實表現,揭示美國國內(nei) 民主亂(luan) 象及其在全世界兜售和強加民主所製造的混亂(luan) 與(yu) 災難,讓世人進一步認清美國民主的真實麵目。

  2022年,美國持續陷入民主失真、政治失能、社會(hui) 失和的惡性循環。金錢政治、身份政治、社會(hui) 撕裂、貧富分化等問題愈加嚴(yan) 重。從(cong) 政治暴力持續發展惡化、美國國會(hui) 再度癱瘓,到兩(liang) 黨(dang) 內(nei) 鬥輪番升級、政治極化達到前所未有的嚴(yan) 重狀況;從(cong) 金錢政治愈演愈烈、擠壓公平與(yu) 正義(yi) ,到言論自由徒有其名,司法係統無視民意……事實證明,美國民主弊病已深入政治和社會(hui) 肌理的方方麵麵,進一步折射出其背後的治理失靈和製度缺陷。正因如此,美國民眾(zhong) 對美式民主日益失望。《華盛頓郵報》和馬裏蘭(lan) 大學聯合調查顯示,美國人對民主的自豪感急劇下降,從(cong) 2002年的90%下降到2022年的54%。皮尤中心民調顯示,65%的美國人認為(wei) 美國民主製度需要重大改革,57%的受訪者認為(wei) 美國不再是民主典範。

  盡管美國自身民主麵臨(lin) 種種問題,但並未反躬自省,而是“內(nei) 病外治”,仍繼續在全球輸出美式民主價(jia) 值觀,利用民主議題打壓別國、謀取私利,加劇國際社會(hui) 分裂和陣營對抗。隨著政治極化加劇,美國對外政策越來越“走極端”,“政治過海”漸成常態,不僅(jin) 給很多發展中國家帶來危害,也對美國盟友構成威脅。為(wei) 維護自身霸權,美國將“民主”概念私有化,打著民主旗號煽動分裂製造對抗,破壞以聯合國為(wei) 核心的國際體(ti) 係和以國際法為(wei) 基礎的國際秩序。近年來,美國發起的單邊製裁越來越多,長臂越伸越長,不顧國際法和國際關(guan) 係基本準則,肆意損害別國利益,特別是發展中國家正當合法權益。美國固守冷戰思維,大搞偽(wei) 多邊主義(yi) 和集團政治,挑動分裂對立,製造集團對抗,其霸權霸道霸淩行徑嚴(yan) 重破壞真正多邊主義(yi) 的發展。美國政府炮製所謂“民主對抗威權”敘事,實質是打著民主旗號,將意識形態和價(jia) 值觀作為(wei) 打壓他國、推進地緣戰略的工具。

  是非自有曲直,公道自在人心。美方的做法無論是打著“道義(yi) ”的花言巧語,還是操著利益的掩飾手段,都隱藏不住將民主政治化、工具化,推行集團政治、服務維護霸權目標的真實意圖,都無法掩蓋美國民主的真實麵目。法國《世界報》將2022年稱為(wei) “美國民主經曆懷疑的一年”。瑞典智庫“國際民主及選舉(ju) 協助研究所”把美國列入“退步的民主國家名單”。埃及“金字塔在線”則刊文稱,所謂“自由民主”的意識形態已被武器化,被美國用來破壞他國的穩定,幹涉他國內(nei) 政,對他國政府進行去合法化。《南華早報》刊文稱,美西方等所謂“民主國家”無情削弱國際規則基礎,隻在對自己有利時加以利用。各方的批評道出了人們(men) 的普遍共識:美國弊病纏身依然好為(wei) 人師沒有說服力,打著民主幌子損人利己、搞亂(luan) 世界不得人心,應受到一致反對。

  “名非天造,必從(cong) 其實”。民主是全人類的共同價(jia) 值,世界上不存在適用於(yu) 一切國家的政治製度模式。一個(ge) 國家是不是民主,如何更好地實現民主,應由這個(ge) 國家的人民來評判,而不應由少數自以為(wei) 是的國家來指手畫腳。人類文明的花園豐(feng) 富多彩,各國的民主也應百花齊放。當今世界需要的,不是以民主的名義(yi) 製造分裂,推行事實上唯我獨尊的單邊主義(yi) ,而是在《聯合國憲章》宗旨和原則基礎上加強團結合作,堅持真正的多邊主義(yi) ;不是打著民主的幌子幹涉別國內(nei) 政,而是弘揚真民主、摒棄偽(wei) 民主。多一些相互尊重、交流互鑒,弘揚和平、發展、公平、正義(yi) 、民主、自由的全人類共同價(jia) 值,共同推動國際關(guan) 係民主化,才能為(wei) 人類進步事業(ye) 發展注入正能量。

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。