美國總統拜登定於(yu) 9日在白宮與(yu) 美國國會(hui) 兩(liang) 黨(dang) 四位黨(dang) 團領袖討論債(zhai) 務上限問題。根據美國消費者新聞與(yu) 商業(ye) 頻道的消息，會(hui) 麵會(hui) 在美國東(dong) 部時間9日下午4點進行。不過，白宮新聞秘書(shu) 讓-皮埃爾8日表示，債(zhai) 務上限問題沒有談判餘(yu) 地。

　　耶倫(lun) 連續兩(liang) 天發聲 警告債(zhai) 務違約後果

　　隨著美國債(zhai) 務違約的陰影日益逼近，美國財政部長耶倫(lun) 7日和8日接連在美國媒體(ti) 上亮相，警告國會(hui) 兩(liang) 黨(dang) ，如果不能及時提高聯邦政府債(zhai) 務上限，將給美國經濟帶來嚴(yan) 重後果。上周，耶倫(lun) 警告美國債(zhai) 務違約最早會(hui) 在6月1日發生。

　　耶倫(lun) 8日接受美國消費者新聞與(yu) 商業(ye) 頻道采訪時說，如果聯邦政府債(zhai) 務上限未能提高、發生債(zhai) 務違約，拜登總統將不得不決(jue) 定如何用財政部資源予以應對，屆時會(hui) “有多種不同選項，但沒有一項是好的，全是壞選項”。

　　美國財政部長 耶倫(lun) ：每一位財政部長都知道，唯一能讓美國的經濟和金融係統保持良好狀態的選項就是提高債(zhai) 務上限。

　　7日，耶倫(lun) 在接受美國廣播公司采訪時警告稱，如果國會(hui) 未能就債(zhai) 務上限采取行動，可能引發“憲法危機”，並將使美國聯邦政府的信譽受到質疑。

　　美國財政部長 耶倫(lun) ：這是國會(hui) 的工作，如果他們(men) 做不到這一點，我們(men) 將麵臨(lin) 一場由我們(men) 自己製造的經濟和金融災難。

　　據知情人士披露，耶倫(lun) 正與(yu) 美國經濟、金融領域多名企業(ye) 高管“一對一”對話，解釋聯邦政府債(zhai) 務違約將給美國和全球經濟造成的“災難性”影響。

　　就在一周前，5月1日，耶倫(lun) 在寫(xie) 給美國國會(hui) 的信中就表示，美國最早將於(yu) 6月1日突破債(zhai) 務上限，產(chan) 生債(zhai) 務違約，鑒於(yu) 當前的預測，國會(hui) 必須盡快采取行動。

　　美國兩(liang) 黨(dang) 爭(zheng) 鬥加劇“債(zhai) 務上限”困局

　　所謂“債(zhai) 務上限”是美國國會(hui) 為(wei) 聯邦政府設定的為(wei) 履行已產(chan) 生的支付義(yi) 務而舉(ju) 債(zhai) 的最高額度。簡單而言，債(zhai) 務上限可以理解為(wei) 美國財政部的“信用卡額度”。而為(wei) 了獲取更高的“信用卡額度”，美國民主共和兩(liang) 黨(dang) 不斷爭(zheng) 鬥，引發全球對於(yu) 美債(zhai) 違約可能引發金融動蕩的擔憂。

　　那麽(me) ，美國為(wei) 什麽(me) 屢屢陷入可能債(zhai) 務違約的窘境？“債(zhai) 務上限”危機又會(hui) 對美國甚至世界產(chan) 生多大的影響？

　　1990年，美國政府債(zhai) 務總額約為(wei) 3.2萬(wan) 億(yi) 美元；2000年，這一數字增長至約5.62萬(wan) 億(yi) 美元；2010年，增至約13.56萬(wan) 億(yi) 美元；2020年，增至約27.74萬(wan) 億(yi) 美元。2023年1月19日，美國政府債(zhai) 務就觸及了約31.4萬(wan) 億(yi) 美元的上限。美國財政部隻能采取一些“非常規措施”勉強度日。

　　美債(zhai) “野蠻生長”，問題也隨之而來——欠錢越多，借款越多，自然利息也就越來越多，陷入惡性循環。

　　中國人民大學國家發展與(yu) 戰略研究院研究員 刁大明：美國債(zhai) 台高築、屢次出現債(zhai) 務危機的背後，是兩(liang) 黨(dang) 不負責任的財政政策以及政黨(dang) 輪替的周期導致的惡果。一方麵，民主共和兩(liang) 黨(dang) 在財政問題上有著大相徑庭的立場，共和黨(dang) 傾(qing) 向於(yu) 減稅、民主黨(dang) 傾(qing) 向於(yu) 增加支出。兩(liang) 黨(dang) 這些的做法會(hui) 導致美國聯邦政府收入持續下降，但是支出不斷擴大。麵對這樣不斷擴大的財政赤字，美國聯邦政府選擇舉(ju) 債(zhai) 的方式來“寅吃卯糧”。因為(wei) 所謂的美元霸權，美國聯邦政府在舉(ju) 債(zhai) 方麵就肆無忌憚、毫無控製，這就導致了現在債(zhai) 務高企的這樣一個(ge) 局麵。

　　麵對這樣的局麵，控製債(zhai) 務上限是必要的，但在美國政治極化氛圍濃厚的背景下，債(zhai) 務上限問題早已成為(wei) “黨(dang) 爭(zheng) ”工具。

　　共和黨(dang) 就借此推進自身議程。美國眾(zhong) 議院4月26日通過共和黨(dang) 提出的一項法案，要求政府將今後10年的聯邦財政開支削減4.5萬(wan) 億(yi) 美元，並取消部分清潔能源減稅政策等。在此前提下，國會(hui) 將批準把債(zhai) 務上限額度調高1.5萬(wan) 億(yi) 美元。而白宮方麵則表示， 國會(hui) 必須“幹淨利落”地提高債(zhai) 務上限而不附加任何條件。

　　參議院多數黨(dang) 領袖、民主黨(dang) 人舒默指責共和黨(dang) 的這一法案是要將美國推向債(zhai) 務違約。

　　參議院多數黨(dang) 領袖 民主黨(dang) 人 查克·舒默：這一法案可以被稱為(wei) “美國違約法案”，事實就是這樣，“美國違約法案”。

　　而共和黨(dang) 方麵則指責拜登政府才是債(zhai) 務違約風險的罪魁禍首。

　　眾(zhong) 議院多數黨(dang) 領袖 共和黨(dang) 人 史蒂夫·斯卡利斯：拜登總統把國家的信用卡給刷爆了，這就是債(zhai) 務上限的原因，這才是我們(men) 需要討論的問題。

　　美聯社評論稱，在美國黨(dang) 爭(zheng) 極化的時代，隨著債(zhai) 務負擔不斷增加，債(zhai) 務上限逐漸演變為(wei) 一種政治攻擊手段。雙方針鋒相對，充斥著複雜的利益算計和政治博弈。

　　雖然從(cong) 過往經驗來看，兩(liang) 黨(dang) 在拖到最後一刻，會(hui) 迫於(yu) 多種壓力，反複權衡利弊後，達成某種妥協。但“債(zhai) 務上限”危機頻繁發生、債(zhai) 務規模不斷擴大，將影響美國政府正常運轉，包括占據財政支出大頭的養(yang) 老和醫保資金發放，這將直接影響美國民眾(zhong) 維持日常生活開銷。

　　更重要的是，“債(zhai) 務上限”危機還將不斷消磨美國政府信用和美債(zhai) 等美元資產(chan) 價(jia) 值，引發全球市場對美元和美國國債(zhai) 的信任危機，從(cong) 而給全球經濟格局帶來顯著衝(chong) 擊和深遠影響。

　　保德信金融集團經濟學家 拜登政府前經濟顧問 達利普·辛格：債(zhai) 務上限危機是美國政治極化的標誌之一，其他的重要經濟體(ti) 不會(hui) 違約，他們(men) 甚至都不討論違約，不考慮違約。美元霸權隻是一個(ge) 基於(yu) 信任的網絡，我們(men) 越來越將自己推向危險之地，距離債(zhai) 務違約越來越近，這是非常危險的，代價(jia) 非常大。（央視新聞客戶端）