參考消息網6月4日報道美國《外交政策》雙月刊網站5月31日刊登題為(wei) 《印太已經選擇了三號門》的文章，作者為(wei) 美國史汀生中心高級研究員凱利·格裏科。文章摘編如下：

　　華盛頓想要說服所謂的“騎牆派”——印度、印尼、馬來西亞(ya) 、新加坡和越南等國家——加入對抗中國的聯盟。為(wei) 了迫使許多國家經濟“去風險”(從(cong) 對半導體(ti) 實施出口管控到回避中國基礎設施投資)，美國描繪了一幅將本地區分裂為(wei) 兩(liang) 個(ge) 陣營的圖景：那些支持美國的國家和那些傾(qing) 向於(yu) 中國的國家。按照美國的邏輯，那些目前還在“騎牆”的國家隻是在拖延，華盛頓可以用更多的關(guan) 注、訪問和金錢讓天平向自己一方傾(qing) 斜。

　　但沒有幾個(ge) 亞(ya) 太國家用一分為(wei) 二的方法衡量它們(men) 麵前的選擇。各國已經作出了決(jue) 定，多方結盟——各國與(yu) 幾個(ge) 主要強國形成互相重疊的關(guan) 係——是這些國家的首選而不是備選方案。

　　該地區許多國家既不認同美國感知的“中國威脅”，也不認同拜登政府把世界分為(wei) “威權國家”和“民主國家”這個(ge) 過於(yu) 簡單的看法。東(dong) 盟協助建立了一個(ge) 基於(yu) 互利合作的地區秩序，其成員國和太平洋島國都歡迎中國對經濟增長和發展的貢獻。它們(men) 不太可能拒絕同中國深化貿易和投資關(guan) 係。

　　華盛頓對該地區的策略忽視了一點，即引導本地區國家政策選擇的是利益而不是價(jia) 值觀。

　　東(dong) 南亞(ya) 和太平洋島國已經作出了選擇，多方結盟是追求它們(men) 利益的最佳方式。例如，巴布亞(ya) 新幾內(nei) 亞(ya) 與(yu) 美國簽署新的防務合作協議並不意味著這個(ge) 國家選擇華盛頓而不是北京。同中國和澳大利亞(ya) 有著廣泛安全和經濟關(guan) 係的巴新反而尋求外交關(guan) 係的進一步多元化。這是一個(ge) 積極的決(jue) 定，與(yu) 多個(ge) 大國建立友好關(guan) 係，在某個(ge) 特定問題上跟最符合該國安全和經濟利益的夥(huo) 伴密切合作。

　　亞(ya) 太國家全力捍衛它們(men) 多方結盟的立場，完全清楚跟多個(ge) 夥(huo) 伴合作的好處。例如，印尼和馬來西亞(ya) 都努力保持同美國、中國和澳大利亞(ya) 的安全和經濟關(guan) 係。

　　在這樣的地緣政治背景下，美國的影響力可能沒有它認為(wei) 的那麽(me) 大。從(cong) 泰國和韓國等條約盟友以及印度等夥(huo) 伴，到更加警惕與(yu) 美國接觸的越南，該地區國家正積極選擇第三條道路。華盛頓沒有多少辦法說服該地區大多數國家放棄它們(men) 的多元夥(huo) 伴關(guan) 係，全心全意跟美國走。

　　一個(ge) 堅定奉行多方結盟的地區對美國外交政策的最重要影響是，這表明無論華盛頓多麽(me) 努力，旨在迫使各國在中美之間作出選擇的政策都將失敗。(參考消息網)