新利平台 > 即時新聞 > 博覽

損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴厲譴責和堅決抵製(國際視點)

嶽林煒 馬菲 曹師韻 發布時間:2023-06-07 08:53:00來源: 人民日報

  各方持續反對日本強推核汙染水排海計劃

  損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴(yan) 厲譴責和堅決(jue) 抵製(國際視點)

  近日,日本多個(ge) 民間團體(ti) 聯合發起反對福島核汙染水排海“東(dong) 京行動”。圖為(wei) 民眾(zhong) 在日本國會(hui) 附近,手持“不要把核汙染水排入海洋”等橫幅,抗議日本政府和東(dong) 電公司強推核汙染水排海計劃。

  本報記者 嶽林煒攝

  連日來,日本政府和東(dong) 京電力公司(以下簡稱“東(dong) 電公司”)強行推進福島核汙染水排海計劃,持續遭到廣泛質疑和批評。近期,日本民眾(zhong) 已舉(ju) 行多次集會(hui) 抗議,發出“不能讓核汙染水汙染大海”等呼聲。國際社會(hui) 強烈敦促日方采取負責任行動,停止推進核汙染水排海計劃。多國專(zhuan) 家認為(wei) ,核汙染水排海計劃不是日方的私事,而是關(guan) 乎全球公眾(zhong) 健康的重大問題,太平洋並不是日本傾(qing) 倒核汙染水的下水道。

  “福島居民都被擔憂和不安的情緒籠罩”

  “隨著排海日期日益臨(lin) 近,福島居民都被擔憂和不安的情緒籠罩。”今年79歲的西丸武進迄今已7次當選福島縣議員,他在接受本報記者采訪時表示,福島絕大多數居民都不讚成排海計劃,日本政府應該傾(qing) 聽當地居民的意見,福島縣議會(hui) 也曾通過反對核汙染水排海的決(jue) 議。“很遺憾,日本政府對這些都選擇充耳不聞。”

  西丸武進表示,福島核汙染水中所含各種放射性汙染物排放入海後,對人體(ti) 健康產(chan) 生何種影響尚不明確。“經過福島各界數年努力,福島水產(chan) 品等在日本國內(nei) 的銷售才稍有起色。排海計劃一旦啟動,我們(men) 的努力將全部化為(wei) 烏(wu) 有。”

  日本福島縣漁業(ye) 協會(hui) 聯合會(hui) (漁聯會(hui) )最近召開專(zhuan) 題會(hui) 議,參會(hui) 的百餘(yu) 名漁業(ye) 人士代表紛紛表達堅決(jue) 反對核汙染水排海的立場。福島縣漁聯會(hui) 會(hui) 長野崎哲在會(hui) 上重申“堅持至今的反對立場”。野崎哲在接受日本《朝日新聞》采訪時表示,所謂數據顯示的“安全”不一定能帶來消費者的“安心”。一旦排海計劃實施將導致福島漁業(ye) “形象受損”,影響多年來行業(ye) 的恢複勢頭。福島縣相雙地區漁業(ye) 協會(hui) 成員三春智弘也向媒體(ti) 表達了對日本政府和東(dong) 電公司的不滿,表示排海計劃一旦啟動,“我們(men) 的子孫後代能否繼續以海為(wei) 生?我們(men) 的擔憂得不到解釋。”

  近期召開的北海道漁業(ye) 協會(hui) 負責人相關(guan) 會(hui) 議還通過了一項特別決(jue) 議案,表示核汙染水排海計劃尚未得到漁業(ye) 從(cong) 業(ye) 者和民眾(zhong) 理解,協會(hui) 將繼續表達堅決(jue) 反對立場。全日本民主醫療機關(guan) 聯合會(hui) 事務局長岸本啟介表示,本來有多種方案可以選擇,日本政府卻說排海是唯一方案,“我認為(wei) 這是毫無根據的,這樣的解決(jue) 方案是絕對不會(hui) 得到漁民同意的。”日本川崎醫療生活協同組合阪戶診療所所長竹內(nei) 啟哉稱,海洋不是日本的,而是全世界的。從(cong) 全球環境角度來說,核汙染水並不是簡單稀釋後就可以排放的。

  5月30日,日本《北海道新聞》的社論強調,福島核汙染水排海計劃不僅(jin) 在日本國內(nei) 沒有得到充分理解,在國際社會(hui) 也沒有獲得充分理解。日本單方麵決(jue) 定核汙染水排海計劃,一直遭到日本全國漁業(ye) 協會(hui) 聯合會(hui) 的反對。不久前在劄幌召開的七國集團氣候、能源和環境部長會(hui) 議上,德國環境部部長就表示“不歡迎”排海計劃,令人記憶猶新。

  《東(dong) 京新聞》日前發表社論指出,在日本國內(nei) ,以福島縣漁業(ye) 相關(guan) 群體(ti) 為(wei) 主,擔憂核汙染水排海將導致“形象受損”的聲音持續不斷,核汙染水對人體(ti) 健康的影響疑雲(yun) 未消。至少持續30年之久的排海計劃,其安全性並未得到充分保證。日本政府應正視核汙染水處理問題,“在安全性得到充分確認並建立起嚴(yan) 格監控體(ti) 係之前,不應強行推進排海計劃。”

  “核汙染水排海破壞環境,還將影響人類健康安全”

  韓國民眾(zhong) 反對日本核汙染水排海的聲浪不斷走高。6月3日,韓國最大在野黨(dang) 共同民主黨(dang) 在釜山舉(ju) 行集會(hui) ,反對日方將核汙染水排入大海,約5000人參加集會(hui) 。共同民主黨(dang) 近日還在韓國國會(hui) 大廈前懸掛寫(xie) 有“核汙染水排海是核恐怖襲擊行為(wei) ”字樣的橫幅,並號召民眾(zhong) 參加反對日本核汙染水排海的簽名活動,目前已有超過24萬(wan) 韓國民眾(zhong) 參與(yu) 了簽名活動。民眾(zhong) 紛紛留言表示,“核汙染水排海破壞環境,還將影響人類健康安全”“堅決(jue) 反對影響子孫後代的核汙染水排海行為(wei) ”。

  近日,韓國濟州道漁民乘坐著懸掛有“反對核汙染水排海”“誓死守護濟州清潔海洋”的橫幅進行海上示威;釜山市民在海邊手舉(ju) “大海是釜山的未來”的標語,高聲反對日本核汙染水排海。韓國水產(chan) 業(ye) 協同組合中央會(hui) 表示,日本核汙染水一旦排海將會(hui) 導致韓國水產(chan) 品消費驟減,給漁民造成巨大損失。韓國全國海上船員工會(hui) 聯盟表示,船員長期在海上生活並將過濾後的海水作為(wei) 飲用水和生活用水,日本核汙染水一旦排海將直接影響到船員的生命安全。

  韓國—太平洋島國峰會(hui) 5月29日在韓國舉(ju) 行,會(hui) 議強調了保護海洋不受放射性物質汙染的必要性。當天,由韓國市民團體(ti) 組成的“阻止日本放射性汙染水排海全國行動”舉(ju) 行抗議活動表示,日本應該優(you) 先選擇保管核汙染水並尋找更加安全的處理方案,將核汙染水排放至海洋是最廉價(jia) 且不可逆轉的方案。

  韓國民間環保組織“環境運動聯合”近日公布的一項問卷調查結果顯示,80%以上受訪者對於(yu) 日本核汙染水排海計劃表示反對;70%以上的受訪者不相信日本政府有關(guan) 核汙染水安全問題的主張,且表示如果核汙染水排海將衝(chong) 擊水產(chan) 品消費量。該組織能源氣候局局長安哉訓表示,在阻止核汙染水排海的投機行為(wei) 和確保水產(chan) 品安全方麵,民眾(zhong) 希望政府能夠采取更積極的行動。

  “核汙染水排海不是一國一時之事,必須三思而後行”

  日方選擇將核汙染水排放入海的自私自利行為(wei) ,持續遭到太平洋島國的強烈反對和批評。此前太平洋島國論壇聘請的第三方專(zhuan) 家組就尖銳指出,把核汙染水排放入海,在技術上落後於(yu) 時代,在生態倫(lun) 理上不正當,“核汙染水排海不是一國一時之事,必須三思而後行。”斐濟副總理卡米卡米加發出質疑:“如果經過‘多核素處理係統(ALPS)’處理過的核汙染水如此安全,日本為(wei) 何不在自己國家、在本國農(nong) 業(ye) 等領域利用這些核汙染水?”

  綠色和平組織日前發表評論文章,批評日本政府違反《聯合國海洋法公約》等國際法,未履行進行環境影響評估的國際義(yi) 務,未全麵研究核汙染水排海對海洋生物造成的影響及跨界汙染影響,把太平洋用作核汙染水的傾(qing) 倒場。德國亥姆霍茲(zi) 海洋研究中心認為(wei) ,福島核汙染水排放入海後,放射性物質將在57天內(nei) 擴散到半個(ge) 太平洋,10年後將汙染全球海域。

  日前在瑞士日內(nei) 瓦舉(ju) 行的第七十六屆世界衛生大會(hui) 相關(guan) 討論中,中方代表發言堅決(jue) 反對日本單方麵決(jue) 定將福島核汙染水排入海洋。中方代表強調,福島沿岸洋流強勁,核汙染水排海10年後,有關(guan) 放射性核素將蔓延至全球海域。在同各方協商達成一致前,日方不得擅自啟動核汙染水排海。中方代表表示,日方關(guan) 於(yu) “水質無毒,排放有理”的辯解完全站不住腳,必須就一係列問題給出令人信服的答案,強調日方這種為(wei) 了本國短期私利,損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴(yan) 厲譴責和堅決(jue) 抵製。(人民日報記者 嶽林煒 馬菲 曹師韻)

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。