今年以來，美國的對華策略出現了一個(ge) 突出特點：碰瓷。

　　從(cong) 年初的“氣球”鬧劇，到兩(liang) 周前精心塑造的防長“閉門羹”，再到上周密集釋放訪華消息，美國一手施壓製裁，一邊故作委屈地把自己裝扮成受害者，一直在編寫(xie) “自己很主動，中方不熱情”的情節。

　　麵對美國的碰瓷，國人難免有情緒，催生出了幹脆別見的想法，甚至也有疑問，跟美國講道理還有什麽(me) 用？

　　這樣的心情完全可以理解，但我們(men) 更應該進一步思考，麵對碰瓷慣犯，什麽(me) 才是最有效的應對？

　　這段時間，美國振振有詞地和中國講“溝通”，賺足了眼球，拉滿了腔調。

　　最新的動向，是美方匿名官員爆料，稱美國國務卿布林肯將在本周訪華。

　　四個(ge) 月前，因為(wei) 一枚“氣球”扭捏作態，說來又沒來的，就是布林肯。

　　因為(wei) “氣球”事件，美國國務院與(yu) 中國交流受阻，外交工作難以開展。負責中國事務的最高官員華自強，直接宣布6月底辭職。他的頂頭上司，美國副國務卿舍曼也做出了同樣的決(jue) 定。

　　當時，《流浪地球2》正在熱映，網友就諷刺道，“流浪氣球”讓美國風聲鶴唳。甚至，還有點兵荒馬亂(luan) 。

　　戲演過火了，把自己的飯碗都砸了。

　　現在，美國再次釋放溝通的消息，我們(men) 要看清它到底是“回頭是岸”還是“本性難移”。

　　就在訪華消息釋放後，美國媒體(ti) 又刊發了一篇聳人聽聞的文章，稱中國要建設電子監聽站監聽美國軍(jun) 事基地，還拿此事與(yu) 冷戰對峙比較。

　　6月7日，中國外交部發言人對布林肯訪華的回應，隻有一句話，“關(guan) 於(yu) 你提到的問題，我沒有可以提供的消息。”若是真誠溝通，我們(men) 自然不拒絕，若非要碰瓷，我們(men) 姑且靜觀其變。

　　就像我們(men) 最常講的那個(ge) 道理：看你怎麽(me) 說，也要看你怎麽(me) 做。

　　冰凍三尺非一日之寒。布林肯做戲並非偶然，美國的“戲精”也不止他一個(ge) 。

　　美國防長奧斯汀，戲也很足。

　　在香格裏拉對話會(hui) 上，奧斯汀跨越好幾個(ge) 席位主動來與(yu) 中國防長握手，第二天卻又稱握手不能夠代表真誠溝通，場外還把軍(jun) 艦開到中國家門口，拍攝中國軍(jun) 艦橫切美艦的視頻，渲染中國“威脅”亞(ya) 太安全。

　　事實是，中國的處置完全依法依規。

　　究其本質，我們(men) 可以看清：

　　每次一說要見麵，美國就熱衷給中國做局，營造出美國迫切交流的假象，與(yu) 此同時，又在中國的原則底線問題上反複試探挑釁。

　　這些美國政客的表演，可不是賺吆喝那麽(me) 簡單。

　　美國想的，就是請君入甕，等著拿中國的任何一丁點過激反應添油加醋，給中國扣一個(ge) “不負責任”“破壞全球安全”的帽子，再對中國上手段，讓中國吞下核心利益被侵害的苦果，還落得一身埋怨。這一點，中國給美國講得很清楚，美方沒有資格和實力這麽(me) 做。

　　正所謂“得其大者可以兼其小”。

　　中美關(guan) 係，中國看的是大局。見與(yu) 不見，都是要維護國家利益。

　　麵對纏著我們(men) 惹是生非的美國，我們(men) 的姿態很堅定：不可能一麵說要見麵，一麵打壓遏製中國。

　　談歸談，做歸做，不僅(jin) 解決(jue) 不了問題，還會(hui) 適得其反。

　　碰瓷，需要抓手和“流量”。

　　美國碰瓷最想演給誰看？正是中國周邊的鄰國。

　　兩(liang) 周前，表演與(yu) 中方握手的一出戲後，奧斯汀緊接著又麵向亞(ya) 太國家，重複“中國威脅”，聲稱要在亞(ya) 太增強軍(jun) 事部署，保護盟友免受“威脅和壓迫”。

　　諷刺的是，可能自知招人厭，在美國國防部網站發布的奧斯汀發言文字稿中，標題偷偷從(cong) 《美國在印太地區的領導力》變成了《印太地區的共同願景》。

　　不管怎麽(me) 遮掩，美國用軍(jun) 事手段當重頭戲介入周邊、碰瓷中國早已成了套路。但曆史也告訴我們(men) ，這樣的路數不會(hui) 成功。

　　2012年，美國正式提出“亞(ya) 太再平衡”戰略，當時提出這個(ge) 政策的，就是美國時任國防部長；地點，也是香會(hui) 。結果，2017年，美國前助理國務卿董雲(yun) 裳直接宣布“亞(ya) 太再平衡”戰略正式結束。

　　5年沉浮，折戟沉沙。用軍(jun) 事碰瓷，草草收場。美國該從(cong) 曆史中吸取教訓，學點道理。

　　那5年，美國在做什麽(me) 呢？

　　裹挾周邊國家以參與(yu) 軍(jun) 演等方式，碰瓷中國，讓地區生亂(luan) 。南海爭(zheng) 端、釣魚島問題等，就是美國這段時間留下的坑。在美國公開支持、直接導演下，中菲之間甚至還發生了所謂南海仲裁案。

　　諷刺的是，2016年快出仲裁結果時，菲律賓前總統阿基諾三世就下台了。新上任的杜特爾特是個(ge) 明白人，一上台就說南海仲裁沒用，並很快訪問了中國。第二年，他再次訪問中國。

　　在第一次訪問中國時，杜特爾特說，是時候和美國說再見了。在第二次訪問中國前，他說，“一帶一路”倡議將造福菲律賓人民。

　　當美國的軍(jun) 艦開始頻密駛向南海興(xing) 風作浪，碰瓷中國時，中國麵向周邊、麵向世界提出了“一帶一路”倡議。

　　中國一直在講，共享中國的發展機遇，共享亞(ya) 太的發展機遇。這話，美國顯然沒聽懂。

　　菲律賓總統訪華的2016年，中國首次躍升為(wei) 菲律賓第一大貿易夥(huo) 伴。那次訪華，菲律賓除了說出不讓第三方介入南海之外，一口氣和中國簽了13個(ge) 合作協議。

　　2017年，“亞(ya) 太再平衡”戰略徹底潰敗的那一年，中國與(yu) 東(dong) 盟貿易額超過了5000億(yi) 美元，較上年增長了13.8%，這一增速超過中國對外貿易平均增速，並且在中國前三大貿易夥(huo) 伴(歐盟、美國、東(dong) 盟)中增速最快。

　　美國為(wei) 了碰瓷中國，給亞(ya) 太送來的是危機，中國麵向亞(ya) 太始終講的是發展。

　　亞(ya) 洲擁有輝煌的過去，四大文明古國亞(ya) 洲有其三。但在工業(ye) 化、現代化進程中，亞(ya) 洲幾度失落，甚至飽受淩辱。

　　正是出於(yu) 這樣的共同曆史，中國與(yu) 周邊國家最能理解彼此對發展的追求。

　　回想當年，明知敵對勢力可能的暗殺計劃，中國代表也毅然登上“克什米爾公主號”，以視死如歸的信念感，參加萬(wan) 隆會(hui) 議。今天，中國與(yu) 周邊國家，正在以更堅定的發展信念，對衝(chong) 挑釁。

　　周邊外交始終是中國外交的首位。發展的硬道理，始終是我們(men) 的共同語言。

　　早在10年前，亞(ya) 太地區就是世界經濟增速最快的地區，發展的道理背後，我們(men) 每一個(ge) 人都切身分享和感受到了回饋。

　　今年以來，美國在中國周邊，有點窮凶極惡的意思。

　　又是推動北約東(dong) 擴到日本，要求東(dong) 南亞(ya) 國家開放新的軍(jun) 事基地，並攛掇“美日菲”和“美菲澳”安全聯盟。

　　這換來的，是更加邊緣化。

　　正像一位亞(ya) 洲國家總統幾天前說的，今天如果有國家轉而去向中國尋求幫助，大家不要感到意外，因為(wei) 這個(ge) 世界需要的東(dong) 西很多，而美西方已經給不了了。

　　美國碰瓷時，中國一直在講什麽(me) ？

　　當美國帶著火藥味十足的“亞(ya) 太再平衡”戰略回到亞(ya) 洲時，中國說的是，太平洋是太平之洋，合作之洋。

　　當美國在南海、東(dong) 海四處點火，揚言中國威脅時，中國說的是，在國土之外，中國在亞(ya) 洲沒有任何軍(jun) 事基地，沒有任何駐軍(jun) 。

　　當美國非要靠挑撥周邊生事生亂(luan) 碰瓷中國時，中國反複說的是，天高任鳥飛，海闊憑魚躍，寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩(liang) 個(ge) 大國。

　　中國沒有選擇在美國碰瓷時，停下腳步，當場和美國爭(zheng) 個(ge) 高下。中國與(yu) 周邊國家的相處方式，沒有因美國挑釁從(cong) 根本上偏移。

　　中方反複講的道理，反映的是中國提倡的亞(ya) 太地區的主流認知——以共同發展對衝(chong) 外部挑釁。

　　何以“發展”？

　　就在美國鉚足力氣挑釁時，東(dong) 盟發起的區域全麵經濟夥(huo) 伴關(guan) 係協定(RCEP)，兩(liang) 周前如期對全部15個(ge) 成員完成生效程序。與(yu) 之對應的，是中國已連續13年保持東(dong) 盟第一大貿易夥(huo) 伴地位。

　　其實，熱衷軍(jun) 事碰瓷的美國這兩(liang) 年似乎也聽懂了中國講的道理，不再隻是窮兵黷武，也在經濟上做文章，拿出了印太經濟框架。但談了一年，依舊分歧重重。原因在於(yu) 美國沒有聽懂的另外兩(liang) 個(ge) 字：

　　共同。

　　美國經濟決(jue) 策的關(guan) 鍵詞，就是“排他”。這一點，中國提醒過，現在美國已經有前政要開始後悔，當初沒有聽中國的勸導。上個(ge) 月，中美第一階段經貿協議的設計者之一，約翰·桑頓，首次對外透露了一個(ge) 消息。

　　當年，跟桑頓一起耕耘中美關(guan) 係的美國前國務卿克裏稱，曾收到中國邀請其“共建‘一帶一路’”的提議，克裏對此很感興(xing) 趣，但因為(wei) 美國財政部的反對意見，最後未能成形。克裏後來表示，沒能接受共建“一帶一路”倡議是其“一生中錯失的最大政治機會(hui) ”。

　　美國不是沒有人聽懂中國天天講的那句道理：找到中美相處之道，有利於(yu) 中國，有利於(yu) 美國，有利於(yu) 世界。

　　實際上，就在中國發起“一帶一路”倡議的同期，中方曾邀請美國加入剛成立的亞(ya) 投行。但美國不僅(jin) 自己拒絕加入，還阻止別國加入。

　　日月不同光，晝夜各有宜。發展的機會(hui) 不是用來施舍和支配的，而是大家共享。這是中美對於(yu) 發展觀的重要認知差。

　　美國費盡心思，想的是扼殺別人的發展機遇，中國想的是共享發展機遇。

　　當發展命運真正交織，心才會(hui) 越來越近，才會(hui) 不為(wei) 一事所惑，不為(wei) 一言所擾。

　　這是中國麵對碰瓷時，為(wei) 什麽(me) 始終堅持講發展的道理。

　　一時強弱在於(yu) 力，千秋勝負在於(yu) 理。

　　亞(ya) 洲事務要由亞(ya) 洲人自己主導，但不可否認，美國依然在地區有一定影響力。

　　當我們(men) 不可避免地麵對碰瓷時，最終結果不在於(yu) 一時一事、一城一池的得失進退。

　　美國的時間在眼前，中國的時間在未來。（玉淵潭天）